Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
DX11 läuft besser als DX12, eindeutig.
Win 8.x ist nicht so mein Fall.
HW passt, da alles andere läuft.
Sehen meine peaks auf den Fotos eher harmlos oder extrem aus?
Ich vergaß zu erwähnen dass ich vor dem Video den neuen Nvidia Treiber /430.86/ installiert habe.
Es ist wie ich finde besser geworden mit den Spikes.
Auch das Tool ISLC habe ich nochmal bemüht um den ganzen noch eine zweite Chance zu geben.
Mach Dir einfach nicht zuviele Gedanken. Auch ich habe diese Spikes und immer mal einen heftigen Ruckler (und die Ruckler beim Raus- und Reinzoomen sogar schon seit BF1). Seit einem Patch (dem, der den flackernden Spawn-Screen vor ein paar Monaten behoben hat), kamen sogar noch CTDs nach zwei/drei Stunden hinzu. Ich will die Tage mal testen, wie es nun mit Win10 1903, dem 430.86er Treiber und dem neuen BIOS auf meinem Board (4.00) läuft.
Was ich mal wieder testen werde, ist DX11 + FFR. DX12 mit FFR lief immer bei mir besser, DX12 ohne FFR nun mittlerweile auch, so dass ich nur noch DX12 an habe.
Also ich habe mir nun Video 1 in großen Teilen angesehen und da keine Auffälligkeiten feststellen können.
Einzelne "mini" Spikes sieht man im Graph, die aber das Spielgefühl in dem Moment nicht verändert haben.
Von dem her würde ich sagen, dass es so läuft wie es laufen soll.
DX12 soll die CPU und da speziell kleinere entlasten, was jetzt bei mir (und sicher auch bei Deinem R7 2700X) erst einmal der sekundäre Grund ist. Ich persönlich habe es wirklich nur angeschaltet, weil es in BF5 eben bei mir besser läuft. Dies ist aber nicht die Regel, bei The Division 2 ist es bei mir zB mit DX12 bedeutend schlechter.
Aha...noch einer.Bei mir das gleiche.
BF5 läuft mit DX12 und FFR aus besser als mit DX11 und FFR an.
Auch einen 8700K auf dem gleichen Brett verbaut und eine 1080.
So wollte mal kurz meine Erfahrung mit 16GB/32GB mitteilen. Ich hatte seit Beginn mit BF5 immer wieder Ruckler. Als Bildstillstände für 1-5 Sekunden, was nicht wirklich lustig ist. Verschiedene Treiber ausprobiert aber nichts half. Die Leitung sollte mit 300 genug schnell sein, auch meine Hardware ist ganz ok. Nachdem ich hier den thread gefunden hab und das mit den Rucklern nicht besser wurde, hab ich nun mal in 32GB investiert und kann nun nach paar Tagen spielen sagen, die Ruckler sind weg. Woher die genau kamen, kein plan. Ob die mehr RAM halfen? Vollumfänglich.
@1stSlave
Die 32GB mitigieren die Ruckler nur.
Das Fehlen von 32GB RAM ist aber nicht die Ursache. Sprich auch mit 16GB RAM kann man ohne Probleme und ohne Ruckler 1440p (bis zu; von mir getestet) Ultra spielen.
Das Ruckeln hat andere Ursachen, kann aber bei vielen Leuten dadurch mitigiert werden.
Es sollte aber weiterhin jedem klar sein, dass 32GB kein muss sind, sondern nur bei manchen Systemen helfen kann.
Auch hatte ich schon mit 32GB 4133 CL16 Ruckler beim Update vor 3 (?) Wochen.
Meine Kiste hat ein Update von 16 GB auf 32 GB Ram bekommen.
Hier mal der Taskmanager beim spielen einer Runde auf der Map Vernichtung.
Interessant zu sehen was er an Ram mit DX12 nimmt.
Wie ich schon in Post 272 schrieb.
DX12 läuft hier astrein.
Aber schön die Riegel wirklich raus nehmen.
Ansonsten profitiert die Performance dennoch von den 4 Riegeln (Copy Werte) und verfälscht das Ganze.
(Wurde übrigens schon mal von vor 1 Jahr mal von mir gemacht. 4 Riegel bei dem Test > 2 Riegel)
Also meine Werte sind identisch - egal, ob 2 oder 4 Riegeln
Unabhängig davon geht es hier nicht um die minimalen und nicht spürbaren Unterschiede von DR/SR...
Vorwiegend ist das Interesse immer noch "spielbar vs unspielbar" in Abhängigkeit der RAM Menge.
Bisher hat sich aber noch nichts am vorläufigen Fazit geändert: Win 10 und Nvidia Karten mit 8GB (und mehr) bilden die Schnittmenge der Problemrechner, bei denen die Bestückung jenseits von 16GB einen spürbaren Unterschied macht.
(Womit ich aber nicht sagen möchte, dass Leistungsunterschiede abhängig von den RAM-Leistungswerten uninteressant sind @nospherato)
Sagmal, hast Du eigentlich mal Zeit für einen "Langzeittest" gefunden?
Also anstatt 2 Minuten mit 8GB RAM eventuell mal 2 Stunden zu testen?
Nicht dass die ganze Zeit eine Aufzeichnung laufen muss, aber ich wäre schon interessiert zu wissen ob das System nach 2h und verschiedenen Mapchanges mit 8GB immer noch "performant" wie in den ersten zwei Minuten läuft :-)
