Beginner how-to?

Haben sie verstanden was sie da schreiben???
ASIC ist eine völlig andere Sache und hat mit Grafikkarten rein garnix zu tun.

Nvidia-Coins?? Was soll das sein??
GPU-optimierte Algorithmen lassen sich mit jeder GPU minen.
Nur das Nvidia-Karten eben langsamer sind wie AMD-Karten oder für die gleiche Leistung viel mehr Strom verbrauchen.

Nvidia hat schnelle GPUs, für Gaming okay. Beim minen wird die GPU aber fast garnicht benötigt. Sondern der Speicher und ein breites Speicherinterface.
Da spart Nvidia halt an der Breite und setzt weniger Speicher ein.

Weniger Speicher bedeutet das die DAG-Size zu gross ist.
Z.b. 4GB DAG-Size, bei AMD passts viermal in den Speicher, bei Nvidia nur dreimal.

Eine ururalte Vega56 ist immer noch schneller wie eine RTX3060.
Eine auch schon recht alte Radeon VII ist so schnell wie eine RTX3090.
Die V56 und VII haben nämlich HBM- bzw. HBM2-Speicher.
Der Unterschied ist das eine 3090 glatt 325 Watt frisst und um 110 Grad heiss wird. Während eine VII sich mit 220 Watt zufriedengibt und lediglich 85 bis 90 Grad Junction hat, dem heissesten Punkt bei Karten im Mining.

Bei Kaspa schlägt die VII eine 3090 sogar um 50 Prozent.

Eine VII hat 450 gekostet, eine 3090 über 1500. Neupreis.

Es gibt natürlich auch eine Handvoll unbedeutende Coins für die es mal nur Cuda-Miner gab, OpenCL-Miner dann etwas später.
Das hat aber nix mit den Coins zu tun sondern mit den Minern die es dafür gibt.

Praktisch jeder Miner kann sowohl Cuda wie auch OpenCL.
 
Nicehash? Echt jetzt??
Weisst du was Nicehash ist?
Mit Nicehash minst du nicht direkt sondern stellst die Gesamtleistung drines Rechners für Nicehash zu Verfügung. Dafür wirst du dann mit BTC bezahlt.

Wie du bei Minerstat siehst, die uralte Vega ist bei fast allen Algorithmen schneller.
Und da sind wir noch nichtmal bei einer Vega64.
Oder vergleich die VII mit der 3090.
Selbst die 5700xt ist besser wie die 3090.

Schau auf die MH pro Watt.

Da kannst soagr drei 5700xr nehmen und die verbrauchen zusammen immer noch weniger wie eine 3090. In MH/W übertreffen sie die 3090 um ein vielfaches.

Es geht nicht um maximale Hashrate. Es geht nur um Hashrate pro Watt.
Denn Watt (Stromverbrauch) kostet nicht nur Geld, somdern macht auch schwere Probleme mit der Hitzeentwicklung.

Deswegen haben vor allem Anfänger sich Nvidias gekauft weil sie die Leistung bei Spielen vor Augen haben und nicht wissen das die schnelle GPU rein garnichts nutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: S K Y N E T
fudelnotze schrieb:
Eine VII hat 450 gekostet, eine 3090 über 1500. Neupreis.
eine Radeon hat 700$ beim Release gekostet.

Auch sonst ist deine Aussage, dass nicht Miner an den damaligen Preisen Schuld waren einfach falsch. Nachweislich wurden komplette Miningfarmen auch mit NVidia GPUs bestueckt. Das kannst du micht leugnen. Nichts anderes wurde hier im Thread gesagt.

Das mit deinem "IHR" und "WIR" kannst du dir auch sparen. So funktioniert die Welt nicht. Ich bin weder Miner, noch Gamer, gibt auch noch Menschen, die nutzen GPUs anders - trotzdem weiss ich warum die GPUs damals so teuer waren. Zudem wurde nicht nur in Deutschland gemined. In anderen Laendern war Strom deutlich guenstiger, da interessiert NVidia Stromverbrauch nicht - Deutschland ist und war nie der Nabel der Welt beim Mining, sieh nach wo die Mining Farmen standen und stehen.

Und auch mit AMD GPUs kannst du was genau heute noch erreichen? Nenne doch dem TE mal den taeglichen Ertrag? Stromkosten hat er nicht, also nur Aufwand - da kannst du doch nennen wieviel Geld er bekommt, verglichen mit Einspeisung ins Stromnetz zum Beispiel

Ansonsten, kann der TE doch gerne mal versuchen - ist halt Aufwand, aber wenn die Zeit und Lust da ist, Kosten/Nutzen muss er selbst wissen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LanMandragoran und xxMuahdibxx
abcddcba schrieb:
eine Radeon hat 700$ beim Release gekostet.
Releasepreise jetzt? Seit wann sind die Aussagekräftig? Wenn dann doch Strassenpreis und der war nach einem halben Jahr weitaus niedriger.
Die RTX 30xx waren immer wesentlich teurer.

abcddcba schrieb:
Nachweislich wurden komplette Miningfarmen auch mit NVidia GPUs bestueckt.

Richtig. Und wieviel Karten sind das? Jo, ein Furz verglichen mit dem Gamingmarkt.
Nvidia hat mit den RTX totale Phantasiepreise eingeführt. Fakt.


abcddcba schrieb:
In anderen Laendern war Strom deutlich guenstiger, da interessiert NVidia Stromverbrauch nicht -

Auch richtig. Die Hashrate ist das was interessiert. Die Hashrate pro Watt.
Sonst fackelt dir die Hütte ab bei 100 Prozent Dauerlast. Das bekommste nämlich nicht gekühlt bei der Menge.
Allein in der Hashrate war AMD immer den Nvidia voraus.
Und in der Hashrate pro Watt waren AMD um ein vielfaches voraus.


abcddcba schrieb:
Deutschland ist und war nie der Nabel der Welt beim Mining, sieh nach wo die Mining Farmen standen und stehen.
Deutschland ist garnix. Wieso? Hab ich fälschlicherweise Deutschland erwähnt? Mein Fehler


abcddcba schrieb:
Und auch mit AMD GPUs kannst du was genau heute noch erreichen? Nenne doch dem TE mal den taeglichen Ertrag?
Erreichen? Garnix. Es gibt nix mehr zu minen wo man was erreicht.
KASPA konnte man letztes Jahr kurzzeitig minen mit ein bisschen Plus, auch bei unseren Strompreisen. Vor allem mit den alten AMD mit HBM2-Speicher.
Aber mit GDDR5 ging auch einigermassen.

Aber das ist auch rum. Da sind zuviele Miner.

Die Ethereum-Netzwerkhashrate war um ein vielfaches höher wie im gesamten restlichen Altcoinmarkt.
Fällt ETH weg dann ist es nicht möglich das der Rest diese Hashrate absorbiert. Weil dann so viele Miner drin sind die sich den mickrigen Reward und Fees teilen müssen das für keinen genug übrigbleibt.

Das war von Anfang an klar. Schaus dir in den Miningcommunities an.

abcddcba schrieb:
da kannst du doch nennen wieviel Geld er bekommt, verglichen mit Einspeisung ins Stromnetz zum Beispiel

Ansonsten, kann der TE doch gerne mal versuchen - ist halt Aufwand, aber wenn die Zeit und Lust da ist, Kosten/Nutzen muss er selbst wissen.
Siehe oben.

Es macht keinen Sinn. Erstrecht nicht mit seiner Hardware, die ist ungeeignet in der Ausführung. Zum einen ists zuwenig, zum anderen nicht kühlbar ohne ein Rig-Frame wo die Karten freistehend oberhalb des Boards sind.

Ja. Natürlich kann er es versuchen. Jeder kann das. Ich helf auch wenn nötig.
 
@Asznee

Was genau willst du den wissen?
GPU Mining ist imho tot, du kannst natürlich mit der CPU sowas wie XMR oder RTM minen.

Ich persönlich fahre auf meinem 3900x XMR(P2Pool) und Chia.

Chia Farming kann auch auf einem RasPi + externe HDDs erfolgen, lediglich das plotten der HDDs müsste zunächst mit deinem jetzigen System erfolgen.

Der 24/7 Verbrauch hängt, nachdem die HDDs voll mit Plots sind, von der Größe und der Hardware der Farm ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asznee
Du bist ja auch noch da :D
Ich hab XMR nochmal mit meinem Threadripper ausprobiert. 650 Watt, voller Speicherausbau.
Aber da hatt ich jetzt schon keine Chance mehr, ich müsst theoretisch einen Epyc haben um mithalten zu können.

Bei kostenlosem Strom von der PV wärs natürlich eher machbar.
Allerdings würd ich XMR auch nicht ohne 360er Wasserkühlung minen. In nem normalen PC-Gehäuse wirds vielleicht auch schwierig mit dem Kühlen des RAM.
 
Mein System liegt beim 160 Watt, da der 3900x im 65W ECO Mode läuft und ja ich nutze eine AIO, bedingt durch das Server Case habe ich kaum eine Wahl. Die AIO läuft seit 2 Jahren 24/7 bis auf Wartungsintervalle.

RAM musste ich noch nie kühlen, die 128GB RAM im 3700X plotter, der bereits für komprimierte plots(Chia) getestet wurden, juckt das auch nicht.

In den 160W sind auch 55 TB für Chia + SAS Controller + GT710 sowie zwei 1 TB SATA SSDs drin.

Wobei ich 8 TB in kleinen HDDs hab, die bald durch 16 oder 18 TB HDDs ersetzt werden.
 
Für XMR musste ich mir extra was einfallen lassen um das RAM brauchbar zu kühlen bei dem wenigen Platz.
Chia hab ich keine Ahnung wie intensiv das ist für den RAM, wenn da die Wärme nicht so viel ist dann haut das mit dem normalen PC-Gehäuse warscheinlich hin. Warscheinlich wär das für den Fragesteller die bessere Lösung.

Liegt aber auch viel daran wie das RAM auf dem Board positioniert ist, beim Threadripper ist das immer zwei / vier links zwei / vier rechts neben der CPU und die sitzen Knirsch eng zusammen. Der Kühlblock für die CPU hat auch kaum Luft zum RAM.
Bei den Ryzen ist mehr Platz weil da fast immer die Spannungswandler um die CPU sind und der RAM recht weit aussen.
 
Würde dir einen Antminer S9 empfehlen. Kostet 150€. Zum Ausprobieren. Kannst ja später wieder verkaufen und was anderes holen.
Das Mining kann man über Home Assistant automatisch steuern. Je nachdem wie viel Überschuss vorhanden, fährt der Miner stärker hoch oder wird ggfs. auch ausgeschaltet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asznee
Aktuell gibt es mMn. eigentlich kaum noch Proof of work Coins die sich lohnen.
Für den Ottonormalverbraucher lohen sich eher Proof of Stake Coins wie z.B. ETH, ADA, Polkadot oder Avalanche.
Der Vorteil von PoS ist, dass man auch mit einer kleinen Investition langfristig Gewinne erzielen kann.
Besonders dann, wenn man einen Coin günstig einkauft, dann staked und der Kurs dann nach oben geht.

Eines der bekanntesten Beispiele ist da Shiba Inu, der nach einigen Jahren 42 Millionen Prozent an Wert zugelegt hat.
 
Antimttr schrieb:
Für den Ottonormalverbraucher lohen sich eher Proof of Stake Coins wie z.B. ETH, ADA, Polkadot oder Avalanche.
Der Vorteil von PoS ist, dass man auch mit einer kleinen Investition langfristig Gewinne erzielen kann.
Besonders dann, wenn man einen Coin günstig einkauft, dann staked und der Kurs dann nach oben geht.

Eines der bekanntesten Beispiele ist da Shiba Inu, der nach einigen Jahren 42 Millionen Prozent an Wert zugelegt hat.
Was bringt das Staken, wenn die Coins langfristig sowieso gegen Bitcoin verlieren?
Und Shiba ist einfach nur n Meme. Erstaunlich wie früh wir noch sind, wenn so ein ,,Projekt " auf Platz 16 ist
 
@SmOoTh!
Und was genau wollen Sie damit aussagen?
Können Sie mir die Aussage bitte erklären?
Inwiefern "verlieren" sie denn?
Das andere Coins weniger Wert sind?
Was genau hat das mit dem Profit zutun, den man durch das staken erreicht?

Und das Shiba Inu ein Meme Coin ist weiß ich, das ändert aber nichts daran, dass sehr viele Leute durch Shiba Inu sehr viel Geld verdient haben.
Ich habe mit Shiba Inu nur ein extrem Beispiel aufgetan, denn 42 Millionen Prozent Wertsteigerung sieht man nicht alle Tage.
 
Die verlieren langfristig gegen Bitcoin weil sie quasi wertlos werden.
Shiba hat so zugelegt weil er einer der ersten war der auf den DOGE-Meme-Zug aufgesprungen ist.
Kann man machen wenn man nicht langfristig was vor hat, logisch.
 
ETH, ADA, Polka etc. werden also wertlos, was Sie nicht sagen.
Quelle: Vertrau mir Bruder?
 
Weil es alles zentrale Projekte sind ohne Mehrwert.
Gerade bei Shiba geht es nur darum, nicht der letzte zu sein, der den wertlosen Kram hält.
Altcoins sind Casino
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie haben meine Antwort aber schon gelesen oder?
Shiba Inu war ein BEISPIEL für einen EXTREMEN Kursanstieg.

Naja, ihr macht das schon, während andere sich mit staken die Taschen voll machen. :)
 
Antimttr schrieb:
ETH, ADA, Polka etc. werden also wertlos, was Sie nicht sagen.
Quelle: Vertrau mir Bruder?
Wenn ETH ADA und DOT auch Memecoins sind dann muss sich da dramatisch was geändert haben. Hab ich offenbar verpasst.
 
Wer hat das denn behauptet?
 
Antimttr schrieb:
Sie haben meine Antwort aber schon gelesen oder?
Shiba Inu war ein BEISPIEL für einen EXTREMEN Kursanstieg.

Naja, ihr macht das schon, während andere sich mit staken die Taschen voll machen. :)
Schau, was aus Coins von 2013 und 2017 wurde. Was bringen da ein paar Prozent aus dem Staking?
 
Zurück
Oben