News Benchmarks: „Vorabtest“ von Ryzen 5 3600 veröffentlicht

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Juli 2010
Beiträge
8.321
Knapp zwei Wochen vor dem offiziellen Startschuss für die Ryzen-3000-CPUs mit Zen-2-Architektur ist ein erster „Vorabtest“ online gegangen. Die spanische Website El Chapuzas Informático hat den Ryzen 5 3600 auf einem X470-Mainboard getestet. Dessen BIOS zickte beim Einsatz von Ryzen 3000 allerdings noch.

Zur News: Benchmarks: „Vorabtest“ von Ryzen 5 3600 veröffentlicht
 

Chillaholic

Fleet Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
10.714

(-_-)

Lt. Commander
Dabei seit
Feb. 2013
Beiträge
1.311

thuNDa

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2003
Beiträge
1.307
Sie haben mit ComboPI1.0.0.2 getestet, bei MSI gibt es jetzt ComboPI1.0.0.3 welches nicht mehr unter BETA geführt wird, und darum wohl final ist.
 

Chillaholic

Fleet Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
10.714
Bitte versprecht doch nichts, was Ihr in der Vergangenheit schon nicht halten konntet....
🔥
Bei Single-Thread kann der Ryzen 5 3600 auch den Ryzen 7 2700X hinter sich lassen, überbietet diesen um 11 Prozent und ist mit mutmaßlich 4,2 GHz nur vier Prozent langsamer als Intels Core i9-9900K mit brachialem 5-GHz-Turbo. 5 Prozent weniger Leistung bei 16 Prozent weniger Takt bedeutet: Zen 2 liegt bei der IPC vor Coffee Lake (a.k.a. Skylake).
So viel zu deiner Interpretation der Leaks @NoemSis
9700K nach aktuellen Leaks 10% mehr Single Core Performance als AMD (dafür weniger Threads, was beim Spielen aber nicht von Bedeutung ist). Daher fürs Spielen besser geeignet.
 

KCX

Commander
Dabei seit
Aug. 2007
Beiträge
2.356
Vorfreude ist bei mir groß. Endlich wieder basteln. Hoffe AMD kann mich überzeugen :)
 

Mursk

Lt. Commander
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
1.837
Das gefühlt unter jeden Artikel ein "Computerbase ist viel doller und macht da nicht mit"-Absatz stehen muss finde ich ja persönlich schon sehr komisch.

Auch in anderen Artikeln ist sowas immer öfter zu sehen.

Das weckt einen Anspruch an euch welchen ihr in der Vergangenheit nicht erfüllen konntet...
 

duskstalker

Commodore
Dabei seit
Jan. 2012
Beiträge
4.384
bei dem "test" sind so einige dinge nicht besonders stimmig.

der erste eindruck ist trotzdem sehr gut - wird mit "richtigen" reviews eher noch besser für zen2. die tester hatten scheinbar nicht wirklich viel ahnung von dem, was sie da getan haben. die latenz ergebnisse sind komplett unstimmig.
 

VelleX

Rear Admiral
Dabei seit
Dez. 2005
Beiträge
5.360
Im Cinebench 20 liegt der Neuling hingegen bei Multi-Thread weit hinter den genannten Kontrahenten zurück, kann bei Single-Thread aber erneut Intels Mainstream-Flaggschiff fast einholen. Der Multi-Thread-Wert kann so eigentlich nicht stimmen.
Warum denn? Das Bild ist doch das gleiche wie bei CB R15. Bei Single thread zwischen 2700x und 9900k, bei Multi-thread hinter beiden.

@Asghan
https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-TOMAHAWK
 

rentex

Lt. Commander
Dabei seit
Juli 2004
Beiträge
1.635
Klingt jetzt nicht gerade beruhigend, das die aktuellen BIOS Versionen für die älteren AM4 Boards rumzicken....
 

Palmdale

Commander
Dabei seit
Apr. 2009
Beiträge
2.201
Es wäre in der Tat bedauerlich, wenn die erwartbar sehr guten Ergebnisse durch ein Chaos beim Speicher getrübt werden würden! Gogo
 

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Dabei seit
Apr. 2001
Beiträge
11.237
Top