Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

@MSI-MATZE indem du auf die Auslastung der Grafikkarte achtest und erkennst dass die CPU's im GPU Limit miteinander verglichen wurden
 
Ok also dann bleib ich beim 5900X
Und warte auf Zen 7 mit AM6 Board.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r
@b|ank0r wenn er sich wie gesagt mit den 100FPS im Schnitt und den 1% lows zufrieden gibt, die sein 5900X noch liefert, soll er das machen,

spielt dann natürlich au noch seine 6800XT im GPU Limit eine Rolle, aber auch da kann man die Regler gen links so bedienen, dass man entsprechend mehr FPS rausbekommt oder halt FSR nutzt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r
Wenn ich überlege vor dem 5900X ist ein i7 4790k gewärkelt, gekauft 2014 und Upgrade 2021 zum Release der 6800XT und 5900X
Vorgenommen.
Also 7 Jahr mit dem System ausgekommen.
 
So hab mal getestest in 4K 2160P mit FSR 3.1 ( Bild 1)

und Full HD 1080P Native ( Bild 2 )


2160 4k.jpg1080p.jpg

wie so die Auslastung ausschaut
 
@MSI-MATZE in 1080P bisde halt voll im CPU Limit, alles was konstant unter 95% GPU Auslastung liegt, hängsde im CPU Limit un hast halt deine 120FPS raus, aber die knapp 90FPS in 4K mit FSR auf Quality ?

sind doch auch net schlecht und würdest dann natürlich au net mehr FPS mit einer schnelleren CPU raus bekommen, außer den 1% low FPS, je nachdem wie sehr sie da von 90 fallen
 
Ja vergessen zu sagen ja in FSR3.1 Quality
Mir ist aufgefallen, dass die Bilder nicht stimmen.

Muss nochmal neu machen mein Fehler.
Der CPU läuft gerade gedrosselt.
Mit einem spar Plan den ich gerne beim Browser nutze.
War der Browser wohl noch offen 😂
 
Also die 9070XT hat wirklich jetzt icht so einen großen Sprung zu meiner 6800XT
warten wir mal ab, villeicht reicht AMD ja doch noch eine 9090XTX nach 😁
 
Nein wirds nicht geben, kauf die 9070XT, ich würde (theoretisch) die Nitro+ nehmen, nur ist der Aufpreis dafür etwas heftig.
 
Ja aber der Sprung ist nicht gerade hoch
Ergänzung ()

ja die Nitro+ hätte ich in dem fall auch genommen.
nur bleibt es leider noch bei meiner 6800XT
schade, aber kann man halt nix machen
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 6800XT wird auch erstmal drin bleiben. Leider ist meine Lust aufs Gaming nicht mehr so groß.
Und bei den ganzen Preisen sehe ich es sowieso nicht ein weiter mitzumachen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MSI-MATZE
Ich plane demnächst vielleicht wieder auf ein 4k Beamer um zu steigen
Vielleicht lass ich es mir umbauen von heimkino Raum in Mannheim.
Solange muss halt die 6800XT wirklich herhalten

und der LG Oled CX 65 Zoll kommt ins Schlafzimmer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
Für und Wider:
Ne 6800xt ist nur sparsam, wenn man selbst stark UVtet.(im AB so ca. -100...-150mV probieren)
Die neuen 9070(xt) sind im Fps-Limit schon ab Werk gut eingestellt.
(für out of the box player einfacher zu bedienen?)

UVten soll auch noch Was gehen, ... mal schauen.
Raff bei PCGH hatte seine 9070XTX mit PL+10% und UVen= -150mV laufen, = eff.0,84V@3GHz in ME:E
siehe Anhang

last but not least
besseres FSR4+FG, ... siehe COD etc. im Anhang
(in 4k sollte FSR4-Performance schon ne ausreichende Bildqualität haben)
Effizienz.JPG
 

Anhänge

  • 9070xtx_optimiert.jpg
    9070xtx_optimiert.jpg
    140,8 KB · Aufrufe: 81
  • COD.jpeg
    COD.jpeg
    77,3 KB · Aufrufe: 83
  • 4k-FSR+FG.jpg
    4k-FSR+FG.jpg
    448,4 KB · Aufrufe: 82
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Wer von euch wechselt den von einer 6800XT oder 6800 auf die neuen 9070xt oder 9070

Oder findet ihr den Leistungs Sprung zu gering in der Hinsicht.
 
@MSI-MATZE meine Meinung kennst du bereits dazu un bei deinen wiederholten Kommentaren hier, weißt du anscheinend nicht wohin mit deinem Geld, kann das sein ? musst du doch wissen ob dir 50% Mehrleistung für ein upgrade ausreichen oder nicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ApolloX30, Xaphyr und MSI-MATZE
Min. 100% Mehrleistung für max. 700€. Mehr geb ich nicht aus. nVidia fällt auch aus seit GTX 970. Heißt es also warten ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell und Verak Drezzt
6700 XT ist es.
Ich möchte mit der Vramspannung experimentieren. Nicht nur, weil es eh immer 16mV zu viel anzeigt, sondern generell, nach unten ausloten, was geht. Vramtakt bleibt stock mit Standardtimings. Momentan hab ich diese Werte eingegeben.
Hat jmd schon probiert was an Min-Spannung am Vram möglich ist? Und wie testet man ihn am Besten auf Stabilität/Fehler? Mit TimeSpy oder einfach drauflosspielen?
 

Anhänge

  • Vram mV-Test.png
    Vram mV-Test.png
    87,3 KB · Aufrufe: 79
Zurück
Oben