Billiger Allround-PC

raffiSSL

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2006
Beiträge
289
Hallo, ich bin gerade dabei für einen Freund einen PC zusammen zu stellen. Windows XP will er von seinem jetzigen PC übernehmen, 2 Festplatten sind vorhanden. Der PC soll hauptsächlich für Internet, Musik und Videos fungieren. Aber da wir auch gern mal eine LAN starten sollten aktuelle Spiele schon laufen...

- 512MB Gainward Radeon HD4850 2xDVI/HDTV DDR3 Retail
- AMD Athlon64 X2 5400+ 2x2800MHz 2x512kB AM2 Box
- Gigabyte GA-MA78G-DS3H AM2+ RS780G PCIe ATX
- Kit 2x1024MB MDT DDR2 800MHz CL5
- ATX Midi 3RS Design Gehäuse R420 Black (ohne Netzteil)
- Netzteil ATX Seasonic 430W ATX 2.0

Wären dann fast 400 € und zusammenbauen tun wir ihn selbst. Beim Mainboard war ich mir etwas unsicher, aber es sollte schon nicht das billigste sein, falls er mal noch ein bisschen aufrüsten will. Bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher ob vielleicht doch lieber eine 3870 und dafür eine andere Komponente in besserer Ausführung!? Übertaktet wird nicht, daher habe ich auch erstmal keinen extra Lüfter für die CPU in betracht gezogen.

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wuerde zu Intel greifen.. ein P45 mainboard und einen e2xx0.. kostet auch nicht mehr.
den cpu kannst du sehr leicht uebertakten. (einfach fsb auf 266 setzen) macht fast jeder ohne irgentwelchen spannungs erhoehungen mit. (also einfach)
habe selbst den e2180, er laeuft supper mit 10x266. in test geht er minimal (ca 5%) schlechter als der e6700. bin aber sehr zufrieden damit (kostet ja nur 50€)
preis leistung mit ein bisschen overclock top !!
 
Ja, das AMD System ist bis auf den etwas kleinen Arbeitsspeicher (Wenn man später mal Crysis etc. spielen sollte) absolut in Ordnung!
 
An Intel hab ich auch schon gedacht, aber Übertakten wollten wir wie gesagt nicht, und da ist mir von der Preis-Leistung her AMD noch ein bissche besser.
 
also beim speicher würde ich ein 2 GB modul nehmen falls du vorhast iwann mal vorhast den speicher aufzurüsten weil 4x1GB sind immer etwas kritisch zu sehen.
 
Aber ist es nicht besser wenn man zu Beginn erstmal 2 Speicherriegel verbaut um den Dualchannel Modus auszunutzen? Wenn mein Kumpel doch mal noch auf Vista umsteigt kann er sich doch noch einmal 2x1GB Riegel holen um dann 4 GB zu haben, was ja reichen sollte.
 
naja, dann hast du 4*1 GB und kannst nicht weiter aufrüsten, wenn du wollen würdest.

2*2 halte ich für sinnvoller
 
Aber der PC läuft vorerst auf WindowsXP Home 32 bit. Wenn wir doch 4 GB verbauen gibt es da irgendwelche Probleme, außer das Windows nur die ca. 3,5 GB anzeigt und verwendet?
 
raffiSSL schrieb:
Aber der PC läuft vorerst auf WindowsXP Home 32 bit. Wenn wir doch 4 GB verbauen gibt es da irgendwelche Probleme, außer das Windows nur die ca. 3,5 GB anzeigt und verwendet?

Nö keine Probleme. Würde ich so machen, da der Preis für 4 GB Riegel einfach gigantisch gut ist. Und die ca. 1,25 GB mehr merkt man natürlich auch.
Und wer weiss, wenn man die derzeitigen Benches anschaut ist Vista mittlerweile auf gleicher Höhe mit XP bzw. sogar schneller in Spielen.

Es spricht nichts mehr gegen Vista.
 
raffiSSL schrieb:
Aber ist es nicht besser wenn man zu Beginn erstmal 2 Speicherriegel verbaut um den Dualchannel Modus auszunutzen? Wenn mein Kumpel doch mal noch auf Vista umsteigt kann er sich doch noch einmal 2x1GB Riegel holen um dann 4 GB zu haben, was ja reichen sollte.


Viele Mainboards mögen 4x 1GB nicht.

Würde zu 2x2 greifen.
 
Eine 4850 is schwachsinn bei dem CPU^^ wird nie ausgereizt^^mein Kumpel hatte nen E2180 auf 3GHZ und ne 8800GT laufen und zum vergleich css stresstest 230fps.... nun hat er nen E8500 und mit dem hat er 370fps.... also wäre die 4850 nur geldverschwendung...entweder bessere CPU oder schlechtere Graka
es liegt auch viel am CPU das stimmt aber nicht 130fps mehr!
 
@BRAZ3r CSS ist sehr cpu lastig das ist nicht bei jedem spiel so! die cpu ist schon ausreichend gut dimensioniert!!
 
Für CSS reicht selbst bei max Detail mit AA und AF ne HD 3850 für ~70 € von ATI. Source ist halt CPU- lastig.

Edit: Mist zu spät ^^
 
Zurück
Oben