Bitte um Rat*CPU Kauf*

[Nilson]

Ja und Nein.
Warum nein? Jahre lang haben die Leute auch auf 60 Hz Monitoren Spaß und Erfolg an Schootern gehabt. Und Skill ist eben durch nix zu ersetzten. Zumal es eben auch Leute gibt, die mehr als 60 Hz nicht (aktiv) wahrnehmen.
Aber: Wenn sie es wahrnimmt, kann es ein Vorteil sein, weil es alles etwas Flüssiger, zackiger und direkter ist und das Bild weniger Schlieren hat. Was sich wiederum positive aufs Spielgefühl auswirkt und bei MP-Schootern das Zünglein an der Waage sein kann.
Aber: Hz sind nicht alles: Panel-Technologie, Reaktionszeiten, g2g-Werte reden da auch noch ein Wörtchen mit.

 

[AMDHippster]

Aber: Hz sind nicht alles: Panel-Technologie, Reaktionszeiten, g2g-Werte reden da auch noch ein Wörtchen mit.

Ich habe da ungute Erinnerungen an Notebookdisplays.

 

[Granit1989]

Wenn er weniger hat bekommt deine Waffe mit der Zeit Verstopfung!

😁😁😁😁😁

 

[AMDHippster]

Natürlich reichen auch 60 Hz.

 

[Granit1989]

Ist hier preis/leistung ok?

 

[Nilson]

Mir wäre FullHD auf 32 Zoll zu pixelig und das VA zu langsam. Am besten du machst zum Monitor eine eigene Kaufberatung auf. Das ist nochmal ein Thema für sich.

 

[Silent3D]

4. Bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube ja das stimmt. Über 60 Hz braucht man nen Display Port

Das stimmt nicht. HDMI kann je nach Auflösung auch 144hz und mehr Übertragen.
Ich habe selbst einen WQHD-Monitor mit 144HZ und HDMI am Laufen

 

[Croftout90]

@Silent3D ok krass damals haben die gesagt, dasss dies über Displayport müsse

 

[Silent3D]

@Silent3D ok krass damals haben die gesagt, dasss dies über Displayport müsse

War früher auch mal richtig. HDMI gibt es seit fast 20 Jahren. Die ersten Versionen konnten das natürlich nicht. Siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI