Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bootstick zur Hardwareidentifizierung
- Ersteller cumulonimbus8
- Erstellt am
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 19.478
Des isch abr Quaak.Jede ISO geht auch dann über USB ... es kommt nur darauf an den richtigen Bootloader dafür zu haben ..
Eine ISO die nix Lauffähiges intus hat kann sich von keinem noch so properen Bootloader was kaufen.
Zum Problem
LSPCI (ohne alles) hat die nötigen Stichworte geliefert. Bisschen was runtergeladen und das angepeilte 98SE scheint zufrieden damit. Nun muss nur noch Operation Netzwerk und Laufenlassen der DOS-Anwendung in dem Winzspeicher klappen.
CN8
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 19.478
Simpel.
Wir gehen nicht ins Netz - oder sagen wir: «den Stecker» würden wir ziehen.
Es geht darum ein bestimmtes recht teures aber altes DOS-Prog, das über Lizenzierung ein wenig zickig ist, zu betreiben. Alternativen nicht in Sicht. Und in COMMAND 5 oder CMD von XP funktionieren einige der Module nach Lust und Laune oder gar überhaupt nicht. Also muss es ein mehr oder minder echtes DOS (möglichst MS) sein. Damit steht und fällt alles. 98SE ist zu Hand und handzahm was Netzwerk und Serveranbindung angeht (und die Nutzer sind es gewöhnt
) - damit war es eine natürliche Wahl. Und fast die einzige die taugt, auf diesen ThinClients: unhörbar, klein, sparsam - das erfreut das Herz. (Außer das desjenigen der nun damit seinen Spaß hat bis es tut.)
CN8
PS: eine vorgebackene Lösung, außer UBCD (huch, immer noch nicht getestet) die eine Hardwareerkennung (u.U. mit Nachladen) zur Verfügung stellt, quasi ein tragbares Hardwareröntgengerät, wäre immer noch nicht schlecht zu haben.
Wir gehen nicht ins Netz - oder sagen wir: «den Stecker» würden wir ziehen.
Es geht darum ein bestimmtes recht teures aber altes DOS-Prog, das über Lizenzierung ein wenig zickig ist, zu betreiben. Alternativen nicht in Sicht. Und in COMMAND 5 oder CMD von XP funktionieren einige der Module nach Lust und Laune oder gar überhaupt nicht. Also muss es ein mehr oder minder echtes DOS (möglichst MS) sein. Damit steht und fällt alles. 98SE ist zu Hand und handzahm was Netzwerk und Serveranbindung angeht (und die Nutzer sind es gewöhnt
CN8
PS: eine vorgebackene Lösung, außer UBCD (huch, immer noch nicht getestet) die eine Hardwareerkennung (u.U. mit Nachladen) zur Verfügung stellt, quasi ein tragbares Hardwareröntgengerät, wäre immer noch nicht schlecht zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 37.782
@ TE ... du willst dich auch Stur stellen und einen kleinen Fehler finden nur um dich rauszureden oder .
Wenn du einen USB Stick Bootfähig machen tust kann er genauso wie eine Bootfähige CD eingesetzt werden .... ( solange es das Mainboard kann )
Was nun auf der ISO drauf ist ok ... wenn da nun Unix drauf ist wird man da nix von haben ...
DARUM ging es aber nicht sondern darum das du nicht verstehen möchtest das man z.b. die ultimatebootCD auf einem USB Stick zum laufen bekommt.
Wenn du einen USB Stick Bootfähig machen tust kann er genauso wie eine Bootfähige CD eingesetzt werden .... ( solange es das Mainboard kann )
Was nun auf der ISO drauf ist ok ... wenn da nun Unix drauf ist wird man da nix von haben ...
DARUM ging es aber nicht sondern darum das du nicht verstehen möchtest das man z.b. die ultimatebootCD auf einem USB Stick zum laufen bekommt.
Ich würde mal behaupten, eine Linux-Distro würde auch das Herz desjenigen erfreuen, der das Ding aufsetzt, vorausgesetzt die Software kommt mit DosBox klar. Die Treiberinstallation wäre zumindest höchstwahrscheinlich wesentlich einfacher zu bewerkstelligen (nämlich gar nicht - sollte alles out of the box laufen). Aber wenn unter Win98 schon alles läuft und das Gerät physisch nicht am Netz hängt, ist ja alles ok. 
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 19.478
Vergiss «Krücken» wie DOSBOX - nicht mal MS selbst kriegt seinen Kram so gebacken dass gewisse raffinierte Programmierungen laufen. Da haben wir schon Erfahrungen mit. Es muss ein Unterbau mit ordentlichem DOS sein.
CN8
CN8
C
CaptainStor
Gast
DosBox ist explizit nur für Spiele gemacht für alles andere ist es ungeeignet (das soll es auch nicht können).
Um was für ein DOS Programm handelt es sich denn?
Um was für ein DOS Programm handelt es sich denn?
Es wird zwar sehr häufig für Spiele benutzt, funktioniert aber für beliebige Software:
Angeblich sogar besser als Dos-Emulation unter Windows:
Quelle: Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/DOSBox#Funktionen
DOSBox ist ein freier x86-Emulator, der das Betriebssystem DOS und die in dessen Ära gebräuchliche Hardware nachbildet. Ziel ist das Ausführen älterer, DOS-basierter Software, die mit modernen Computersystemen nur eingeschränkt oder gar nicht kompatibel ist.
Angeblich sogar besser als Dos-Emulation unter Windows:
Im Gegensatz zur mitgelieferten Virtual DOS Machine bei Windows-Betriebssystemen oder zu Emulatoren wie DOSEMU unter Linux emuliert DOSBox nicht nur die Hardwareumgebung eines IBM-PC, sondern auch den Hauptprozessor und im Regelfall auch das Betriebssystem. Das erlaubt eine bessere Kontrolle über den Ablauf des emulierten Programmes. Außerdem kann die Software DOS auch auf Computern ohne x86-Prozessor emulieren. Zwar kann ein echtes DOS-Betriebssystem (z. B. MS-DOS oder DR-DOS) innerhalb von DOSBox ausgeführt werden, notwendig ist das jedoch selten.
Quelle: Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/DOSBox#Funktionen
C
CaptainStor
Gast
Hm ja leider sind die meisten deutschsprachigen Wiki Artikel Käse und taugen nur für nutzlose Schulreferate.
Hier ein Ausschnitt aus dem offziellen Wiki:
http://www.dosbox.com/wiki/Main_Page
Es kommt aber drauf an was dieses so supertolle antike DOS Programm tut.
Hier ein Ausschnitt aus dem offziellen Wiki:
DOSBox emulates an Intel x86 PC, complete with sound, graphics, mouse, joystick, modem, etc., necessary for running many old MS-DOS games that simply cannot be run on modern PCs and operating systems, such as Microsoft Windows XP, Windows Vista, Linux and FreeBSD. However, it is not restricted to running only games. In theory, any MS-DOS or PC-DOS (referred to commonly as "DOS") application should run in DOSBox, but the emphasis has been on getting DOS games to run smoothly, which means that communication, networking and printer support are still in early development.DOSBox also comes with its own DOS-like command prompt. It is still quite rudimentary and lacks many of the features found in MS-DOS, but it is sufficient for installing and running most DOS games.
DOSBox has a lively, user-supported community forum hosted at VOGONS (Very Old Games On New Systems). Feel very very free to drop by if you have questions about DOSBox!
http://www.dosbox.com/wiki/Main_Page
Es kommt aber drauf an was dieses so supertolle antike DOS Programm tut.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 6.519
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.387