Brauche lieber wieder eine Soundkarte! :D

[0bsidian]

Kann mir einer von euch schlauen Pr0-G4m3rn (Auf die bezogen, welche Creative Karten empfohlen haben) mal sagen, was an Creative Karten (X-Fi Titanium z.B) besonders (nützlich) für Gamer ist?
Kommt mir jetzt nicht mit EAX. Das ist tod. EAX wird von keinem neuen Spiel mehr unterstützt + bei den alten Spielen reicht auch EAX 2.0 von den ASUS Karten völlig aus. Der Crystalizer ist normal auch nicht für Spiele gedacht, sondern für MP3s, also komprimierte Musik. Und glaub mir, mit den ASUS Karten hast du genug Bass. Die sind in dem bereich schon von Haus aus sehr gut abgestimmt. Du kannst aber im nachhinein noch ein bisschen im Tiefenbereich nachhelfen, wenn bedarf ist.

Die ASUS Karten klingen 100x besser, als die G4m3R-Karten von Creative, glaub mir. Ich habe letztens mal die beliebtesten Soundkarten hier gehabt und hab alle getestet.

Kauf dir eine ASUS Xonar DX und werde glücklich.
Ich bezweifle allerdings, ob sich eine Soundkarte bei deinem Equipement überhaupt lohnt...

PS: "ASUS Karten nicht so der Bringer für Gamer" Was 'nen Witz!

 

[wupi]

Kann man die vorderen Stereo Kanäle wie bei Creative auch zusätzlich auf die Rear Speaker legen lassen ?
Stereo Sourround nennt sich das ja bei Creative.

 

[Jesterfox]

EAX ist für alte Spiele durchaus noch relevant. Spiele wie Battlefield 2 sind zeitlos gut und werden durchaus noch gespielt. Und da gibt es schon einen unterschied zwischen EAX2 und EAX5. Aber bei neuen siehts tatsächlich düster aus...

Ansonsten kann man noch CMSS3D erwähnen, das die bessere 3D-Ortung in Kopfhörern bieten soll (gegenüber Dolby Headphone, das etwas mehr Atmosphäre rüberbringt)


Aber das mit mit den ASUS nicht zocken kann ist definitiv falsch. Die laufen ebenfalls sehr gut. Ich hatte einige zeit eine vergleichbare Karte in meinem Spiele PC.

 

[Jokener]

Bei einem kleinen und "günstigen" Headset macht es auch keinen großen Unterschied.
Beim Sound ist es wie so oft im Leben, das schwächste Glied bestimmt die Stärke der Kette.

Natürlich kann man viele Veränderungen wahrnehmen.
Vor Ewigkeiten hatte ich mal solche 10€ Brüllwürfel, da klangen die Logitech Z-3e erheblich besser (trotz OnBoard-Sound).
Dann kam die Creative Xtreme Music, die den Klang spürbar verbessert hat, obwohl die Z-3e auch nur (schicke/nette) Brüllwürfel sind.
Die HiFi-Anlage an der Xtreme Music klang wiederum erheblich besser, einfach weil sie "Mitten" und präzise Tieftone viel besser kann.
Den unnatürlich "scharfen" Sound der Xtreme Music habe ich über den Equalizer eingegrenzt, allerdings mit anderen Abstrichen.
Und jetzt mit der Xonar HDAV 1.3 Deluxe limitiert die Anlage wieder, bis demnächst meine Eigenkreation an Aktivbox dranhängt.
(Was gut ist und was nicht, dass wusste ich von Anfang an. Nur bin ich mit der Zeit weniger in den €'s limitiert...)

Wenn es einem ums pure Zocken geht und man weder besonderen Wert auf naturgetreuen Klang legt noch besonders empfindlich ist, dann sind die X-Fi's nach wie vor ganz brauchbar.
Mit den Auzentech Produkten geht es noch eine ganze Ecke netter, bei vollem (immer unwichtiger werdenden) EAX 5.0 Support.
(Mal abgesehen davon, dass ich im Blindtest mit einigen Leuten festgestellt habe, dass EAX nichtmal "besser" klingt... es klingt nur künstlich aufgepustet und effekt-hascherisch.)
Aber für alle anderen sind die Asus (mit wenigen Ausnahmen) die bessere Wahl.
Asus achtet auch bei den kleineren Karten schon auf akzeptable Bauteile und mit der H6 gibt es ein gutes Analog-Modul mit wechselbaren OpAmps (funktioniert nicht an jeder Xonar).

Natürlich muss auch das Quellmaterial passen und beim reinen Zocken fällt schlechte Ausgabe-Qualität längst nicht so auf wie bei gut abgemischter und (hoffentlich) verlustfrei komprimierter Musi...

Grüße vom:
Jokener, der als Upgrade von OnBoard nur Xonar empfiehlt...

 

[Lemming89]

Kann mir einer von euch schlauen Pr0-G4m3rn (Auf die bezogen, welche Creative Karten empfohlen haben) mal sagen, was an Creative Karten (X-Fi Titanium z.B) besonders (nützlich) für Gamer ist?
Kommt mir jetzt nicht mit EAX. Das ist tod. EAX wird von keinem neuen Spiel mehr unterstützt + bei den alten Spielen reicht auch EAX 2.0 von den ASUS Karten völlig aus. Der Crystalizer ist normal auch nicht für Spiele gedacht, sondern für MP3s, also komprimierte Musik. Und glaub mir, mit den ASUS Karten hast du genug Bass. Die sind in dem bereich schon von Haus aus sehr gut abgestimmt. Du kannst aber im nachhinein noch ein bisschen im Tiefenbereich nachhelfen, wenn bedarf ist.

Die ASUS Karten klingen 100x besser, als die G4m3R-Karten von Creative, glaub mir. Ich habe letztens mal die beliebtesten Soundkarten hier gehabt und hab alle getestet.

Mal aus reiner Neugier - war die "recht neue" Titanium HD auch unter den getesteten?
Ich weiß, der Hype um die Asus-Karten ist recht groß und war bisher auch zurecht aufgrund der eher schlechteren Leistung der Creative Karten.
Bei der Titanium HD (nicht die ohne HD) soll sich aber das Bild ein wenig gewandelt haben und eine vergleichbare Asus soll anders klingen, nicht aber umbedingt besser. Ich habe auch in vielen englischen Foren geguckt und es fällt immer sehr unterschiedlich aus, ob z.B. jemand die Essence oder die Titanium HD bevorzugt. Passend zum Rummel um Soundkarten (die wie ich finde recht schwer sind zum vergleichen ohne welche direkt vor Ort zu haben) gibt es dann noch Möglichkeiten des Austausches von "Oamps".

In meinem letzten Beitrag habe ich zudem auch geschildert, dass man entweder CMSS3D oder Dolby Headphone mit der Marke wählt. Aus dem verlinkten Forumsthema kann man herauslesen, dass ersteres größtenteils besser im Nahbereich sein soll während Dolby halt ein angenehmes Gesamtfeeling zu bieten hat, vor allem bei z.B. größeren Spielkarten.

 

[Gamefaq]

AuzenTech X-Fi Forte 7.1

Sie bietet den Klang bei Musik der Asus Xonar DX und für Spiele keine Kompromisse durch X-FI Chip.

Man merkt wie hier ein Trend zu Xonar besteht, allerdings ist es nicht so das es keine gleichwertigen Alternativen gäbe...

Da du zuvor eine X-FI hattest wirst du eine nochmals deutliche Steigerung im Klang (Präziserer Bass und deutliche feinere Höhen/Mittenwiedergabe) bemerken. Und warum ich dies beurteilen kann..siehe meine beiden System Links... Empfehle dir die Forte auch bei Spielen im Musik Modus zu betreiben.

EDIT: Achja die Forte ist eine Low Profile Karte. Im Karton ist jedoch Low und normal Slotblech beiliegend somit kann sie ÜBER der Grafikkarte in einem freien PCIeX1 Slot betrieben werden (wenn der Chipsatzkühler nicht zu hoch ist) oder in deinem freien PCIeX4 Slot unten. Denn die PCIe Slots sind abwärtskompatibel. Siehe System2 Sig von mir betreiben sie auch im untersten PCIeX4 Slot da mein Chipsatzkühler hinter dem PCIx1 Slot zu hoch ist.

 

[Jokener]

Ich geb' dir zwar Recht, dass die Titanium HD und besonders die AuzenTech besser klingen als die alten X-Fi's.
Aber wenn man die 50€ der Xonar DX mit den 100€ der AuzenTech und den 125€ der Titanium HD vergleicht...
Für 125€ bekommst du bei Asus fast meine HDAV 1.3 (dummer Name übrigens ^^).

Kann auch sein, dass ich es übersehen habe, aber welches Soundsystem hast du denn?

Der Trend zu den Xonars liegt auch in Creative selbst begründet.
Nicht weil ihre Produkte Müll sind oder ihre Treiber fehlerhaft (was sie sind).
Sondern weil sie mit aller Härte gegen Daniel_K und Co vorgegangen sind.
Weil sie gezeigt haben, dass es sie nicht interessiert, wer ihre Kunden sind.
Und Soundfetischisten sind ein merkwürdiges kleines Völkchen... die lassen so eine Firma dann im Regen stehen.
Natürlich gibts immer noch die uninformierten Gamer, die (heute) eine X-Fi wegen EAX 5.0 kaufen...
Aber die meisten anderen haben sich an Asus gewandt, die sich bei den Soundkarten viel ehrenhafter verhalten.
(Mal abgesehen davon, dass Asus für die Marken-Esotheriker auch Komponenten von BurrBrown verbaut, auf die man sich bei Bedarf etwas einbilden kann...)

Ich persönlich finde die Xonar einfach viel netter, was den Klang angeht.
Bin mal gespannt, was die anderen OpAmps dann noch aus der HDAV rausholen können...

Grüße vom:
Jokener

 

[Andy4]

Auch, wenn ich mich hier in das Thema einmische: Ich frage mich wirklich immer ob es die X-Fi's Wert sind. Klar, wenn ich jetzt mal von meinem MP3-Player den Vergleich ziehe: Definitiv!. Nur, ob es sich auf Studio-Monitoren auch noch so schnön anhört, ist eine andere Frage. Für mich ist ne Soundkarte gut, wenn sie meine mp3s verbessert. Wenn es um den Gamessound geht, ist es mir egal, da hier wierklich das Augenmark auf Fun steht. Und genau das habe ich beim Spielen, wenn ich die Grafik betrachte (Auch mit meiner 5770er).

Gruß Andy

 

[conXer49]

@ andy4 = Für mich ist ne Soundkarte gut, wenn sie meine mp3s verbessert.

Was soll die denn "verbessern " ?

 

[Jokener]

Eine gute Soundkarte verschlimmert deine MP3's möglichst wenig, bevor die Lautsprecher es möglichst präzise wiedergeben.
Und wenn die Musi schlecht ist, dann sollte man was an der Musi machen, nicht an der Wiedergabe-Kette.

 

[Andy4]

Du hast wohl noch nie den Unterschied gehört, was gute Software/Hardware noch aus einer mp3 raus holen kann.

 

[conXer49]

Du hast wohl noch nie den Unterschied gehört, was gute Software/Hardware noch aus einer mp3 raus holen kann.

Hier muß man eindeutig trennen zwischen Soft - und Hardware .

Schlechte Aufnahmen , ob nun CD / MP3 / etc. kann man per Software nicht verbessern ! Sondern nur an den eigenen Hörgeschmack anpassen .

Gute Hardware macht den Unterschied deutlicher zwischen schlechten + guten Aufnahmen .

Und nun ?