Nein Ralf, das traurige ist, dass du auf Intel roadmaps pochst, die H1'12 als Einführung angeben, jedem Experten und Laien aber bewusst war, dass damit Januar bzw. die CES 2012 als Launch-Termin gemeint ist. wie bei Westmere und bei Sandy Bridge auch. Es ist ja "nur" ein die shrink. Das würde bedeuten dass sie Probleme bei ihrem Ein Jahres Tick-Tock Schedule haben.
Bei AMD wurde Mitte/Ende letzten Jahres auch von H2'12 für die BD Einführung gesprochen und dann wurde es "eingekreist" auf QII. Aber siehste ja, Pustekuchen. Daher, "roadmaps schedules are subject to change".
Ivy Bridge ist verspätet, da kannst du noch so oft auf alte, unverbindliche roadmaps zeigen. Das sagt nicht nur die Gerüchteküche sondern auch die Hersteller... unter der Hand versteht sich.
Bei Bulldozer ist es doch genauso nur eben offensichtlicher. 990er Boards sind verfügbar und werden verkauft, nur BD lässt auf sich warten. Das Problem ist aber, dass die Verspätung sehr spät kommuniziert wurde bzw. entschieden wurde, daher sind die MB-Hersteller zurecht stinkig, genauso wie bei Cougar-Gate.
Also, bitte... finde dich mit den Realitäten ab. Jeder sagt Ivy Bridge ist verspätet, SB-E auch oder war da auch 1H'12 angesagt?(ich weiß, sind ja "nur" Gerüchte).
Ob da jeder von jedem abschreibt, ist im Endeffekt egal, Intel hats nicht weiter kommentiert sondern es als normalen Zeitplan dargestellt, daher steht hier natürlich wieder Aussage gegen Aussage. Intel ist natürlich die "vertrauenswürdige" Quelle.
