Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Bundesweiter Warntag 2025: Heute um 11 Uhr steht wieder der Probealarm an
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.347
Du bist schon ein bisschen wie eine Schneeflocke, oder?Kopfball schrieb:
Kannst du echt keine Kritik ab?
Der Warntag ist eben notwendig, damit auch Menschen wie du sich mit dem Thema beschäftigen
Frage: wie viele Evakuierungsalarme probt ihr denn so auf Arbeit in Jahr? Und vor allem, weißt du denn, wie du dich im Notfall zu verhalten hast?
Ich sag es dir: 90% wissen es nicht. Und wenn diese Warninfra auch nur 1000 Menschenleben rettet, nehme ich das gerne in Kauf. Jeder der auf dem Land wohnt und eine FF hat, hört die Sirene viel öfter. Und ich gehe einen step weiter und würde alle Schulen in Deutschland mit einer Fernauslösung für die Warnanlagen ausstatten.
Der Warntag soll nicht nett sein, oder bequem. Es ist für den Ernstfall. Und ja, auch das gehört zum Thema Gefahrenabwehr durch den Staat.
Ich hab eben zufällig gesehen, dass 1&1 v.a. beim Mobilfunk Probleme haben soll: https://www.pcwelt.de/article/29059...rer-internetverbindung-11-september-2025.htmlHAse_ONE schrieb:Was ich so gelesen hab, ist 1+1 auch nicht der einzige Betreiber mit Problemen nach der Warnung.
Ich dachte, da stehts nun endlich schwarz auf weiß, da ich seit. ca. 1 Monat Probleme mit der Internetverbindung bei 1&1 habe, aber der Artikel nennt es in Abhängigkeit vom Warntag.
Ergänzung ()
Wie verhält man sich denn? Ist ja sicher auch vom Grund des Alarms abhängig.Rockstar85 schrieb:Und vor allem, weißt du denn, wie du dich im Notfall zu verhalten hast?
Ich sag es dir: 90% wissen es nicht.
Zuletzt bearbeitet:
L
LotusXXL
Gast
Wer behauptet das denn?megaapfel schrieb:Kann mir niemand erzählen, dass man pro Jahr mehr als 1-2 Tests braucht.
Ist das nicht eher der 1.1.2026?Weyoun schrieb:Dann mache ich mal auf den 31.12.2025 aufmerksam.![]()
BlackestBird
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 20
Vor ca. 2-3 jahren ging der Cell-Broadcast tatsächlich nicht auf meinem damaligen OnePlus 3 durch. Zu dem Zeitpunkt war das Gerät aber auch schon einige Jahre alt und bekam keine größeren Updates mehr.
Auf dem aktuellen Gerät (Nothingphone 2a) war gestern alles gut.
Auf dem aktuellen Gerät (Nothingphone 2a) war gestern alles gut.
Der 12.09. wäre auch nicht gegangen denn 1213 verstarb König Peter II. von Aragón in der Schlacht bei MuretCDLABSRadonP... schrieb:Makabere Wahl des Datums...
Manneee
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 30
Dann stell den Alarmton doch einfach aus 😅megaapfel schrieb:Nervt nur noch. 1 Warntag pro Jahr reicht doch bei weitem. Die ständigen Sirenen und Warnmeldungen auf dem Handy gehen hart auf die Nerven, besonders dann, wenn man eigentlich noch schlafen würde.
Ergänzung ()
Beim letzten Warntag ist meines dann tatsächlich angegangen.
Ich bin oft in Südkorea unterwegs. Dort gibt es andauernt diesen Alarm aufs Handy, selbst wenn jemand in der Nähe vermisst geht, in der Nähe ein Feuer ausbricht usw.
Ich finde das absolut top, dass man es dort auch für andere Dinge nutzt.
Und jeder kann ja selbst entscheiden für welche Meldungen er benachrichtigt werden möchte.
blackshuck
Captain
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 3.788
Radio und/oder andere Informationskanäle anschalten.Tanne schrieb:Wie verhält man sich denn? Ist ja sicher auch vom Grund des Alarms abhängig.
Das beantwortet leider nicht meine Frage.areiland schrieb:Du bekommst immer nur eine Warnung zu sehen, weil das System Deines Smartphones registriert, dass diese Warnung schon angekommen ist und die Warnung ja nur einmalig abgestrahlt wird.. Der Screenshot, den ich weiter oben von der heutigen Probewarnung angefertigt hatte, stammte übrigens von der archivierten Meldung, nicht von 11:00.
Mal ein konkretes Beispiel:areiland schrieb:Was ihr aber endlich vergessen solltet, ist die Annahme, dass man am Mast eingeloggt sein muss. Das ist nicht der Fall, denn diese Warnungen gehen blind an alles was die entsprechenden Frequenzen empfangen kann. Damit eben auch netzfremde Teilnehmer diese Warnungen erhalten können. Selbst Handys ohne eingelegte SIM Karte bekommen diese Warnungen.
Ich bin auf dem Land, wo die Mobilfunkzellen extrem groß sind (Radius bis 20 km bei Trägerfrequenzen < 1 GHz nicht unüblich).
Jetzt hat mein Handy "Sichtkontakt zu 6 Mobilfunkzellen (in einer davon zufällig eingeloggt, zu fünf weiteren Kontakt, falls bei Bewegung des Nutzers ein Zellen-Übergang notwendig sein sollte). Jetzt bekommt nur Zelle 4 eine Gefahrenmeldung (z.B. Waldbrand), die anderen Zellen warnen ihre Nutzer nicht, weil die Gefahr weit weg ist. Dann bekomme ich also immer die Gefahr, auch wenn ich selber in einer anderen Zelle eingeloggt bin, die selber keine Gefahrenmeldung aussendet?
Ergänzung ()
Der meiste Lärm wird zwischen dem 27.12. und 31.12. emittiert. Die Leute verpulvern die letzten Vorräte vom Vorjahr, bevor sie ab 29.12. Nachschub kaufen. Am 01.01. nach 0 Uhr kommt dann noch mal eine große Menge in kurzer Zeit, aber insgesamt ist die "Lärmlänge" zwischen Weihnachten und Silvester größer.Araska schrieb:Ist das nicht eher der 1.1.2026?![]()
Ah; aber da können sie sich durchaus Bußgelder wegen Ordnungswidrigkeiten einfangen - meines Wissens nach ist das Abbrennen von Feuerwerk der Klasse 2 ohne Sondergenehmigung nur am 31.12. und 1.1. erlaubt (ja, alle 48 Stunden) - außerhalb dieser Zeit kann das teuer werden.Weyoun schrieb:Der meiste Lärm wird zwischen dem 27.12. und 31.12. emittiert. Die Leute verpulvern die letzten Vorräte vom Vorjahr, bevor sie ab 29.12. Nachschub kaufen.
Ja, ich weiß; Theorie und Praxis...
Und keine Ahnung, wieso man Vorräte verpulvern muß... das Zeug wird ja nicht spontan zum Jahreswechsel schlecht... zumal es überhaupt kein Problem ist, auch unterjährig Feuerwerk zu kaufen...
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.631
Seven2758 schrieb:Weißt Du, unter welcher Gefahrenstufe die Testwarnung lief?
Laut dem BKK könnte man Warnungen mit der Gefahrenstufe 1 nicht unterdrücken, auch wenn man die Mitteilungen in den Einstellungen vollständig deaktiviert.
Wenn du aufs Display geschaut hättest warum es piepst wäre dir aufgefallen dass dort extreme Gefahr stand, also die höchste Alarmstufe. Diese kann nicht daktiviert werden und kommt (hoffentlich) immer an.
areiland
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 9.841
@d3nso
Also bei mir stand da eindeutig "Probewarnung" und nix von "Extreme Gefahr":

auf einem halbwegs modernen Smartphone kann man meist auch jederzeit selbst nachsehen, denn die archivieren die empfangenen Notfallwarnungen. Hier die Auflistung der CB Warnungen, die mein Redmi Note 12 bisher archiviert hat:

Man sieht, dass die Probewarnungen im Meldungstext auch immer entsprechend gekennzeichnet waren. Die gestrige Meldung kam übrigens an obwohl keine SIM Karte eingelegt war und genau so soll es auch sein.
Also bei mir stand da eindeutig "Probewarnung" und nix von "Extreme Gefahr":

auf einem halbwegs modernen Smartphone kann man meist auch jederzeit selbst nachsehen, denn die archivieren die empfangenen Notfallwarnungen. Hier die Auflistung der CB Warnungen, die mein Redmi Note 12 bisher archiviert hat:

Man sieht, dass die Probewarnungen im Meldungstext auch immer entsprechend gekennzeichnet waren. Die gestrige Meldung kam übrigens an obwohl keine SIM Karte eingelegt war und genau so soll es auch sein.
Wo kein Kläger, da auch kein Richter.Araska schrieb:Ah; aber da können sie sich durchaus Bußgelder wegen Ordnungswidrigkeiten einfangen - meines Wissens nach ist das Abbrennen von Feuerwerk der Klasse 2 ohne Sondergenehmigung nur am 31.12. und 1.1. erlaubt (ja, alle 48 Stunden) - außerhalb dieser Zeit kann das teuer werden.
In Dänemark ist es noch viel krasser. Ich war vor ein paar Jahren mal die Woche rund um Silvester dort auf der Insel Römö sowie dem Festland und dort knallte es täglich bereits bei Tageslicht in einem fort.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.347
In der Regel steht das in der Meldung. Sonst Wende dich hierzu gerne an das BBK. Ich bin beim RAG Katschutz und daher ist es für mich Routine.Tanne schrieb:Wie verhält man sich denn? Ist ja sicher auch vom Grund des Alarms abhängig.
Grundsätzlich gilt: DIN Signal: Sammelpunkt aufsuchen und zügig das Gebäude verlassen.
Und grundsätzlich gilt: den Anweisungen der Durchsagen und des Personals Folge leisten. Damit kann Mal schon viel erreichen. Und nein, eine Rauchen gehen, ist da eher kontraproduktiv
Von daher empfehle ich auch allen Betrieben die 1/2 jährliche Alarmprobe.
Sowas muss am Ende, für den Ernstfall in Fleisch und Blut übergehen. Denn wenn es eben nicht funktioniert, weil es nicht gemacht wurde, ist bei Personenschäden das geweine dann riesig
Solange die Raucherecke der Sammelpunkt ist, ist das kein ProblemRockstar85 schrieb:Und grundsätzlich gilt: den Anweisungen der Durchsagen und des Personals Folge leisten. Damit kann Mal schon viel erreichen. Und nein, eine Rauchen gehen, ist da eher kontraproduktiv
Und ich kenne einige Firmen, bei denen das auf dem Gelände tatsächlich so ist, einfach weil sich die gleiche Fläche für beide Zwecke anbietet...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 463
- Aufrufe
- 27.454
- Antworten
- 529
- Aufrufe
- 40.535