Nihil Baxxter schrieb:
Ist er, aber die Art und Weise, wie er vorgetragen wurde ist gezielt provokativ.
Die Frage, wieso etwas zugelassen wurde, ist für dich Provokativ?
Nihil Baxxter schrieb:
Warum nicht einfach direkt im ersten Post freundlich darauf hinweisen, anstatt erstmal ohne angeführten Grund danach zu fragen, warum das Bild nicht disqualifiziert wurde?
Du hast aber gelesen das ich erst jetzt den Wettbewerb mitbekommen habe?
Und ich habe einen Grund angeführt, fehlende Spiegelung.
Nihil Baxxter schrieb:
Genau, damit erst noch Hinweise im Sinne von "er sieht es nur nicht" gibt, um die "Dummheit" der anderen vorzuführen, sie per Emoji auszulachen und dann erst im nächsten Post mit der eigentlichen Kritik rauszurücken.
Das kannst du interpretieren, musst du aber nicht.
Unwissenheit hat nichts mit Dummheit zu tun - das ist deine Behauptung
andi_sco schrieb:
Es ist immer noch ein Amateur-Wettbewerb, bei dem es nichts zu gewinnen gibt.
Stimmt, darum meine Frage.
Wenn das so unpräzise ist entscheide ich für mich nicht mitzumachen. Bild 36 hat einigen die Stimmen von anderen weggenommen und das, obwohl fehl am Platz.
Auch wenns nichts zu gewinnen gibt, ärgert es sicherlich den ein oder anderen, der zum Thema ein Bild postet, wenn da einer kommt und ungerechtfertigter weiße die Stimmen bekommt.
Somit kann ICH jetzt für mich entscheiden es zu lassen, oder auch nicht.
Eine konkrete Aussage/Antwort ist ja noch offen.