News CDU-Politiker: Internetsperren für „Killerspiele“

[keldana]

Und welche Partei sollte dies bitte schön sein? Die Piraten sicherlich nicht, eine Partei, dessen ideologischen Standpunkt nicht bekannt ist und kein Wort über andere wichtige politischen Themen verliert ( Auslandspolitik,etc.) werde ich sicherlich nicht meine Stimme schenken.

Im Wahl-o-Mat zur Europawahl waren die Piraten zu allen Themen (auch Auslandspolitik / Atomausstieg etc.) mit Antworten enthalten. Frage mich, wo diese Antworten wohl herkamen, wenn nicht von den Piraten ?

 

[Ch!illor]

ja? haste mal nen Link für mich, habe ich anscheinend verpasst, denn im Parteiprogramm steht da reicn gar nichts drinne, komisch oder?

 

[Airex]

Na endlich wird auch mal gesagt wozu diese Internetsperre wirklich dient.
Es ging doch gar nicht um KiPo seiten sondern der zensur schlechthin.
Das die Politiker es allerding so frei aussprechen vor der Wahl ist entweder Überheblich, Größenwahnsinnig oder (nach der Europaparlamentwahl) Jetzt ist sowieso alles vorbei Meinung
Vieleicht auch denkt er auch an die vielen Wählerstimmen den der Altersdurchschnitt in deutschland steigt ja immer weiter.
Keine Ahnung was denen so im kopf vorgeht.
Wenn ich jedenfalls soetwas lese als 36 jähriger Zeitsoldat der sich aus beruflichen Gründen mit dem Thema Staaten und deren Gesellschaftsordnung in der globalisierten Welt auseinandersetzt
weis ich das in mir bei solchen Äusserungen von unseren Gesetzgebern alle Alarmglocken auf einmal angehen.
Vieleicht hat die Staatssicherheit aus DDR Zeiten wohl doch nicht so klein beigegeben wie alle geglaubt haben und sie versuchen Erneut den Saat unter Ihrer Kotrolle zu bringen.

 

[The_Commander]

Nach der Bundestagswahl dürfte die Diskussion wieder im Meer der sonstigen politischen Probleme versinken, bis ein neuer Amokläufer uns beehrt -.-

ja eben, das ist es ja gerade. dieser unsinn wiederholt sich immer wieder, bis das verbot irgendwann wirklich da ist. auch wenn ich mir schwer vorstellen kann, dass ein ganzer wirtschaftszweig lahmgelegt werden soll. gerade in zeiten der wirtschaftskrise und dem großen thema arbeitslosigkeit ist das unsinn hoch 10.

vor allem die cdu, aber auch die spd sind für mich erledigt. so schnell werden sie von mir keine stimme mehr kriegen. und dieses ganze gelaber ist ja nicht nur wahlkampf, sondern ständig muss man diesen kram hören. auch zur bundestagswahl geht meine stimme an die piratenpartei. nur wenn die wähler mit ihrer stimme ein zeichen setzten und anders wählen, wird sich was ändern. ganz so blöd können dann die wähler doch auch nicht sein...

 

[Fisico]

Da fast jede Partei damit wirbt, wird jede dieser Parteien schon mal nicht mit meiner Stimme rechnen können.
Ich sage nichts gegen die Sperrung von pornografischen Internetseiten, doch irgendwie kommt ein Stein immer ins Rollen, und man weiß nie wie es enden wird.
Die Tendenz geht immer mehr Richtung Überwachungsstaat ala China.

Es sollte nicht bei den Computerspielen angesetzt werden, so wird das Problem nich beim Schopfe gefasst.
Es müssen mehr Fachkräfte eingesetzt werden in Schulen, die erkennen wenn zum Beispiel mit Schülern etwas nicht ganz koscher ist.
Das wäre schon mal ein Ansatz, aber nicht Computerspiele, dann müssten alle Filme, worin Waffen genutzt werden auch verboten werden.
Wenn dann richtig, aber Hang zu halben Sachen ist ja die Stärke unserer Regierung!

 

[MichaW]

Im Netz wird über "Killerspiel"-verbote diskutiert, in der restlichen Presse sind es aktuell besoffene Kinder.
Wie immer ist es mal das eine Thema, dann ein anderes.
Das war immer so, das wird immer so sein.

Es wird nicht so kommen, aber Gängelungen wird man immer zu fürchten haben.
Spätestens die Verfassungsrichter werden dann handeln.

Der eigentliche Grund, warum das Thema Killerspiele wunderbar für den Wahlkampf geeignet ist:
Wählen darf man erst ab 18. Aber dann bis zum Tod.
Also ist der Altersdurchschnitt der Wähler einfach zu hoch.

 

[Forum-Fraggle]

Tja, drücken wir es mal so aus, die, die im Internet spielen, werden damit keine Probleme haben, denn sie werden die Sperre umgehen.

Aber zeigt sehr deutlich, wohin es führt, daß es nicht um KiPo geht, sondern um alles unliebsame, unabhängig davon, ob a) die Methode überhaupt greift, und b) ob gesperrtes überhaupt schlimm ist. Diese Willkür ist einfach unbegreiflich. Ich hoffe der oberste Gerichtshof wird dementsprechend entscheiden.

Und eine kleine Bitte an CB: Bitte schließt nicht auch diesen Thread wieder, wie beim letzten Mal. Auch wenn Argumente wiederholt werden, so kann es weiter greifen, Printmedien durch die ständige Wiederholung vielleicht auch auf den Plan gerufen. Außerdem wiederholen die Politiker ihren Unsinn auch immer wieder.
Und ihr solltet nicht vergessen, wenn die Sperren kommen, wird das Internet, wir ihr es nutzt, nicht mehr geben. Denn KiPo ist nur der Anfang, "Killer"spiele das nächste, als drittes wohl Seiten, die kritisch darüber berichten, wie in Finnland geschehen. Also bitte unterstützt es nicht duch schließen des Threads, auch wenn es mehr Arbeit für die Moderatoren ist den Müll dabei zu entfernen.

 

[MRM]

Die Piraten sicherlich nicht, eine Partei, dessen ideologischen Standpunkt nicht bekannt ist und kein Wort über andere wichtige politischen Themen verliert ( Auslandspolitik,etc.) .

Das mag den einen oder anderen stören - nur denke ich, daß ein aufgesetztes Vollprogram für eine Themenpartei eher ein Risiko darstellt. Die Leute die mit den gegenwärtigen Zielen der Piraten übereinstimmen, und sie daher auch wählen/bzw sich vorstellen können sie zu wählen, müssen sich in all den anderen Themenfeldern noch lange nicht einig sein ( bzw ich bin mir ziemlich sicher, das sie es nicht sind ) Die Anhängerschaft würde zersplittert, Teile würden abspringen, da sie mit den neuen Punkten nicht einverstanden sind, und das wäre es dann gewesen.

Zudem würde es die Ziele verwässern.

Eine Themenpartei kann durchaus erfolgreich sein. In Hamburg hat die STATT-Partei Volksentscheide einführen wollen, und obwohl sie recht kurzlebig war - dieses Ziel hat sie erreicht.

Zum CDU Ploitiker - ich denke auch es ist Wahlkampfgetöse, allerdings würde ich das keinesfalls als "harmlos" abtun. Denn ab und an setzten Politiker solche Versprechen ( oder sollte man besser sagen Drohung ) um, um zu zeigen, das sie sich an ihre Aussagen halten - vermutlich im Zweifelsfall dann, wenn es in anderen Politikfelder nicht so läuft wie gedacht, oder man gerade den Bruch eines anderen Wahlversprechens übertünchen will ...

 

[DVNO]

Achtung dieser Beitrag könnte nicht ernst gemeint sein.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin ganz ehrlich der Meinung, dass alle Politiker, die Computerspiele mit Gewaltinhalten verbieten wollen, zum psychologen geschickt werden müssen, wegen mangelnder Fähigkeit virtuelle und reale Welt auseinander zu halten.

Gerade diese Menschen, die denken dass ein Computerspiel sie zum Amoklauf bringen kann sind die Gefahr.

Das sind potentielle Amokläufer. Sie outen sich in der Politik.

Sie können sich nämlich vorstellen, dass ein Computerspiel sie dazu bringen würde Amok zu laufen. Deswegen wollen sie es verbieten.

Sie können virtuelle und reale Welt nicht voneinander trennen.

Politiker, die anderen Menschen unterstellen sie würden durch Computerspiele zu potentiellen Amokläufern, sind selbst massiv gefährdet, denn sie müssen ja von sich auf andere schließen.

Fragt sie mal, ob sie auch Amoklaufen würden nachdem sie diese Spiele gespielt haben.
Wenn sie mit JA antworten, wissen wir mit was für einem Menschen wir es zu tun haben.
Wenn sie mit NEIN antworten...

wissen wir wofür diese Politik gut ist.

Allen vorran stellt dieser Uwe Schünemann eine Gefahr dar.
Der ist Mitglied im Schützenverein, und für das Verbot von "Killerspielen".


Ich weiss wieso.

Ausserdem sieht der so gefährlich aus.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Immer wenn ich solche Nachrichten aus der Politik höre werde ich so agressiv, dass ich am liebsten Amoklaufen würde

-------------------------------------------------------------------------------------------

Nein im ernst, ich kann meine Agression in solchen witzigen Beiträgen wie diesem kanalisieren. Hab ich im Internet gelernt ;-).

-------------------------------------------------------------------------------------------

Jetzt geh ich erstmal ein paar Politikermodels für Left for Dead Zombies einspielen.

Zensursula
Stasi 2.0
Innenminister
CDU Ba-Wü

Dann kann ich die schnetzeln, und meine Aggressionen abbauen ;-)

-------------------------------------------------------------------------------------------

Hahaha ;-)

 

[WallSsoft]

Kaum haben sie angefangen, irgendwas zu sperren (bzw. etwas sperren wollen), schon greift es auf andere Bereiche über. Als nächster kommt der Rechtsrock, dann die Pornoseiten und am Ende sind wir besser in sachen Zensur als China.

Das dürfte meine Meinung zu dem ganzen doch ganz gut ausdrücken. (wenn man jetzt zwischen den Zeilen liest)

 

[thommy86]

Wählt im Herbst einfach die SPD und gut ist es! Solange die SPD nicht über Killerspiele Verbote redet, ist das in Ordnung! Nur die CDU nicht wählen, sonst sind wir alle Gamer am Arsch wenn die CDU gewinnt! das einzige problem ist noch, das wir sehr viele Rentner in Deutschland haben, die dann einfach die CDU wählen, weil die dann denken es wird friedlicher in Deutschland und nicht nur die Rentner, einfach alle Deutschen Bürger, die von Computerspielen keine Ahnung haben wählen die CDU! Jetzt müssen wir alle jungen Deutschen Bürger die SPD wählen!
Ihr hab ja gesehen das die CDU gewonnen hat bei der Europawahl, das waren ja ganz klar die alten Leute die die gewählt haben!
Nur eins wollte ich euch sagen, das es leider nicht hilfst hier im Forum zu meckern, wir müssen wie gesagt Demonstrieren oder sonst was! Es darf einfach nicht sein, wie dumm unsere Politik ist!

 

[riDDi]

ja? haste mal nen Link für mich, habe ich anscheinend verpasst, denn im Parteiprogramm steht da reicn gar nichts drinne, komisch oder?

Das Parteiprogramm der Piraten ist heute noch nicht vollständig, einfach weil sie noch eine sehr junge, kleine Partei ist. Die fehlenden Punkte werden intern diskutiert. Ich bin zuversichtlich, dass sie sich nicht zu sehr von meinen Ansichten unterscheiden werden. Jedenfalls nicht mehr als bei den etablierten Parteien.
Es ist übrigens nicht damit zu rechnen, dass sie gleich einen Sitz im Bundestag erhalten. Primär geht es erstmal darum die 0,5%-Hürde zu schaffen, sodass die Wahlkampfkostenerstattung (immerhin ~170.000€) für die Europawahl ebenfalls gesichert ist.

 

[keldana]

ja? haste mal nen Link für mich, habe ich anscheinend verpasst, denn im Parteiprogramm steht da reicn gar nichts drinne, komisch oder?

www.wahlomat.zdf.de/europa09

 

[Ch!illor]

Das mag den einen oder anderen stören - nur denke ich, daß ein aufgesetztes Vollprogram für eine Themenpartei eher ein Risiko darstellt. Die Leute die mit den gegenwärtigen Zielen der Piraten übereinstimmen, und sie daher auch wählen/bzw sich vorstellen können sie zu wählen, müssen sich in all den anderen Themenfeldern noch lange nicht einig sein ( bzw ich bin mir ziemlich sicher, das sie es nicht sind ) Die Anhängerschaft würde zersplittert, Teile würden abspringen, da sie mit den neuen Punkten nicht einverstanden sind, und das wäre es dann gewesen.
...

Natürlich kann man nicht erwarten, dass eine Partei mit der eigenen Meinung genau überienstimmt, aber ich würde mir doch gedanken machen, wenn die Partei, die ich geählt hätte, nach dem Wahlkampf "Ausländer raus" Parolen an den Mann bringen sollte. Dies sind jetzt nur wilde spekulationen und total überzogen, aber wer weiß denn wirklich, ob es nicht nur ein "Trick" einer extremen, radikalen Partei ist?

 

[keldana]

Hier stand ein überflüssiges Zitat.(

NEIN, NEIN, NEIN ! Willst Du erneut eine "große Koalition", in der die CDU regiert und die SPD nach Belieben "umfällt" ? KEINE Wahl der beiden großen Volksparteien ... zumindest wenn Du wirklich das willst, wovon Du redest ....

 

[serra.avatar]

Piratenpartei bei den Europawahlen: 0,9%
Piratenpartei bei der Bundestagswahl wenn die Politiker so weiter machen wie bisher: 5% + x ??

Das glaubst du ja selbst nicht oder ? die Europawahl hat doch eindeutig gezeigt ... wir Deutsche haben nur in Foren Blogs und am Stammtisch ne große klappe ... etwas tun ? Pustekuchen ... die Piraten sind in Schweden ins EU Parlament eingezogen ... hier hat sie fast keiner gewählt ... das wird sich auch nicht ändern ...das war mit dem Adolf so und das setzt sich mit der derzeitigen (Schein)demokratischen Regierung weiter so fort : "wir haben das alle nicht gewusst"

da geh ich doch gleich nach China: da ist es zwar kaum besser, aber die leugnens wenigsten nicht und man weis woran man ist ...

 

[thommy86]

na wem sollen wir sonst wählen? die piraten? die habe ich doch schon bei der Europawahl gewählt, hat ja leider nix genutzt nur 0,9%

 

[SixpackRanger]

Ich habs noch im Ohr als obs erst gestern war, als diverse Leute meinten es werde lediglich bei den Sperrlisten für Kinderpornographie bleiben. Man möge doch nicht alles so radikal schwarz malen etc.

Ich würde mal sagen der Anstrich den wir Sperrlistengegner hinterlassen haben war noch relativ weiß.

Jetzt sieht man ja was sowas Tür und Tor öffnet und gleich jeder populistische Politiker meint sich jetzt zwischen Tür und Angel durchzwängen zu wollen kaum da die Tür einen Spalt weit offen steht,

 

[Lübke]

@Ch!illor: ich verstehe die piraten in erster linie als eine partei für protestwähler. es ist imho eine sehr gute alternative dazu, seine stimme einfach wegzuwerfen oder den falschen zu geben.

derzeit bin ich mit der politik der beiden "großen" absolut nicht einverstanden. also welche alternatieven hab ich?
- ich kann ihnen trotzdem meine stimme geben und mir alles gefallen lassen. die politiker glauben, dass sie alles richtig machen.
- ich kann von der wahl fernbleiben, was aber den gleichen effekt hätte, da sich der stimmanteil wenn überhaupt zu gunsten der großen verschieben würde. die poitker würden glauben, sie können einfach tun was sie wollen, es interessiert ja doch keinen
- ich kann eine alternative partei wie die piraten wählen. diese wird zwar sicher niemals eine regierung stellen, aber wenn die viele stimmen bekommen, müssen die politiker der "großen" parteien ihr handeln überdenken und versuchen ihre sache besser zu machen.

welche der drei alternativen hälst du für sinnvoll? oder fallen dir vllt noch weitere, bessere alternatieven ein?

 

[benus]

Ich finde es erstaunlich, dass Stobl in seiner Antwort, die in der News formulierte Aussage, auch tatsächlich so geschrieben hat:

Sicher, nicht jeder, der Gewalt- und Killerspiele spielt, wird zum Amokläufer. Klar ist aber auch, dass die virtuelle Brutalisierung bei vielen jugendlichen Gewalttätern und Amokläufern den Beginn der realen Brutalisierung markiert.

Das ist eben nicht klar, "viele" ist eine schön relative Aussage und das "Killerspiele" (ich verabscheue diesen Ausruck übrigens. Genauso wie "Komasaufen" oder ähnliche Ausrücke) den Beginn der realen Brutalität markieren ist eben der große Streitpunkt.

Dass das aber als Tatsache und "selbstverständlich" angesehen und auch formuliert wird finde ich absolut unverständlich.

Aber darüber aufregen ergibt keinen Sinn.

Vielleicht hilft der Parlamentarischer Spieleabend im Bayerischen Landtag
ein wenig weiter!

Überall wird sie GROß geschrieben die Medienkompetenz ...

... aber man wählt ja gerne den "einfachen" Weg, aber damit nicht selten (ich weiß ... auch eine sehr relative Aussage) den falschen Ansatz.

Schönen Abend noch!