Test Community-Benchmark 2.0: Wie schnell ist dein System im 3DMark?

Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 3900X
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti (GeForce 610.47, UV)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-3733

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 5.406 Punkte
  • Speed Way: 6.191 Punkte
  • Port Royal: 15.295 Punkte
 

Anhänge

  • SN.jpg
    SN.jpg
    204,4 KB · Aufrufe: 39
  • SW.jpg
    SW.jpg
    216,9 KB · Aufrufe: 37
  • PR.jpg
    PR.jpg
    224,1 KB · Aufrufe: 39
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 9950X (UV)
Grafikkarte: AMD Radeon RX 9070 XT (Adrenalin 26.3.1, UV)
Arbeitsspeicher: 96 GB LPDDR5X-6800

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 7.931 Punkte
  • Speed Way: 7.069 Punkte
  • Port Royal: 20.112 Punkte
  • Time Spy: 27.464 Punkte
 

Anhänge

  • 3dmark_PortRoyal_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_20112_win11_17-01-2026.jpg
    3dmark_PortRoyal_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_20112_win11_17-01-2026.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 24
  • 3dmark_SpeedWay_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_7069_win11_17-01-2026.jpg
    3dmark_SpeedWay_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_7069_win11_17-01-2026.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 26
  • 3dmark_SteelNomad_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_7931_win11_17-01-2026.jpg
    3dmark_SteelNomad_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_7931_win11_17-01-2026.jpg
    1 MB · Aufrufe: 23
  • 3dmark_TimeSpy_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_27464_win11_17-01-2026.jpg
    3dmark_TimeSpy_cpu_9950x_4300_rx9070xt-uv80_96gb_27464_win11_17-01-2026.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 33
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 7 7800X3D
Grafikkarte: AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB (Adrenalin 25.6.1)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR5-6000

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 3.924 Punkte
  • Steel Nomad Light: 14.175 Punkte
  • Speed Way: 2.922 Punkte
  • Port Royal: 8.912 Punkte
  • Time Spy: 15.657 Punkte
 

Anhänge

  • ts.jpg
    ts.jpg
    359,9 KB · Aufrufe: 29
  • sw.jpg
    sw.jpg
    324,8 KB · Aufrufe: 28
  • snl.jpg
    snl.jpg
    314,7 KB · Aufrufe: 30
  • sn.jpg
    sn.jpg
    296 KB · Aufrufe: 29
  • pr.jpg
    pr.jpg
    323,9 KB · Aufrufe: 32
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: Intel Core i9-10920X
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super (GeForce 610.47, UV)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-3200

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 6.120 Punkte
  • Speed Way: 7.054 Punkte
  • Port Royal: 17.291 Punkte
Da kein i9 7920X in der Liste steht, habe ich den i9 10920X angeklickt.
 

Anhänge

  • PR.jpg
    PR.jpg
    210,4 KB · Aufrufe: 36
  • SN.jpg
    SN.jpg
    205,1 KB · Aufrufe: 39
  • SW.jpg
    SW.jpg
    217 KB · Aufrufe: 39
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 7 5800X
Grafikkarte: AMD Radeon RX 6900 XT (Adrenalin 26.6.1)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-3200

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 3.960 Punkte
  • Steel Nomad Light: 19.733 Punkte
  • Speed Way: 3.876 Punkte
  • Port Royal: 11.014 Punkte
  • Time Spy: 18.402 Punkte
 
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 5950X (OC, cTDP)
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 4090 (GeForce 595.76, OC, cTDP)
Arbeitsspeicher: 64 GB DDR4-3600

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 9.793 Punkte
  • Steel Nomad Light: 41.557 Punkte
  • Speed Way: 10.790 Punkte
  • Port Royal: 27.181 Punkte
  • Time Spy: 23.082 Punkte
 
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: Intel Core Ultra 9 285H
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop GPU (GeForce 610.47)
Arbeitsspeicher: 64 GB LPDDR5X-8400

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 3.017 Punkte
  • Steel Nomad Light: 13.553 Punkte
  • Port Royal: 8.568 Punkte
  • Time Spy: 13.160 Punkte
Lenovo Yoga Pro 9 in 16“

Im „Leistungsmodus“.
Gegenüber einem älteren Benchmark mit dem 595.97 überall rund 2% - 3% weniger.
 
DaHell63 schrieb:
Da kein i9 7920X in der Liste steht, habe ich den i9 10920X angeklickt.
Bitte erst fehlende Hardware melden, warten, bis wir sie nachgetragen haben - und dann Ergebnisse einreichen. Einfach etwas anderes auswählen ergibt inhaltlich absolut keinen Sinn. Danke!

(bei dir habe ich es jetzt manuell geändert)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DaHell63
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: Intel Core i7-9750H
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q (GeForce 595.97)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-2666

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad Light: 7.709 Punkte
  • Port Royal: 4.739 Punkte
  • Time Spy: 7.677 Punkte
XMG Schenker Notebook von 2019
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 5900X
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 3070 (GeForce 610.47)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-3600

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 3.121 Punkte
  • Steel Nomad Light: 13.926 Punkte
  • Speed Way: 3.500 Punkte
  • Port Royal: 8.218 Punkte
  • Time Spy: 13.406 Punkte

Edit: Punkte von Speed Way und Steel Nomad Light vertauscht gewesen
 

Anhänge

  • Port Royal.png
    Port Royal.png
    518,5 KB · Aufrufe: 36
  • Speedway.png
    Speedway.png
    515,2 KB · Aufrufe: 34
  • Steel Nomad Light.png
    Steel Nomad Light.png
    476 KB · Aufrufe: 30
  • Steel Nomad.png
    Steel Nomad.png
    462,6 KB · Aufrufe: 32
  • Time Spy.png
    Time Spy.png
    642,1 KB · Aufrufe: 34
Zuletzt bearbeitet:
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 5900X
Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 1660 (GeForce 610.47)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR4-4600

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 1.037 Punkte
  • Steel Nomad Light: 5.034 Punkte
  • Time Spy: 5.786 Punkte
 
rossi357 schrieb:
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 9 9950X (UV)
Grafikkarte: AMD Radeon RX 9070 XT (Adrenalin 26.3.1, UV)
Arbeitsspeicher: 96 GB LPDDR5X-6800

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 7.931 Punkte
  • Speed Way: 7.069 Punkte
  • Port Royal: 20.112 Punkte
  • Time Spy: 27.464 Punkte
hi @rossi357 hast du die diskussion über dual chiplet cpus und time spy mitbekommen?
darf ich fragen welche agesa du aktuell nutzt? deine gpu rennt in verbindung mit einem 9950x sehr gut, aber deine cpu ist mit 14700pt langsamer als mein teil-deaktivierter 9950x (ich hatte bei 16 kernen) immer über 17000pt, wobei die gpu leistung aktuelle gerade unterirdisch ist (nur 28 statt 35 TSD). mit nur noch einem ccd komme ich auf 16.000 pt für die cpu und die gpu rennt so wie vor einem jahr (5080 ist bei etwa 35000pt)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Hallo zusammen,
Ich hab den falschen Ram Takt angegeben... Soll 4000 ... Ich weiss nicht inwiefern das einen unterschied macht.. Wenn ja dann bitte meinen Beitrag aus der DB löschen.. Ich trag es dann nochmal RICHTIG ein.. :-)

Grüße
 
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: Intel Core Ultra 7 265KF (UV)
Grafikkarte: AMD Radeon RX 9070 XT (Adrenalin 26.6.1, UV)
Arbeitsspeicher: 48 GB DDR5-7000

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 7.527 Punkte
  • Time Spy: 27.839 Punkte
 

Anhänge

  • Ergebnisse.jpg
    Ergebnisse.jpg
    20,4 KB · Aufrufe: 31
ralelelelel schrieb:
Hast du testweise mal versucht, den RAM auf Stock laufen zu lassen im Time Spy?
@Falbor
Und bist du weiter gekommen mit deinem Time Spy Score? 🤔
 
@Jan Könnte man die Daten hier nicht dazu nutzen um Rückschlüsse auf die Spieleleistung von Spielen der Systeme zu ziehen? Könnte euch das nicht langwierige und teure Tests zumindest teilweise ersparen?

Sicher wird man immer ein paar Stichproben nehmen müssen um abzugleichen, wie nah die Leistung der Benchmarkdaten an die der Spieleleistung des individuellen Titels liegt.

Aber generell, sehe ich da potential drin. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Betriebssystem: Windows 11 25H2
Prozessor: AMD Ryzen 7 7800X3D
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 4080 Super (GeForce 610.47)
Arbeitsspeicher: 32 GB DDR5-6000

Meine Benchmark-Ergebnisse
  • Steel Nomad: 6.710 Punkte
  • Speed Way: 7.717 Punkte
  • Port Royal: 18.961 Punkte
 

Anhänge

  • SpeedWay.jpg
    SpeedWay.jpg
    126,9 KB · Aufrufe: 27
  • Port Royal.jpg
    Port Royal.jpg
    105,1 KB · Aufrufe: 26
Falbor schrieb:
mein timespy ergebnis check ich trotzdem nicht, dass das so schlecht ist, obwohl die GPU so hoch boostet
@ralelelelel & @Falbor siehe meine Postings von gestern.
Anderer Thread
Analyse


wir suchen noch die genaue Ursache – win 25h2 (neuere Version – der app boost vielleicht), oder die neuen agesa version(en) die sehr viele vulnerabilities schließt(en) und sich aktiv auf die Daten-Übergabe zwischen den ccds auswirken kann. Jedenfalls sagt der Entwickler selbst, das time spy nicht mehr sauber messen kann und veraltet ist!

Da du einen 5950x hast, ist das multi-chiplet-Design auf jeden Fall die Ursache.
Da es bei dir aber am4 ist, weiß ich nicht inwieweit da auch die agesa zuletzt modifiziert wurde.
welche agesa nutzt du aktuell und hast du diese nach deiner Referenzwert-Messung aktualisiert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben