Herdware schrieb:
Ergänzung zum Spiel selbst:
WG scheint ja gerade ernsthaft in Erwägung zu ziehen, dass Treffer, die nur den Torpedowulst aber nicht die eigentliche Hülle durchschlagen, in Zukunft Schaden (10%) verursachen sollen.
(Angeblich weil sich Spieler über Penetration-Anzeigen ohne Schaden wundern.)
Ich halte das nicht nur für unrealistisch, dass man ein Schlachtschiff versenken kann, indem man den
Wulst durchlöchert, der ja nur dazu da ist, Schaden von der Hülle abzuhalten. Vor allem wirft das ganz neue Balancing-Probleme auf. Besonders weil das heißt, dass je moderner ein BB ist, also je ausgeprägter der Torpedoschutz, es um so empfindlicher wird, gegen Kleinkaliberbeschuss. Da braucht sich dann endgültig niemand mehr zu wundern, wenn BBs im High Tier nur passiv, weit hinten spielen.
Um es mal etwas härter zu sagen: ich empfinde diese Änderung als sau blöd. Damit nimmt man allen voran den Mid-Tier BBs einiges an Tank-Power, da deren Torpedo-Wulst sehr oft über die Wasserlinie hinaus geht (siehe die USS BBs wie z.B. USS New York oder New Mexico, oder die britischen BBs wie die Queen Elisabeth/Warspite).
Diese können dann einfach durch DDs und Kreuzer zusammengeschossen werden, da die Panzerung der Wülste meist nur 19-25mm dick ist. Das führt dann dazu, dass die eine Tier Stufe höhere QE schlechter im Tanken ist als die Iron Duke, sogar die Bellorophon/Orion wären dann besser. Selbiges bei den US Schiffen, die T4 Wyoming wäre besser im Schaden von Kreuzern/DDs wegstecken bis T8 als alle ihr folgenden Schiffe.
Bei den Japanern geht das ganze sogar rauf bis einschließlich T8, die Amagi hat dort auch weit über die Wasserlinie herausragende Wülste.
Beim Brawlen ganz zu schweigen, da die klein-kalibrigen Sekundärgeschütze aus den BBs untereinander schweizer Käse machen werden.
Dagegen werden Schiffe, die momentan ohnehin recht stark sind (Bismarck/Tirpitz/Musashi (Overmatch gegen die Wülste)/Scharnhorst) einen Tacken stärker, eine nicht unerhebliche Premium-Schiffszahl schwächer.
Ebenso wird das einige Kreuzer betreffen, die ohnehin schon nicht so gut in ihrer Überlebensqualität darstehen (Ibuki z.B.) und einige der Kreuzer, die ihre "tankiness" als Trademark haben (Hindenburg und Roon z.B.), werden diese Fähigkeit quasi verlieren.
Die Änderung führt nur dazu, dass die Spieler noch mehr auf Reichweite bleiben, das Spiel noch statischer wird, dann auch im noch recht spannenden Mid-Tier Bereich.
Selbst wenn sie eine Sättigung hinzufügen, wird der DMG Income gegen die Schiffe einfach sehr viel höher sein als es momentan der Fall ist.
LittleWhiteMouse hat dazu auch einen Test veröffentlicht:
https://forum.worldofwarships.com/topic/173813-mouses-morning-of-testing/
Die Änderung ist so einfach nicht gut durchdacht, da sie einen Rattenschwanz an Problemen bei einer nicht unerheblichen Zahl an Schiffen nach sich ziehen wird.
Wenn WG etwas gegen die Zero-DMG-Hit Anzeigen machen will, dann stimme ich Mouse zu, dass einfach ein extra Rippon das anzeigt und fertig.
Schaue gerade Flamu beim Testen zu, er spielt die GK und die Sekondaries zerreißen die Schiffe einfach.
Btw. Code: STEELKNOCKOUT
Gibt eine Mission (5 Kills) für 10 Zulu Flaggen.
). Dein neues Motto bei den Gefechten wird "holt mich hier raus, ich bin ein Star" werden 
