-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
World of Warships Community Talk - World of Warships
- Ersteller tb4ever
- Erstellt am
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.911
catch 22 schrieb:
Ich meine zu wenige Spieler, die solche Schiffe haben, um damit ein Matchmaking mit vertretbaren Wartezeiten zu füllen. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Aufwand extrem. Um ein einziges T10 mit allen Stufe3-Upgrades zu versehen, wird man möglicherweise zig mal von T1 auf T10 grinden müssen.
Das wäre dann wohl auch der einzige Lichtblick, wenn diese Änderung so kommen sollte wie angekündigt. Man würde wohl, in absehbarer Zukunft, nur sehr selten auf diese Superschiffe treffen.
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.131
Ok ... ich hab den Stream zwar nicht gesehen, aber WG muss wohl so arrogant rüber gekommen sein wie Marie Antoinette mit ihrem "Sollen sie doch Kuchen essen!" Statement? Zumindest was man so auf reddit liest.
Aber anscheined haben Sie zumindest etwas eingelenkt. Nicht ausreichend, aber zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Oder das war von vorneherein geplant.
Tag 0: Jedes Schiff kann quasi + ein Tier stärker gemacht werden
Tag 1: Hier schon mal ein Angebot für ein Silberschiff mit XP Boost
Tag 2: Neeee jaaa ok, waren wohl doch zu stark die Gefechtsboni, wir reduzieren das.
Kommt mir etwas Spanisch vor.
Deshalb:
"Keep firing assholes!"
MfG tb
Aber anscheined haben Sie zumindest etwas eingelenkt. Nicht ausreichend, aber zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Oder das war von vorneherein geplant.
Tag 0: Jedes Schiff kann quasi + ein Tier stärker gemacht werden
Tag 1: Hier schon mal ein Angebot für ein Silberschiff mit XP Boost
Tag 2: Neeee jaaa ok, waren wohl doch zu stark die Gefechtsboni, wir reduzieren das.
Kommt mir etwas Spanisch vor.
Deshalb:
"Keep firing assholes!"
MfG tb
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage, die sich mir bei diesem Blödsinn stellt ist, oder besser Fragen: 1. Wer kommt auf diese Ideen? Lesta oder WG? und 2. Denkt man wirklich "Voll töfte Idee! Wird sicher gut aufgenommen!"?
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das Lestas Idee ist, weil einfach die finanzielle Komponente dahinter zu offensichtlich ist. Nicht wenige dürften ihre FreeXP dann dafür nutzen bzw. Dublonen um genug FreeXP umzuwandeln, was zusätzlich Geld in die Kassen spülen kann.
Und zum zweiten Teil frage ich mich wirklich, ob man so abgelöst von der Playerbase ist, dass man wirklich meint dass sowas gut ankommt... andererseits wenn man sich WoT über die Jahre ansieht oder überhaupt die ganze Gamingbranche... dann wohl leider ja.
Edit: Ich habe mir jetzt den Beitrag von Sehales im Forum dazu durchgelesen und kann wirklich nur mit dem Kopf schütteln weil darin so viel widersprüchliches steckt und gleichzeitig die falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.
Da wäre die Begründung warum man das NTC bringen will: das Schneeflocken-Event habe gezeigt, dass die Spielerschaft gerne Schiffe aller Stufen spielen wollen, dass Spiel das jedoch nicht fördere... und daher das NTC? Das Schneeflocken Event war einzig deswegen so erfolgreich weil es eine Belohnung zu holen gab. Man hat die Low-Tier Schiffe gespielt weil es eben eine Gegenleistung gab. WG muss einfach mehr Events fürs Low/Mid-Tier only anbieten, bei dem auch mal ein was gutes rausspringt (Ressourcen, niedrigere Premiumschiffe etc.) und nicht nur das ganze auf das High-Tier fokussieren (selbst wenn ein Low-Tier Premium erspielbar ist, ist das immer einfacher mit High-Tiers bzw. oftmals sind diese sogar einfach Voraussetzung).
An diesen High-Tier Fokus wird sich auch mit dem Reset-Modus nichts ändern weil T1-6/7 sind doch relativ schnell durchgespielt von erfahrenen, mit bis an die Decke gestapelten Flaggen und Tarnungen ausgestatteten Spielern. Dazu kommt noch, dass nicht wenige Spieler auf relativ großen Mengen an FreeXP sitzen, auch hier dürften die, die schon länger dabei sind, sicherlich einige locker 20-30k+ durchgängig auf der Bank haben. Damit lassen sich dann die Low-Tiers schnell überspringen und dann hat sich das mit dem Low/Mid-Tier Schiffen spielen sehr schnell wieder erledigt.
Der nächste Widerspruch zum NTC findet sich direkt in der Erklärung bezüglich freier Premium-Konsumgüter. Auf Grund der steigenden Differenz hinsichtlich der Gefechtseffizienz möchte man daher Premium-Konsumgüter frei verfügbar machen. Gerade das NTC würde aber wiederum die Differenz in der Gefechtseffizienz steigern und diese Änderung ad absurdum führen.
Daneben hat das Spiel momentan sehr viele andere Probleme, die erst einmal gelöst werden müssen. Da einen weiteren Balancing Faktor einzubringen ist absolut keine gute Idee und insgesamt wirkt das Ganze auf mich eher nach der Suche von neuen Einkommensquellen, denn egal wie klein der Bonus sein wird: jeder noch so kleine Vorteil wird genutzt werden und verführt sicher nicht wenige zum Umwandeln von FreeXP oder dem Kauf von Flaggen, um schneller zu grinden.
Bei kosmetischen Sachen wäre das weniger der Fall, daher dürften diese, obwohl das schon seit Ewigkeiten vorgeschlagen wird mehr davon zu bringen, gar nicht bedacht worden sein. Das widerspricht dann auch dem "Wir hören auf die Community" in meinen Augen.
Insgesamt ist das aber auch echt dieses Jahr in WoWS eine Aufregung, ein Irrsinn jagd den nächsten.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das Lestas Idee ist, weil einfach die finanzielle Komponente dahinter zu offensichtlich ist. Nicht wenige dürften ihre FreeXP dann dafür nutzen bzw. Dublonen um genug FreeXP umzuwandeln, was zusätzlich Geld in die Kassen spülen kann.
Und zum zweiten Teil frage ich mich wirklich, ob man so abgelöst von der Playerbase ist, dass man wirklich meint dass sowas gut ankommt... andererseits wenn man sich WoT über die Jahre ansieht oder überhaupt die ganze Gamingbranche... dann wohl leider ja.
Edit: Ich habe mir jetzt den Beitrag von Sehales im Forum dazu durchgelesen und kann wirklich nur mit dem Kopf schütteln weil darin so viel widersprüchliches steckt und gleichzeitig die falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.
Da wäre die Begründung warum man das NTC bringen will: das Schneeflocken-Event habe gezeigt, dass die Spielerschaft gerne Schiffe aller Stufen spielen wollen, dass Spiel das jedoch nicht fördere... und daher das NTC? Das Schneeflocken Event war einzig deswegen so erfolgreich weil es eine Belohnung zu holen gab. Man hat die Low-Tier Schiffe gespielt weil es eben eine Gegenleistung gab. WG muss einfach mehr Events fürs Low/Mid-Tier only anbieten, bei dem auch mal ein was gutes rausspringt (Ressourcen, niedrigere Premiumschiffe etc.) und nicht nur das ganze auf das High-Tier fokussieren (selbst wenn ein Low-Tier Premium erspielbar ist, ist das immer einfacher mit High-Tiers bzw. oftmals sind diese sogar einfach Voraussetzung).
An diesen High-Tier Fokus wird sich auch mit dem Reset-Modus nichts ändern weil T1-6/7 sind doch relativ schnell durchgespielt von erfahrenen, mit bis an die Decke gestapelten Flaggen und Tarnungen ausgestatteten Spielern. Dazu kommt noch, dass nicht wenige Spieler auf relativ großen Mengen an FreeXP sitzen, auch hier dürften die, die schon länger dabei sind, sicherlich einige locker 20-30k+ durchgängig auf der Bank haben. Damit lassen sich dann die Low-Tiers schnell überspringen und dann hat sich das mit dem Low/Mid-Tier Schiffen spielen sehr schnell wieder erledigt.
Der nächste Widerspruch zum NTC findet sich direkt in der Erklärung bezüglich freier Premium-Konsumgüter. Auf Grund der steigenden Differenz hinsichtlich der Gefechtseffizienz möchte man daher Premium-Konsumgüter frei verfügbar machen. Gerade das NTC würde aber wiederum die Differenz in der Gefechtseffizienz steigern und diese Änderung ad absurdum führen.
Daneben hat das Spiel momentan sehr viele andere Probleme, die erst einmal gelöst werden müssen. Da einen weiteren Balancing Faktor einzubringen ist absolut keine gute Idee und insgesamt wirkt das Ganze auf mich eher nach der Suche von neuen Einkommensquellen, denn egal wie klein der Bonus sein wird: jeder noch so kleine Vorteil wird genutzt werden und verführt sicher nicht wenige zum Umwandeln von FreeXP oder dem Kauf von Flaggen, um schneller zu grinden.
Bei kosmetischen Sachen wäre das weniger der Fall, daher dürften diese, obwohl das schon seit Ewigkeiten vorgeschlagen wird mehr davon zu bringen, gar nicht bedacht worden sein. Das widerspricht dann auch dem "Wir hören auf die Community" in meinen Augen.
Insgesamt ist das aber auch echt dieses Jahr in WoWS eine Aufregung, ein Irrsinn jagd den nächsten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.131
ColdFish
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 932
Jop, schon gesehn.
Es ist einfach nur frustrierend mit WG.
Wenn das NTC kommt und irgendeine Art direkte Boni beinhaltet (nach was es ja nach dem letzten Statement immernoch aussieht), dann sehe ich eigentlich keine Zukunft für mich in diesem Spiel.
Es ist einfach nur frustrierend mit WG.
Wenn das NTC kommt und irgendeine Art direkte Boni beinhaltet (nach was es ja nach dem letzten Statement immernoch aussieht), dann sehe ich eigentlich keine Zukunft für mich in diesem Spiel.
Ich würde mal abwarten. Bei World of Tanks wurde was ähnliches mit Direktiven gemacht. Das sind Boni die man zusätzlich haben kann, und die bekam man Anfangs nur in hochstufigen Events, sodaß nur gute T10 Spieler auf Dauer diese hatten. Die Befürchtung war hier auch das die Lowtiers damit dominiert werden.
Mittlerweile erhält man aber Direktiven aber ständig.
Ich denke auch das hier die "Mutter" WG Druck auf Lesta ausübt. Für viele Spieler ist es auch nur das Ziel auf T10 zu kommen weil EG.
Und es werden sicher welche mit Free XP noch ein zweites oder drittes Mal durchrommmeln für die Boni.
Ich hätte es haltüber besondere Tarnungen oder Markierungen auf den Schiffen gelöst (nur mti Credit oder XP Boni)
Mittlerweile erhält man aber Direktiven aber ständig.
Ich denke auch das hier die "Mutter" WG Druck auf Lesta ausübt. Für viele Spieler ist es auch nur das Ziel auf T10 zu kommen weil EG.
Und es werden sicher welche mit Free XP noch ein zweites oder drittes Mal durchrommmeln für die Boni.
Ich hätte es haltüber besondere Tarnungen oder Markierungen auf den Schiffen gelöst (nur mti Credit oder XP Boni)
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.911
Naja. Ich werde, falls es so oder nur leicht abgeschwächt kommt, erstmal abwarten. Es dürften ja doch etliche Monate vergehen, bis so viele gepimpte Schiffe im Spiel auftauchen, dass es sich negativ bemerkbar macht. Bis dahin kann sich noch viel tun.
Und ein gutes hat es. Wenn man mal wieder einen Zweikampf knapp verliert, kann man sich damit trösten, dass der andere bestimmt ein voll aufgerüstetes Boot hatte. 😉
Und ein gutes hat es. Wenn man mal wieder einen Zweikampf knapp verliert, kann man sich damit trösten, dass der andere bestimmt ein voll aufgerüstetes Boot hatte. 😉
Ich denke bis auf kleine Zerstörer haben doch die meisten Schiffe einen 1. Offizier und und sind dann zumindest laut. Marine Tradition Schiffe
ColdFish
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 932
Wobei Tanks ja anscheinend auch stark Spieler blutet.
Aber es ist mir auch wurscht, ob es noch jemand spielt oder nicht...
Gibt ja auch genug Leute die noch EA Spiele kaufen und die boykottiere ich jetzt auch seit Jahren.
P.S. und wer weiss, eventuell komm ich ja dann mal dazu meinen Pile of Shame auf Steam in angriff zu nehmen...
Aber es ist mir auch wurscht, ob es noch jemand spielt oder nicht...
Gibt ja auch genug Leute die noch EA Spiele kaufen und die boykottiere ich jetzt auch seit Jahren.
P.S. und wer weiss, eventuell komm ich ja dann mal dazu meinen Pile of Shame auf Steam in angriff zu nehmen...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.131
ColdFish schrieb:
Muss letzltlich jeder selbst wissen, aber es gibt meines Erachtens gute Gründe für einen Boykott. So Dinge wie das WoWsFT Tool das sich abschaltet (und auch teilweise einige Modder sagen sie wollen ihre Mods zurückziehen) gab es so eben noch nie. Das ist schon nochmal eine andere Dimension die WG da entgegenschlägt und die Vergleiche auf reddit zu einem Reaktorblock aus der Ukraine sind durchaus passend.
Ich werde morgen mal ein Video dazu machen. Aber ansonsten hält sich der "Spielwille" arg in Grenzen. Naja ... mehr Zeit für Monster Sanctuary oder grillen an der Isar.
MfG tb
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.911
Ich werde jedenfalls nicht vorab "aus Prinzip" aufhören, sondern erst wenn sich etwas wirklich so negativ bemerkbar macht, dass mir der Spaß am Spielen ganz vergeht.
Im Augenblick sind die ständigen Roflstomp-Gefechte und krass zusammengewürfelte Tiers (z.B. 1-2 T8 gegen lauter T10) noch mit Abstand meine größte Spaßbremse. Es soll jetzt ja etwas am Matchmaking verbessert werden. Mal sehn, ob sich das positiv bemerkbar macht.
Man muss ja optimistisch bleiben. 🙂
Im Augenblick sind die ständigen Roflstomp-Gefechte und krass zusammengewürfelte Tiers (z.B. 1-2 T8 gegen lauter T10) noch mit Abstand meine größte Spaßbremse. Es soll jetzt ja etwas am Matchmaking verbessert werden. Mal sehn, ob sich das positiv bemerkbar macht.
Man muss ja optimistisch bleiben. 🙂
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiele seit der Closed Beta (bei Gamestar gewonnen oder so) und habe nicht mal einen T10. Mein höchstes Schiff ist die Iowa. Dazu hab ich die 2 Sinnfreien Kohle Premiums JB und Musashi.
Also würde mich das NTC nicht tangieren.
Eigentlich gefällt mir WoWs besser weil man da mehr erreichen kann durch die Container, aber es wird immer mehr wie WoT.
Also würde mich das NTC nicht tangieren.
Eigentlich gefällt mir WoWs besser weil man da mehr erreichen kann durch die Container, aber es wird immer mehr wie WoT.
ColdFish
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 932
Natürlich würde dich NTC tangieren wenn du gegenüber allen Spielern die mehr Zeit/Geld in dieses Spiel versenken automatisch im Nachteil bist.
Besonders Neulinge/Casuals/Wenigspieler trifft die Ungleichheit die dieser Schwachsinn mit sich bringt am härtesten.
Also, zumindest wenn man mal die Implikationen auf's Competitive ausblendet.. das ist nochmal ne Nummer größer.
Besonders Neulinge/Casuals/Wenigspieler trifft die Ungleichheit die dieser Schwachsinn mit sich bringt am härtesten.
Also, zumindest wenn man mal die Implikationen auf's Competitive ausblendet.. das ist nochmal ne Nummer größer.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.131
brettler schrieb:
Gut, die CoOp Only Fraktion sehe ich da tatsächlich größtenteils unberührt davon. Ich vergesse auch immer wieder das gut 30% aller Warships Spieler regelmäßig bzw. ausschließlich CoOp spielen.
Für die Zufallsgefechtspieler ... Und was das auswirken angeht: Manche Dinge darf man meiner Meinung nach einfach nicht auf den Live Server bringen. Alleine die Tatsache das WG über einen solchen Monetarisierungsweg nachdenkt spricht schon Bände.
MfG tb
Ähnliche Themen
