Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Crucial hat in dieser Woche offiziell weitere DDR3-Speichermodule mit einer Kapazität von 4 GByte pro Riegel angekündigt. Damit sollen diese Riegel langsam in den preislich erträglichen Rahmen kommen, der eine Vollbestückung für AMD- und Intel-Systeme von 16 GByte DDR3-Speicher ermöglicht
Bei den Preisen für Privatanwender (außer freaks) nicht interessant.
Die Speicherpreise für kleineren Riegel müssten aber auch langsam mal wieder steigen...Schon echt erstaunlich wie lange die Preise im keller waren.
Warum bestückt man DDR3 eigentlich "voll" 4*4GB und nicht 6*4GB täusche ich mich oder stehen dann 2 Bänke leer?
(Ok, 6 Bänke gibts wohl nur bei Intel wie es scheint)
Von 12GB auf 16GB ist bei dem Mehrpreis eigentlich Utopie. Anwender die damit Geld verdienen ausgeschlossen, aber ob die unter die Zielgruppe fallen, da dürfte DDR2 preiswerter sein oder man nutzt eh Serverspeicher.
Na so teuer find ich die 4GB Riegel auch wieder nicht. Die neuen Sachen kosten immer einen Tick mehr als die alten.
Ich weiß aber immer noch nicht, wozu man mit 24GB Ram braucht. Eine Blue-Ray Film in die Ramdisk laden damit man ruckelfrei auf 32fachen Vorlauf gucken kann?
Eher um ein paar große Dateien in Photoshop parallel bearbeiten zu können, ohne das die Kiste ständig auf der Festplatte rumrödeln muss. Da wirft man auch 8 oder 12GB schnell zu. Diverse andere Software im Design/Foto/Video Bereich freut sich auch über jedes MB Ram.
Der PReis für den 4gig Riegel geht doch. Nur lieferbar ist er nicht.
Kann aber auch durchaus am SuperFetch liegen, gesetzt dem Fall, Du nutzt Vista!
Dat is nämlich recht schlau und nutzt den vorhandenen Arbeitsspeicher...
Ja, es gibt Boards mit 6 RAM-Slots nur bei Intel, weil die mit den Core i7 9XX auch die einzigen Prozessoren auf dem Markt haben, die ein Tripple-Channel-Speircherinterface haben... Demnach braucht man dann auch 3 Riegel, um die 3 Kanäle nutzen zu können. Alles ganz logisch und ein alter Hut
Aber warum darauf eingegangen wird dass man mit irre teuren 8GB-Modulen dann nur 3 Module für eine Vollbestückung braucht, das entzieht sich meiner Logik. Oh, wahrscheinlich weil dann der Airflow im Gehäuse besser ist... Blödsinn. Wenn der Chipsatz eh nur mit 24 GB umgehen kann (ich geh mal davon aus dass diese Limitierung existiert bzw. Intel nur 24 GB als funktionierend zertifiziert, wird bei jedem Sockel-1366-Board mit 6 RAM-Slots so angegeben) dann brauch ich auch keine 3 Slots extra durch extrem teure Riegel freihalten. Das macht doch IMO keinen Sinn. Wenn der X58 allerdings auch mit 48 GB umgehen kann, dann sieht das natürlich schon anders aus.
Für die hier sehr stark vertretene Gamer-Fraktion sind allerdings auch 8 GB schon übertrieben... Aber wer virtuelle Maschinen betreiben muss oder andere anspruchsvolle Anwendungen bspw. im DCC-Bereich betreibt, der kann auch von deutlich mehr noch profitieren.
Ich würde mich sogar heute noch nicht zwischen 2x2GB und 4x1GB entscheiden können, da der Mehrpreis einfach nicht gerechtfertigt ist - bei den 4GB Modulen ist der Unterschied ja nochmal um Welten größer.
Hoffentlich ändert sich das langsam mal - 2GB wurden so schnell ohne weiteres erschwingbar mit DDR2, dass ich mich seitdem frage: ist die Entwicklung stehen geblieben?
totale abzocke .für den preis gibt es keinen grund.im gegenteil,preiswerter wäre logisch.
aber wenigstens mal kein absurdes produkt wie extra quad kits oder die tolle h50 wasserkühlung
