Crysis Crysis 2 1680x1050

[IceZzapfen]

Ich hab ne ATI 4870 mit 512Mb.
Ich werde mir wahrscheinlich Crysis 2 holen, weiß aber nicht, ob die graka das in 1680x1050 ohne details schafft? weiß das jemand..?

 

[Cheetah1337]

In LOW, sollte das absolut kein Problem sein (sofern die CPU auch passt). ^^
Okay die passt ja offenbar. XD
Also joa aber zu viele Details solltest dir ned erwarten. O_o

 

[IceZzapfen]

CPU ist ein Intel Xeon X3350.

 

[cyberfoxy]

Ja, sie wird es schaffen. Eine HD 5670 schafft es auch mit 512MB VRAM in der gleichen Auflösung ohne besondere Features

 

[Ameisenmann]

sollte sogar mit mittleren Settings gehen.

 

[Precide]

Die HD 4850 schafft 30 fps mit sehr hohen Details - soviel dazu.

 

[Cheetah1337]

Die HD 4850 schafft 30 fps mit sehr hohen Details - soviel dazu.

Also DAS ... kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen ...

 

[mastor]

in der auflösung sollten auch mittlere einstellungen drin sein. die karte ist ja eig noch ganz ok.

 

[IceZzapfen]

@Precide: kann mir au nich vorstellen..
@cyberfoxy: dann müsste die 4870er sogar 1920x1080 ohne details schaffen.

 

[jack86]

Ich habs auf 1680x1050 auf Very High durchgespielt..ist praktisch ruckelfrei gelaufen! Hab allerdings 1GB VRAM, weiß nicht wieviel das ausmacht..

 

[Precide]

doch wurde ja sogar von cb getestet^^

https://www.computerbase.de/artikel...rten-im-test.1524/seite-14#abschnitt_crysis_2

 

[Pa!nless]

Also ich denke das geht auch, Ich kann dir Sagen das ein E6300+8800 Ultra, Crysis 2 auf Grafik Setting Ultra Läuft mit HD Details (Patch). Gut Flüssig, so habe ich es auch durchgespielt mit 1920x1080.

 

[air-jordan]

Mein System:
Phenom II 955 @clock
4870 mit 1GB !!

schafft Crysis 2 @1.9 +high res Textures

flüssig~ >25fps (Singleplayer)
und in 1680*1050

Ich weiß die einzelnen Einstellungen nicht auswendig,
aber das Meiste sollte auf "Extrem" gesetzt sein außer Wasser (Ultra) und Post Procession "very high" (schluckt von "very high" auf "extrem" knapp 7fps)

Ich weiß aber nicht inwiefern die 512mb GDDRam als Flaschenhals fungieren können.

 

[Sylvestris]

am besten einfach ausprobieren. Doch bei der Auflösung sollte das ganz gut laufen.

 

[cyberfoxy]

Also DAS ... kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen ...

Wenn man SOLCHEN Videos Glauben schenkt, dann mögen solchen Ausgagen wohl war sein.

@cyberfoxy: dann müsste die 4870er sogar 1920x1080 ohne details schaffen.

Was ich definitiv sagen kann: AMD Athlon II X3 440 @ 3,00 GHz + ATI HD 5670 512MB auf Full HD = etwa 19 bis 23 FPS
auf 1680 x 1050 lief es flüssig

 

[Jethro]

Es gibt ja High, Very High, Extrem und Ultra, da sollte das mit Very High schon möglich sein.

Hab es mal mit meiner HD4850 GS 512MB in 1440*900 gespielt in der Wartezeit zwischen dem Rücksenden meiner 6960 und dem Kauf der GTX 570, es war mit reduzierten Details spielbar, nicht schön aber spielbar.

 

[IceZzapfen]

@jack86: ja dann schafft meine 1650x1080 ohne details ja ohne probleme

danke für die antworten.

 

[TITAN>Steel]

Die Radeon hd 4870 entspricht ja in etwa den Leistungswerten der Radeon hd 5830; mit dem Unterschied, dass sie kein DX11 unterstützt sonder nur DX10.1 .... wenn du es also auf DX9 Spielst, dann wirst du deinen Spass haben, bin ich mir sicher...

mfg, titanx

 

[Cheetah1337]

Die Radeon hd 4870 entspricht ja in etwa den Leistungswerten der Radeon hd 5830; mit dem Unterschied, dass sie kein DX11 unterstützt sonder nur DX10.1 .... wenn du es also auf DX9 Spielst, dann wirst du deinen Spass haben, bin ich mir sicher...

mfg, titanx

Schwachsinn. Meine 4890 TOXIC entspricht einer 5830 (evt. ein bisschen drüber) ... die 4870 spielt da doch um einiges drunter. ^^

 

[TITAN>Steel]

okay, dann habe ich es verpeilt, die hd 4890 ist ja die CF Version... sorry @IceZzapfen. ;-) schließlich ist das Game auch eine Investition und da sollte man schon richtig beraten....