• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Crysis SP Demo nun für Jedermann

Welcher Shooter macht 2007 das Rennen?

  • BioShock

    Stimmen: 370 7,6%
  • Call of Duty 4

    Stimmen: 712 14,6%
  • Crysis

    Stimmen: 2.693 55,2%
  • Hellgate: London

    Stimmen: 157 3,2%
  • Medal of Honor: Airborne

    Stimmen: 41 0,8%
  • Quake Wars

    Stimmen: 121 2,5%
  • Unreal Tournament 3

    Stimmen: 541 11,1%
  • Ein anderer

    Stimmen: 245 5,0%

  • Umfrageteilnehmer
    4.880
  • Umfrage geschlossen .
Es hagelt massig Beschwerden in Hinblick auf die schlechte Performance. Irgendwas läuft da auf alle Fälle noch nicht so rund. In den Cutscenes fängt es immer stark an, zu ruckeln, das nervt auf Dauer. Im Spiel gibt es Stellen, da könnt ich meinen ganzen Rechner vor Wut sprengen:grr:

Frage: Warum laufen die Demos von Timeshift und CoD4 in den höchsten Einstellungen bei mir so butterweich, ohne einen einzigen Ruckler und Crysis nicht.

Glaubt mir, nach der Beschwerdewelle ist der Erscheinungstermin am 16. November fraglich.:freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
auf was für einem rechner hatten den die das an der wc gezoggt, wenn nicht mal ne ultra auf very high alles tip top dargeben kann??? zukunftskarten??
 
Ich finde das Spiel super würde es nur noch gern in Very High genießen können.
Also wer was weiss bitte Antworten (siehe Eintrag 370).

Schon mal dickes danke an bttn ...
 
@Eusterw: Ahm liegt an dem Game, weil bei den anderen gehts ja auch
Vista ist nicht zum übertakten da weils keine richtige Software noch dazu gibt
 
Ich habe die Demo mal auf dem Rechner eines Freundes Angespielt und muss sagen, das es sehr gut läuft. Auflösung auf 1280x1024 und alles auf Medium und es läuft sehr flüssig wenn dann alles auf hihj ist zwar ncht mehr so sehr aber es läst sich noch spielen. Ich muss erst wieder nach hause zu meinen und schauen wie es bei mir läuft. vorallem unter Vista
Win XP
E6600@2,4
2GB Samsung
ATI1900XTX
alles orginal getaktet
 
Unter Vista sind es mit edm mitgelieferten Benchmark der GPU, nicht der CPU, ca 10 Frames in der Sekunde weniger wie bei XP.
 
Erster Tweak für DirectX10- Süchtlinge

Ich zitiere: "Habe hier mal was gefunden wo man unter DX9 Ähnliche effekte wie unter DX10 hat.
Lichtberechnungen usw sehen damit unter DX9 einfach besser aus, fast wie bei DX10 Wink
http://www.nvnews.net/vbulletin/showpos ... tcount=959

das muss man is seine game-CFG eintragen und fertig"


_DepthOfField=1
r_MotionBlur=3
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2

sys_spec_Quality=4
e_sky_type=1
e_sky_update_rate=1
r_DetailTextures=1
r_DetailNumLayers=2
r_DetailDistance=8
r_HDRRendering=2
r_SSAO=1
r_SSAO_quality=2
r_SSAO_radius=2
r_refraction=1
e_ram_maps=1
sys_flash_edgeaa=1
e_vegetation_use_terrain_color=1
e_terrain_ao=1
e_terrain_normal_map=1
e_max_entity_lights=16
r_UsePom=1
r_EnvTexUpdateInterval=0.05
r_TexturesFilteringQuality=0
r_HairSortingQuality = 1
r_FillLights = 14
e_particles_lights = 1


i_lighteffects = 1
g_ragdollMinTime = 15.0
g_ragdollUnseenTime = 2
g_ragdollDistance = 40.0
g_battleDust_enable = 1


e_obj_quality=4
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200

r_WaterRefractions=1
r_WaterReflections=1
r_WaterUpdateFactor=0.05
e_water_tesselation_amount=10
e_water_tesselation_swath_width=10
r_WaterUpdateDistance=0.2
r_WaterCaustics=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
q_ShaderWater=2
r_WaterReflectionsMinVisiblePixelsUpdate = 0.05

r_Beams=3
r_BeamsDistFactor=0.05
r_BeamsMaxSlices=200
e_Clouds=1
r_CloudsUpdateAlways=1


e_shadows = 1
r_ShadowBlur=3
e_shadows_max_texture_size=1024
r_ShadowJittering=2.5
e_gsm_lods_num=5
e_gsm_range=3
e_shadows_cast_view_dist_ratio=0.8
r_ShadowsMaskResolution=0
e_shadows_on_alpha_blended=1
e_shadows_from_terrain_in_all_lods=1
e_gsm_cache = 0

e_cull_veg_activation=50
g_joint_breaking=1
g_tree_cut_reuse_dist=0
p_max_MC_iters=6000
e_phys_foliage=2
es_MaxPhysDist=200
es_MaxPhysDistInvisible=25
e_phys_ocean_cell=0.5
e_foliage_wind_activation_dist=25
g_breakage_particles_limit=250
p_max_object_splashes=3
p_splash_dist0=7
p_splash_dist1=30
p_splash_force0=10
p_splash_force1=100
p_splash_vel0=4.5
p_splash_vel1=10
v_vehicle_quality=4
p_max_substeps_large_group=5
p_num_bodies_large_group=100

e_particles_quality=4
e_particles_lod=1
e_particles_max_emitter_draw_screen=32
r_UseSoftParticles=1
e_water_ocean_soft_particles= 1
e_particles_object_collisions=1

Die game-cfg findet ihr unter: Dokumente und Einstellungen\Username\eigene Dateien\my Games\Crysis Demo
 
Die Final wird denke noch bissl geschmeidiger laufen. Ich erinner nur mal an Clive Barkers Jericho. Die Demo lief bei mir auch relativ schwammig. Die Final hingegen läuft jetzt sauflüssig. Also ich denke da tut sich schon noch ein bisschen.

Hab erstmal alle Videos und Logos am Start rausgeschmissen. Das geht einem voll aufn Sack :freak:
Jetzt startets schön schnell :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach einer Neuinstallation.
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    21,8 KB · Aufrufe: 654
funnycat schrieb:
Da gibt es kaum noch Dualcores für nen Sockel 939. Der beste, der noch lieferbar ist, ist der X2 4200+. Der würde doch nichts bringen oder?

Der bringt sehr wohl noch was, hab ihn mit standart vcore auf 2.9Ghz laufen. Kannst ja mal schauen wie dein CPU ausgelastet wird, meiner wird so mit 50-60% ausgelastet.
 
Eusterw schrieb:
Da kannste genau so gut im Game die Texturdetails runterstellen. Ausser, das der "Schalter" dann eine Stufe niedriger steht, siehst du da auch kaum was...

Sorry, das ist leider totaler Quatsch. Ich streit mich deswegen nicht rum. Vielleicht kann das jemand anderes erklären. Hab keine Lust dazu ;)

@mac23: Einfach mal bei den Grafikkarten Einstellungen unter 3D-Optionen oder 3DModus schauen, wo der Regler für die Leistung ist. Heisst überall anders. Standard steht er immer auf "maximale Qualität". Es reicht aber auch locker "hohe" aus und kein Auge erkennt einen Abstrich an der Bildqualität, es sei denn, man macht hochauflösende Screenshots und benutzt eine Lupe. Bringt auf jeden Fall Mehrleistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir bitte jemand sagen wie ich noch mehr aus meinen Computer rausholen kann???
Für die Crysis Demo könnte er noch schneller sein. Hab nen 22WD und deswegen spiele ich bei einer
Auflösung von 1680 x 1050. Es hackt aber leider auf Very High und das ohne Antialiasing.

Intel E6850 @ 3.00GHz
4096MB OCZ PC2-6400 CL5 KIT XTC Gold (2x2048MB DDR2-800)
2 x Asus 8800GTX SLI (Treiber: 163.75_forceware_winvista_64bit_international_beta)
Mainboard Asus Striker Extrem (Bios SE1305)
Betriebsystem Vista 64Bit
Bei 3DMark06 komm ich auf etwa 13000Punkte
 
@cyberpirate: Hab ich ja damit eingestellt (Rivatuner)
Bioshock usw laufen mit 833Mhz Core aber Crysis halt nicht so komische Streifen über den Bildschirm (in allen Farben)
 
mac23 schrieb:
Kann mir bitte jemand sagen wie ich noch mehr aus meinen Computer rausholen kann???
Für die Crysis Demo könnte er noch schneller sein. Hab nen 22WD und deswegen spiele ich bei einer
Auflösung von 1680 x 1050. Es hackt aber leider auf Very High und das ohne Antialiasing.

Intel E6850 @ 3.00GHz
4096MB OCZ PC2-6400 CL5 KIT XTC Gold (2x2048MB DDR2-800)
2 x Asus 8800GTX SLI (Treiber: 163.75_forceware_winvista_64bit_international_beta)
Mainboard Asus Striker Extrem (Bios SE1305)
Betriebsystem Vista 64Bit
Bei 3DMark06 komm ich auf etwa 13000Punkte


Es geht nicht schneller.... punkt.
Lol du bist echt ein Witz, von deinen paar gesamtzposts sind nur solcher Mist zu lesen.

Und einmal posten reicht auch. Du hast diese "Frage" nun schon 3. Mal gepostet.

Ja du hast den größten von allen ....! ;)
Kauf dir ne ATI 9250SE die ist schneller als dein SLI Gespann!

Wieder mal Kategorie "Troll"
 
Zuletzt bearbeitet:
cyberpirate schrieb:
@ Wizzard_Slayer:

auf welchen bs spielst du? und welche einstellungen im game? und wieviel frames hast du dann?

Vista 64. Alles bis auf Shaders auf Very High. 1680x1050. 20-30 fps. Schwankt aber teilweise stark.
 
Romsky schrieb:
Es geht nicht schneller.... punkt.
Lol du bist echt ein Witz, von deinen paar gesamtzposts sind nur solcher Mist zu lesen.

Und einmal posten reicht auch. Du hast diese "Frage" nun schon 3. Mal gepostet.

Ja du hast den größten von allen ....! ;)
Kauf dir ne ATI 9250SE die ist schneller als dein SLI Gespann!

Wieder mal Kategorie "Troll"

na lass ihn doch! macht sich doch auch so fast lächerlich! mit dem rechner und nur"13000 im o6er" ist doch echt ein riesen witz! hab ja mit eine gtx schon über 12000!
 
Zurück
Oben