News Das iPhone 4 ist anfälliger als seine Vorgänger

[Patrick]

B2T: Wie gesagt: Welche Stichprobe genau, was ist mit den iPhones passiert, wer hat die Stichprobe ausgewählt und vor allem WIE wurde Sie ausgewählt? Alles Fragen, die zu beantworten wären, bevor man sich ein Urteil erlauben darf.

Ist doch alles in der Studie beantwortet. Und auch im Artikel werden die relevanten Daten genannt. Eingeflossen sind alle versicherten Handys, die nicht älter als vier Monate waren. Sowohl beim iPhone 4 als auch beim 3GS waren es jeweils etwa 20.000 Stück/Versicherungspolicen.

Das natürlich Glas bruchanfälliger als Plastik ist, da gebe ich dir natürlich recht. Deswegen ist es meiner Meinung nach auch normal das geringfügig mehr Glasbrüche zu Stande kommen wenn Leute so dumm sind und ihr 800€ Handy fallen lassen

Man könnte aber auch andersrum argumentieren: Wenn ich weiß, dass das Material empfindlich ist und das Gerät teuer war, gehe ich sorgfältiger damit um.

 

[Ch4inSaw™]

wenn man so ein sensibles gerät kauft, dann sollte man auch dementsprechend damit umgehen. dass die rückseite aus glas besteht, weiß man vor dem kauf.
bin nun wirklich kein apple-fan - im gegenteil.
aber diesbezüglich trifft ja wohl den kunden die schuld...

Apple wirbt aber damit, das Glas sei 20x härter als Kunststoff!!

 

[Torsten007]

und wenn? damit lügen sie doch nicht...trotzdem weiß man, dass dies nicht vor Bruch/Kratzern schützt wenn man meint man hat dann eine Mistgabel in der Hand...

 

[reisreis]

Und weil es so hart ist, ist es auch anfälliger gegen Stöße
Man kanns einem nie recht machen

 

[Zanmatou]

Auch ich möchte mich zu Wort melden.

Quelle: Studie [http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_iPhone4_Study_1010.pdf] S. 6

Despite this troubling increase, it’s important to take the accident rate into perspective. Overall, the
iPhone is still a very well constructed device, with a non-accident malfunction rate much lower than most other consumer electronics.

Ich finde die Studie insgesamt sehr interessant. Zum einen vermittelt sie zu Recht: Es war Alles in Allem eine weniger gute Idee, beidseitig diese Art Werkstoff zu verwenden. Zum anderen scheint das iPhone im Vergleich zu anderen elektronischen Geräten eine niedrigere Fehlfunktionsrate zu besitzen.

Ich hoffe sie aktualisieren bald ihre bisherige Studie über die Zuverlässigkeit von Mobiltelefonen. Denn für interessierte Kunden ist das eine gute Vergleichsmöglichkeit, vor allem dann, wenn man sich nicht von seinem Fachhändler die allerneusten Schauermärchen über Produkt XY erzählen lassen möchte.

Nicht das eigentliche Thema betreffend: Ich habe so gelacht, bei all euren Kommentaren. Wie viel Herzblut und Engagement ihr doch immer und immer und immer.. wieder in ein paar Zeilen hier auf CB steckt, erstaunlich. Letztendlich können wir uns doch alle freuen :-) Apple kriegt seine Publicity, und wird gleichzeitig angespornt mal wieder etwas länger über ihre Konstruktionen nachzudenken und mehr auf Kundenfreundlichkeit zu setzen.

In diesem Sinne: In anderen Geräten ist auch der Wurm drin, also kommt Leute!


Zanmatou

 

[reisreis]

Erst war wegen dem Alu beim iPhone Classic die Verbindung nicht so ok, dann kam Plastik, alle beschwerten sich über dieses Billigplastik und die Kratzeranfälligkeit, danach kommt Glas und jetzt passts den meisten wieder nicht.
Ich hab mir wie bestimmt viele andre auch schon Glas gewünscht und so kam es auch.

 

[Zale]

Schon seltsam irgendwie. Mir ist das iPhone 4 aus geschätzten 1,5m Höhe auf die Rückseite gefallen und es hat keinen einzigen Kratzer, nagut es war leicht seitlich, aber dennoch die Rückseite. Ich kenn auch niemanden der wirklich Probleme mit dem Handy hat.
Empfang? Ernsthaft..wenn ich es mit beiden Händen umschließe inkl. der Deathgrip-Stelle komme ich auf 4/5 Balken. Da ich meins erst seit Anfang August habe könnte man vielleicht davon ausgehen, dass die was an der Fertigung geändert haben, aber das wüsste man bestimmt.

 

[Jocotty]

Oder gibts hier Leute die einem erzählen würden das der Bentleyfahrer genauso sein Auto draußen im Regen stehen lässt wie das Einheitsfußvolk der Nation? Ich denke eher nicht .

Und was machen Bentleyfahrer im Winter oder wenn es regnet?
Lass mich raten:
1. teleportieren
2. Wenn man gerade fährt, breitet der Bentley einen riesigen Regenschirm über das aus.

Auch ein Bentley muss seine Qualität beweisen.
Diese Autos haben nicht umsonst einen so guten Ruf!

Ergänzung (14. Oktober 2010)

Auch nein, willst du behaupten, dass ein teurer Ferrari [...]
hochwertiger als alle anderen billigeren Autos in Sachen Sicherheit/Stabilität ist?

Carbonbremsen usw.

(klar der kann mehr, aber das Iphone auch im Verleich zu unzähligen Handys die zum Vergleich herangezogen werden)

Was kann denn dein Iphone so tolles, was ein Galaxy oder Desire nicht kann und unbedingt notwendig ist?

Und btw: Ich kann dieses Gesabbel von wegen Gebrauchsgegenstand nicht nehr hören. Das ist ein Auto ursprünglich auch gewesen!! Aber kommt mir jetzt nicht damit, dass ein Ferrari alltagstauglich ist,

Klar ist ein Farrari alltagstauglich.
Beweise mal, warum er das nicht sein sollte.
Sonst kannste auch gleich allen Cabrios die Alltagstauglichkeit aberkennen.
Genauso die Motorrädern usw.

[...]auch da muss man mehr aufpassen, genauso wie bei einem teuren auf edles Design ausgelegtem Handy.....

Na, das hätte ich gerne mal besser beschrieben, wo man denn genau mehr aufpassen muss

 

[Pandora]

....

Der Ferrari ist ein schlechtes Beispiel, vorallem in Bezug auf die Altgastauglichkeit (die meisten sind eben deutlich tiefer/enger als "normale" Autos und Kofferraum etc ...) aber trotzdem bietet dieser garantiert mehr Sicherheit/Stabilität als z.b. ein Golf
.

 

[Jocotty]

Ich möchte mal genauer nachfragen:
Ihr vergleicht hier einen Bentley (geniale ruhige Straßenlage, bei der besonders die Mitfahrer nur so über der Straße gleiten) und Farrari (schnell bis zum abwinken, Geschwindigkeit die Spaß macht) mit Iphone.

Sry, aber das lässt doch schon wieder nur einen Schluss zu , was hinter dem Iphone im letzten Satz in klammern stehen muss: (Prestige)
Aber warum zum Teufel versteckt ihr es dann in einer Ummantelung?

Das wäre so, als würde man einfach nur noch mit dem Bently fliegen um ein ruhige Straßenlage zu gewährleisten oder mit einem Ferrari lieber langsam zu fahren, um ihn nicht zu beschädigen oder ein Iphone zu "verstecken", um es nicht zu beschädigen.

 

[Jocotty]

Die Autos sind Beispiele aus einer anderen Kategorien mit denen man hofft das Iphone besser einordnen zu können. (Vermute ich mal, ich hab diese nicht ins Spiel gebracht^^)

Denn die Hauptfragen, die diese "Studie" hervorbringt ist:
1. Warum hat man sich für Glas beim Iphone 4 entschieden?
2. Was macht die Konkurrenz?
3. Wenn das eine schlechte Wahl ist, warum hat man sich dann dafür trotzdem entschieden?
(Wichtig ist hierbei besonders, Marketinggewäsch von den wirklichen Fakten zu trennen!)

PS:
Ich glaube nicht das ein Hilfsscherrif hier im CB entscheidet, ob ein Thread geschlossen wird

€dit:
Toll, jetzt hab ich nen Doppelpost^^

 

[Konti]

OK, runterfallen kann passieren. Beim iPhone 4 ist sowas natürlich fatal, aber sonst...


Da ich jetzt aufpassen muss, werd ich mein iPhone sowieso erst aus der Tasche holen, wenn ich ruhig stehe, oder sitze. Im gehen oder beim Laufen das Handy in der Hand zu haben ist auf dauer sicherlich nicht so gut...

ROFL xD
Made my day.
Danke!

Also jetzt mal ganz ehrlich.
So ein Gerät ist ein Gebrauchsgegenstand in jeder Lebenslage ... kann doch nicht sein, daß man sowas wie ein rohes Ei behandeln muss.
Ein Handy muss meiner Meinung nach Stürze auf Stein aus bis zu 1,50m aushalten. Und wenn's noch ein Smartphone ist, mit dem ich Multimedia machen will, sollte das Display entweder kratzfest sein, oder es sollten entsprechende einfach anzubringende Folien günstig verfügbar sein.
Achso .. und die Kamera-Linse ist bei den meisten Handys leider miserabel geschützt .. auch das finde ich wichtig.
Einfach austauschbare Schutzgläser wären hier eine Option .. genauso wie tieferes Einlassen in's Gehäuse.

 

[holdes]

Nochmal zum Einwurf warum wir Autos mit dem iPhone verglichen haben, bzw. ich .

Es geht hierbei NICHT darum ob das eine ein Handy ist und das andere ein Auto sondern darum das ein Bentley oder wie von einem anderen Poster genannt vielleicht auch ein Ferrari im Bereich Auto sehr teuer und Hochwertig sind genauso wie das iPhone bei den Handys/Smartphones.

Aber nur weil Bentley und Co. teuer sind in ihrer jeweiligen Klasse sind sie eben auch nur Autos und bei einem Unfall genauso Schrott wie ein Audi80.

Ich hoffe nun ist der Vergleich logischer und einfacher zu betrachten .

Dazu kommt im übrigen noch das man je teurer etwas ist sich umso mehr darum sorgt/pflegt, das ist doch selbstverständlich oder nicht? Wenn ich umgerechnet für ein Handy 4 Tage arbeiten müsste und für ein anderes 15 Tage dann ist dass doch wohl nur logisch das ich auf das teurere Gerät 100mal besser aufpassen würde.

Ich finde es sehr Schade das Apple immer dasteht, bei anderen Handys interessierts kaum irgendjemanden in der Öffentlichkeit aber sobald das iPhone auch nur in irgendeiner Art und Weise in die Presse gerät nur so ausgelutscht wird.

 

[Jocotty]

Dazu kommt im übrigen noch das man je teurer etwas ist sich umso mehr darum sorgt/pflegt, das ist doch selbstverständlich oder nicht? Wenn ich umgerechnet für ein Handy 4 Tage arbeiten müsste und für ein anderes 15 Tage dann ist dass doch wohl nur logisch das ich auf das teurere Gerät 100mal besser aufpassen würde.

Ich finde es sehr Schade das Apple immer dasteht, bei anderen Handys interessierts kaum irgendjemanden in der Öffentlichkeit aber sobald das iPhone auch nur in irgendeiner Art und Weise in die Presse gerät nur so ausgelutscht wird.

Ganz einfach, weil genau das die Frage ist.

Ich muss für ein Handy länger arbeiten, obwohl ein anderes fast genau die gleichen Features bringt.
Nun ist die Frage, wie wird das Gerechtfertigt?

Und genau das ist das große Problem und deswegen ist Apple oft in der Kritik.
Außer mit Prestige und vielleicht noch Face Time wirds schwer wirklich guter PRO-Argumente zu bringen.

Und genau das spaltet so die "Öffentlichkeit".
1. Ich z.B. kann nicht verstehen wo die 400€ Mehrwert

Spoiler

(ich geh mal auf die Pro-Apple Fraktion zu und sag, dass das Handy 700€ kostet, da es nicht das Thema heute ist )
PS: Die 300€ sind auf den vollen 100er aufgerundet und da sind schon die vollen Vertragskosten drin.
Könnte natürlich auch mein 1. Desire nehmen, welches mit allen Vertragskosten etwas mehr als 200€ gekostet hat

2. Ich kann z.B. nicht verstehen warum man sich in einen goldenen Käfig begibt.

Wo sind die Features, die ein Bently/Farrari tatsächlich bringt?

 

[Konti]

Omg .. bitte nicht schon wieder Auto-Vergleiche ...

Und der Grund, warum Apple stärkere Kritik einstecken muss, ist weil das iPhone einerseits nunmal bekannter als andere Phones ist, und weil Apple das ja selbst so hinstellt (und den Preis entsprechend hoch ansetzt), als ob's das ultimative Edel-Handy wär ... nur dafür hat's halt ziemlich viele Macken, was dann schon irgendwo bemerkenswert ist.

 

[Oktanius]

Ist doch klar dass das iPhone 4 schneller kaputt geht als andere Telefone.... dabei kann solch bescheuerte Idee nur von einem bescheuerten Konzern kommen... logisch oder?

Und ich behaupte das wenn man die folgenden Tests in den beiden Videos mit einem iPhone 4 machen machen würde, dass dann jedesmal das HypePhone an den Popo geht xD

http://www.youtube.com/watch?v=R1sz5c-R9h0 (exl. Button and Compression test)

http://blog.makezine.com/archive/2010/07/nexus_onearduino_smallsat_satellite.html (Traveling 28K feet aboard = 8 534.4 m)

 

[Jok3er]

Naja die meisten hatte das G3 glaube ich so heißt es? und haben sich das das Iphone G4 gekauft sie dachten wohl es hält genau so viel aus wen nicht sogar mehr und sind mit den Iphone G4 genauso umgegangen wie mit den "alten".

 

[Sawubi]

Ich hab noch keinen defektes Ceranfeld gesehen. Und auch noch niemanden, der sowas mit sich rumträgt.

i lol'd

 

[gstarr]

Zieht euch das mal rein^^ KLICK soviel zu iPhone 4

 

[d-Raven-b]

Neben den sinnfreien Autovergleichen finde ich die Aussage

Wer so blöd ist sein XXX€ iPhone fallen zu lassen, hat es nicht besser verdient!

Ein Handy muss es schlicht und einfach aushalten aus 1.50m auf den Boden zu fallen. Das passiert einfach, auch wenn man noch so vorsichtig ist. Schliesslich ist ein Handy kein Ausstellungsstück!
Ich glaube allerdings, dass die meisten iPhones 4 das überstehen, wenn man aber Pech hat und das Glas einen Kielsel erwischt, dann ist's fertig..
Insofern ist Glas für die Rückseite halt einfach problematisch, da damit letztendlich die Chance erhöht wird, dass das Gerät auf's Glas fällt..
Kommt hinzu, dass sich Glas nicht so einfach wie Kunststoff verbauen lässt. Dadurch wird die Serienstreuung auch grösser.

Sieht schön aus, ist aber leider den Anforderungen nicht 100% gewachsen..

Machen wir's wie mit Windows Vista: Hoffen dass das Nächste besser wird ..