Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizDDR5 für Notebooks: SO-DIMM mit 4.800 MHz und 32 GB von Crucial gesichtet
Neuer Arbeitsspeicher des Typs DDR5 für den DIY-Markt ist zuletzt in Form von Desktop-DIMMs des Öfteren in Erscheinung getreten, mit Crucial zeigt nun ein erster Hersteller kommende DDR5-Module für Notebooks im SO-DIMM-Formfaktor. Bereits in einer Retail-Verpackung steckend, könnte die Auslieferung in Kürze anlaufen.
Kann mich jemand mal aufklären wo dann DDR5 besser sein soll als DDR4?
Wenn ich da 4800MHz mit CL40 sehe ist der RAM 16ns dann schnell. Einfache DDR4 RAM schaffen da doch locker schon die 10ns. Wie soll da nun DDR5 sich Leistungstechnisch abheben?
Bei jeder neuen RAM-Generation das gleiche: Alle flippen wegen den hohen Latenzen aus... ihr könnt euch wohl nicht an die allerersten DDR3 und DDR4-Module erinnern - die ersten Module laufen doch meistens MAXIMAL auf den (eh schon langsamen) JEDEC-Standards...
Die Latenzen sind ja schon seit Urzeiten gleichbleibend. Der ausschlaggebende Aspekt ist die hohe Bandbreite. Das kann anfangs nur wenig Vorteile bringen, aber langfristig können die Prozessoren eben deutlich mehr Daten verarbeiten.
Ich freue mich schon auf den zukünftigen DeskMini, bei dem das Bottelneck der Grafikkarte durch DDR5 um den Faktor 2 nach oben verschoben wird. Hoffentlich kommen auch bald passende APUs mit dicker GPU.
DDR5 Ram wird für uns sicher erst interessant, wenn es die DDR5-8000 Module und besser gibt. Bis dahin wird DDR4 Ram noch sehr gut funktionieren. Es sei denn die nächste Prozessorgenration läuft ausschließlich mit DDR5 Ram. Was ich aber nicht glaube, da es auch schon früher immer einen Übergang gab, wo der Speicherkontroller in der CPU beides konnte.
Quelle Wikipedia:
On-Die-ECC, jeder RAM hat im Inneren 6,25 % zusätzliche RAM-Zellen, um Fehler auch bei Nicht-ECC-RAM zu erkennen und zu korrigieren. Dieser Test kann periodisch und unabhängig von der CPU ausgeführt werden.
Ich denke, dass DDR5, wie schon oben weiter von Colindo angerissen, endlich den Flaschenhals ein wenig weiten kann, was APU Gaming in FHD angeht. Dann erst macht auch RDNA2 ff. in einer APU wirklich Sinn.
Die Latenzen werden noch deutlich runter gehen bis zum Release. Viel spannender finde ich da anderes.
Endlich ordentlich RAM am Laptop. Ich würde mich freuen wenn es beide Hersteller irgendwann schaffen für mobile Workstations weg von 8 Kernen und Dual Channel zu kommen. Dann geht es dort auch mal weiter.
Und die ApUs sagen zur zusätzlichen Bandbreite sicherlich auch nicht nein.
Was er hier so schreibt klingt sehr aufschlussreich. Unter anderem soll DDR5 nicht nur ECC beherrschen, sondern Dual-Channel mit einem einzelnen Riegel. Das könnte preislich einiges retten.
Übrigens als DDR4 damals kam, war das mit dem nominell geringen Takt kein so großer Beinbruch.
Beherrschten der i7 5820k und Co. doch Quad-Channel.
Ich werde noch mindestens bis Ende 2022 auf AM4 bleiben. Erst wird noch im Herbst/Winter ein 5800x gekauft. Und dann mit Ryzen 7000 geht es auf AM5 und DDR5. Dann hoffentlich mit 6000 und mehr MHz. Bis dahin sind auch die DDR5 Preise etwas günstiger hoffe ich.
Ich finde solche Module toll, aber die Notebook-Hersteller weniger, die werden voraussichtlich darauf verzichten, und die Speicherchips selbst mit auf die Platine löten.
Kann mich jemand mal aufklären wo dann DDR5 besser sein soll als DDR4?
Wenn ich da 4800MHz mit CL40 sehe ist der RAM 16ns dann schnell. Einfache DDR4 RAM schaffen da doch locker schon die 10ns. Wie soll da nun DDR5 sich Leistungstechnisch abheben?
Das sind erstmal nur Module strikt nach JEDEC Spezifikationen, du müsstest dann schon mit JEDEC von DDR4 vergleichen. Leistungstechnisch setzt sich DDR5 bei der Bandbreite, dem verringerten Verbrauch und der möglichen Kapazitäten ab. Die gesteigerte Effizienz ist für mich der größte Vorteil: DDR4-4800 würde nicht die Bandbreite von DDR5-4800 erreichen. Das ist besonders für künftige DDR5 Notebooks mit iGPU sehr wichtig.
Compared to DDR4 at an equivalent data rate of 3200 megatransfers per second (MT/s), a DDR5 system-level simulation example indicates an approximate performance increase of 1.36X effective bandwidth. At a higher data rate, DDR5-4800, the approximate performance increase becomes 1.87X—nearly double the bandwidth as compared to DDR4-3200.
Kann mich jemand mal aufklären wo dann DDR5 besser sein soll als DDR4?
Wenn ich da 4800MHz mit CL40 sehe ist der RAM 16ns dann schnell. Einfache DDR4 RAM schaffen da doch locker schon die 10ns. Wie soll da nun DDR5 sich Leistungstechnisch abheben?
Weil du gerade die ersten DDR5-Module mit den letzten DDR4-Modulen vergleichst. Solche Kommentare gab es bisher jedes Mal, egal ob von DDR auf DDR2, DDR2 auf DDR3, DDR3 auf DDR4 und eben jetzt DDR4 auf DDR5.
In 2 Jahren kräht kein Hahn mehr nach DDR4, weil du DDR5-6400 CL28 am Start hast. Einfach mal chillen
