Der ideale YouTube PC

[OZZHI]

Da gibt es vieles zu ändern.

-R9 290X raus GTX 970 von Asus, MSI oder Palit rein.

- Mainboard ist viel zu teuer. Nimm ein günstigeres im 100€ Bereich.

- Netzteil würde auch schon die 500W Version reichen aber ok.

- Lass die OCZ SSD. Nimm lieber eine Crucial MX100 oder Samsung 840 Evo. Da bekommst besseres fürs Geld.

- Und zu allerletzt: Vielleicht wäre ein anderer Shop angebracht. Alternate ist im Schnitt teurer als der Rest. Schau am besten bei Geizhals vorbei und suche dort die billigsten Teile.

 

[Toms]

Warum? Mit der R9 290X hat er noch sehr viel OpenCL-Power für die Videobearbeitung (immer weniger Programme setzen auf CUDA)

 

[G4L]

Ich lasse euch das mal ausdiskutieren, aber ich kaufe bei Alternate, weil ich da immer noch zusätzlich 15% Rabatt kriege.

 

[Toms]

Trotzdem ist die Asus viel zu teuer. Nimm lieber die Sapphire.

 

[OZZHI]

Ich kenn mich mit Videobearbeitung nicht aus. Jedoch hört man oft heraus, dass die GPU ziemlich unbeliebt ist, weil die Qualität nicht stimmt. Am Ende kommst dann wieder auf die Prozessor Leistung an finde ich.

Mit der GTX 970 ist er m.M.n. besser für die Zukunft gesichert, da Spielehersteller AMD immer noch benachteiligen. Ausserdem kann er mit der Nvidia jetzt schon flott Videos aufnehmen und streamen ohne die CPU zu belasten.

Die Entscheidung liegt bei ihm.

 

[Toms]

Das kann er sowieso, da er einen Intel Core i5 mit integrierter Grafikeinheit hat Diese übernimmt die encodierung während der Aufnahme (Stichwort Intel QuickSync)

Die Qualität ist nicht besser oder schlechter als bei Nvidia und sehr viele Spiele laufen unter dem AMD Gaming Evolved Programm (Battlefield 3 & 4, Crysis 3, Thief, Civilization, Bioshock Infinite etc. und sehr viele bieten auch Mantle Support (https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Mantle))

NVIDIA ist momentan eigentlich nur ganz dicke mit Ubisoft.

 

[G4L]

Da ich eh eher ein Nvidia Fanboy bin: Hallo mein Schatz ;D
Oke, dann hätten wir das ja jetzt für beide PC´s geregelt, obwohl ich da gerne noch wüsste ob das Gerücht war ist, das Intel CPU´s besser mit Nvidia und Amd halt mit Amd läuft, weil dann würde ein Xeon E3 1231 V3 bei dem 2-tem PC ja keinen Sinn machen, oder?


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CPU: Amd Phenom 2 Black Quad-Core (Ich denke eher wieder 2 Kerne a 2 virtuelle Maschinen) Festplatte: 1TB HDD, 60GB SSD
Mainboard: Unbekannt (wissen nur es ist von Gigabyte) Laufwerk: DVD-Brenner
Grafikkarte: Gigabyte R9 280X Netzteil: Corsair CX 600
Gehäuse: Sharkoon Vaya Value CPU-Luftkühler: LC Power ?
Ram: 16Gb DDR3 1600Mhz

 

[Toms]

Da ich eh eher ein Nvidia Fanboy bin: Hallo mein Schatz ;D
Oke, dann hätten wir das ja jetzt für beide PC´s geregelt, obwohl ich da gerne noch wüsste ob das Gerücht war ist, das Intel CPU´s besser mit Nvidia und Amd halt mit Amd läuft, weil dann würde ein Xeon E3 1231 V3 bei dem 2-tem PC ja keinen Sinn machen, oder?

Das Gerücht ist totaler quatsch. Eine AMD Grafikkarte läuft genauso gut mit einem Intel wie eine NVIDIA. Und hier in dem Fall sehe ich es als nicht nötig an eine GTX 970 anzuschaffen. Vorallem mit Hinblick auf das Videos schneiden.
Die Videos encodierst du eh über deine Grafik in der CPU, von daher ist die Performance der Grafikkarte davon nur minimalst beeinflusst.

Warum meinst du denn passt die NVIDIA besser zu dir?

 

[OZZHI]

Die Kombination der Hardware ist egal. Ein starker Prozessor ist natürlich vorteilhaft für ein starke Grafikkarte. Ein Xeon 1231v3 + H97 Mainboard harmoniert wunderbar mit dem System.

Kannst du nochmals auflisten, was du dir holen willst?

Auf jeden Fall müssen dieses LC-Power Netzteile weg, wenn du sowas wie eine R9 290X / GTX 970 einbauen möchtest.

 

[BlubbsDE]

@ODST immer wieder diese Stereotypen. Einfach nur Wiedergekaue von Leuten, die Ihre Augen nur in eine Richtung richten. Qualität? Was ist mit dem Spulenfiepen der aktuellen 900er Generation? Fast alle Karten haben das.

Man sollte einfach beide Hersteller neutral betrachten. Und dann gibt es in Einzelfällen für beide und gegen beide gute Argumente, Mehr nicht.

Alleinstellungsmerkmale brechen weg. CUDA spielt immer weniger eine Rolle. PhysX auch. Und auch das Meant to be Played Programm wird kleiner. AMDs Gaming Envolved hat auch dort aufgeholt.

 

[OZZHI]

Das ist natürlich ein peinlicher Fehler von Nvidia. Aber solche Fehler gibt es auf beiden Seiten zu genüge. Zumindest bei jedem Generationswechsel. Über die ganzen defekten Sapphire Tri-X Karten spricht heute auch niemand.

Neutral betrachtet bietet die GTX 970 bis auf das Spulenfiepen das bessere Gesamtpaket. Das kann hier keiner abstreiten. Mit der R9 290X bekommt man einen Muscle Car mit viel Power bei hohen Auflösungen. Würde ich nur kaufen, wenn der Preis stimmt.

 

[Toms]

Das Spulenfiepen kann aber extrem nervig sein, besonders wenn man aufnimmt

 

[G4L]

Ganz einfach, Leute mit AMD haben im meinem Umfeld laufend Probleme, obwohl ATI früher echt cool war und ich bin mit NVIDIA jedenfalls am PC groß geworden.

Mein PC
--------------------------------------------------------------------------
- Graka: https://www.alternate.de/ASUS/4GB-STRIX-GTX970-DC2OC-Grafikkarte/html/product/1158154? oder https://www.alternate.de/ASUS/MATRIX-R9290X-P-Grafikkarte/html/product/1136153?

tendiere irgendwie zur AMD, weil ich mal was neues ausprobieren will und eine Matrix Version ja schon was richtig feines ist, außerdem ist da noch das Render-Argument und Mantle, sowie die guten Erfahrungen mit ATI, hinsichtlich Konsolen (Ja ich weis Konsolen sind mist aber ne Nintendo mochte ich halt als richtig Klener so bis 12)

- Mainboard: https://www.alternate.de/MSI/Z97S-SLI-KRAIT-Edition-Mainboard/html/product/1162792? oder https://www.alternate.de/GIGABYTE/GA-Z97X-SLI-Mainboard/html/product/1139645?

tendiere zu Gigabyte, da jedenfalls in meinem Umfall Gerüchte vorhanden sind, die besagen MSI sei der letzte Schrott, wenn nicht würde ich optisch das MSI nehemen, da technisch die fast gleichen Möglichkeiten geboten werden.

- Netzteil: https://www.alternate.de/be-quiet!/STRAIGHT-POWER-10-500W-CM-Netzteil/html/product/1157408?

-SSD: https://www.alternate.de/Samsung/MZ-75E250B-250-GB-SSD/html/product/1163757?

--------------------------------------------------------------------------
Kumpel PC
--------------------------------------------------------------------------
- CPU: https://www.alternate.de/Intel(R)/Xeon(R)-Prozessor-E3-1231V3-CPU/html/product/1129073?

- Prozessorkühler: https://www.alternate.de/Cryorig/H5-Universal-CPU-Kühler/html/product/1135729?

- Mainboard: https://www.alternate.de/ASRock/H97-Pro4-Mainboard/html/product/1139184?
--------------------------------------------------------------------------

Bei Mankos bitte verbessern, schon mal danke im Vorraus!

 

[Toms]

MUSS es denn diese blöde, überteuerte Asus sein wo du nur für den Namen bezahlst ?

 

[G4L]

Jap, ne Tri-X hat so viele Defekte aufzuweisen ne Matrix bis jetzt noch nicht, jedenfalls mir nicht bekannte!Und egal was sein sollte Asus is mein Bro also bleibt das.

 

[Toms]

erzähl das mal meiner Tri-X

Aber gut, wenn ihr es so wollt kann man das auch nicht ändern Zumal die Vapor-X ein eigens entwickeltes PCB hat was evtl. Overclocking nochmal stark begünstigt

 

[OZZHI]

Wenn AMD, dann die Sapphire R9 290X Vapor. Nur diese und normale Tri-X sind unter Last erträglich. Keine Ahnung, wieso es Asus, Gigabyte und co. nicht hingekriegt haben einen leisen Kühler zu montieren.