Der PC soll es sein

RaMRoM

Cadet 2nd Year
Registriert
Mai 2008
Beiträge
26
Hallo zusammen
hätte gerne Infos über diese teile

Antec Three Hundred
MSI P43 Neo-F
Intel Core 2 Duo E7600 boxed
Enermax Pro82+ 425W
MSI N250GTS-2D1G
A-DATA Kit 4GB
LG GH22NS30
WD Caviar Blue 640GB

also Erfahrungen von Teile Besitzern und Nutzern

Danke


An die anderen
Ich brauche KEINE Infos über AMD,Ati und Quad-CPUs.
Das Märchen vom zukunftssicheren PC .... spart euch die Tipperei träumt weiter ;-)



Kann geschlossen werden hat sich erledigt
 
Zuletzt bearbeitet: (PC ist Bestellt)
Das sind die Gehäuse wo der Hersteller den Speaker wegrationalisiert hat. Heb den aus Deinem jetzigen PC auf bevor Du ihn entsorgst sonst hast Du später die Arschkarte bei der Fehlersuche :-)
 
Was willst du denn damit machen? E7600 suckt für den Preis. Aber du willst ja nicht wirklich Alternativen hören.
 
Es lebe die E6300 (und höhere wie E6400(gibts nicht? o.o), E6500)
http://geizhals.at/deutschland/a430937.html
http://geizhals.at/deutschland/a451543.html

Und das Netzteil reicht und ist viel günstiger
http://geizhals.at/deutschland/a374990.html

Die Festplatte ist durch ihre 1x500GB Platter um eine Ecke schneller als die WD Caviar Blue 320/640GB
http://geizhals.at/deutschland/a392384.html

Wenn man die Teile so ersetzt, wie ich das gesagt habe (mit der E6300), dann würde das ganze so über ACom PC (wenn man nur in ein Shop bestellen möchte) 459,60 + Versand kosten.

Warum willst du nichts über AMD oder ATI hören? Fanboy?
 
RaMRoM schrieb:
Hallo zusammen
hätte gerne Infos über diese teile

Antec Three Hundred
MSI P43 Neo-F
Intel Core 2 Duo E7600 boxed
Enermax Pro82+ 425W
MSI N250GTS-2D1G
A-DATA Kit 4GB
LG GH22NS30
WD Caviar Blue 640GB

also Erfahrungen von Teile Besitzern und Nutzern

Danke


An die anderen
Ich brauche KEINE Infos über AMD,Ati und Quad-CPUs.
Das Märchen vom zukunftssicheren PC .... spart euch die Tipperei träumt weiter ;-)

Würde zu einem Pentium E6300 raten, kostet deutlich weniger und lässt sich sehr sehr gut übertakten. Auch mit dem boxed ist da noch ein bisschen reserve, besser jedoch wäre z.b ein Mugen 2. Habe den Pentium E6300 ebenfalls auf einem MSI P43 Neo-F verbaut für meinen onkel/cousin und lief wunderbar. Hatte testweise 3,5Ghz bei standart vcore und boxed kühler erreicht, mehr hatte ich aber nicht probiert da es ja nicht meine kiste war :)

rest ist okay, willst ja nicht hören das eine HD4870 mit 512mb besser wäre fürs selbe geld als ne 250GTS mit 1gb :king: Selbst in hohen auflösungen mit AA/AF aktiviert ist die HD4870 512MB schneller , CB Test


Alles in allem natürlich so okay und bestellbar falls du es willst.
 
Lunerio schrieb:
Die Festplatte ist durch ihre 1x500GB Platter um eine Ecke schneller als die WD Caviar Blue 320/640GB
http://geizhals.at/deutschland/a392384.html

Die WD Blue/Black mit 640GB ist schneller als die Seagate. Die WD ist über 10% schneller... nur so um hier keine falschen Infos im Thread stehen zu haben ;).

Zu Intel Zusammenstellungen sag ich nix...

Gehäuse ist Top.

Board... hab mit MSI keine besonders guten Erfahrungen gemacht.

Netzteil ist super aber auch teuer.

Die Grafikkarte ist überteuert und einfach nur ne umgelabelte 9800GTX.

Ram ist ausreichend und gut geeignet wenn man nicht extrem übertakten möchte.

Brenner ist OK und HDD ist super. Eventuell zu einer WD 640 Black umschwenken. Sehr geringe Zugriffszeit (unter 8ms) und Geschwindigkeiten bis zu 120mb/s.
 
HisN
Danke für Info über wegrationalisierten Speaker.Heb mir Speaker auf oder
kannst du ein Gehäuse empfehlen ? ca.60 €
mit leisen Lüftern ( und Speaker) kein bling-bling Gehäuse min.2 Front USB-Port’s

perfectsam
Q9550 suckt für den Preis
Ernsthaft E7600 ist die optimale CPU für das was ich damit machen will
Alternatives Gehäuse empfehlen ?

Lunerio
E6300 u.a kein SSE4.1
Netzteil reicht mir nicht
Festplatte nicht diese Marke
Jetzige CPU AthlonXp2000
Bist du Fanboy?

DMX
Übertakten nein danke
weil Pentium E6300 und extra CPU Kühler zum OC kostet dann etwa
soviel wie E7600 und als zugabe höherer Stromverbrauch
also kein intresse CPU zu grillen
HD4870 läst den Stromzähler schneller laufen
Ich bevorzuge NVIDIA finde es aber gut das es noch Ati gibt den Konkurrenz ist gut für uns kunden

KeilerUno
Wenn du geschrieben hättest manche/viele 250GTS sind umgelabelte 9800GTX das stimmt
Aber da ich mich informiert habe,und du offensichtlich nicht
Diese Grafikkarte ist keine umgelabelte 9800GTX
sondern eine echte 250GTS weil
einen 6-Pin-Stromanschluss
Idle-Modus
kürzer als 9800GTX

hier Infos und test der MSI N250GTS-2D1G

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/887-msi-n250gts-2d1g-oc-review

http://forum.desktopreview.com/showthread.php?t=237212

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1878_1.html
 
ich glaub du willst dir garnicht helfen lassen

dann kaufs doch einfach und frag hier nicht nochmal nach , bzw. nimm keine hilfe an


es gibt keine neue GTS 250 sind alles umgelabelte GTX+

das ist genauso wie bei der 8800 GT und der 9800 GT , minimale unterschiede die du nicht bemerkst aber bezahlst:(
 
RaMRoM schrieb:
perfectsam
Q9550 suckt für den Preis
Ernsthaft E7600 ist die optimale CPU für das was ich damit machen will
Habe ich etwa den Q9550 empfohlen? Ist nur meine Signatur... (Suckt übrigens nicht für den Preis, aber lassen wir das).
Und du scheinst ja sowieso schon in den E7600 vernarrt zu sein.

RaMRoM schrieb:
Aber da ich mich informiert habe,und du offensichtlich nicht
Ich glaube nicht, dass du hier mit deiner Art noch viel Hilfe bekommen wirst.
 
RaMRoM schrieb:
Lunerio
E6300 u.a kein SSE4.1
Netzteil reicht mir nicht
Festplatte nicht diese Marke
Jetzige CPU AthlonXp2000
Bist du Fanboy?

Frag mich nicht das selbe wie ich dich gefragt habe... Du hast mir nicht beantwortet warum du kein ATI oder AMD vorziehst...

Eine HD4870 von ATI (1GB) ist um einiges schneller als Nvidia GTS 250 (1GB) und der Preisunterschied ist recht niedrig...

Und Netzteil reicht so was von... Dein PC hat vielleicht einen Spitzenlast von 240W oder ähnliches... Da läuft ein 400W Netzteil genau richtig... 80Plus hast du auch mit dem Corsair Netzteil....

ABER .. Die E7600 ist doch echt beknackt ... Wenn du Schwanzvergleich machen willst (die paar mehr Cache und Taktrate so wie einige Features like SSE4.1 ist echt nur für Schwanzlängevergleich), bitte schön... Ausser du brauchst es echt für spezielle Programme... Ist nämlich eher auf Spiele bezogen.

Und die Seagate 7200.12 500GB ist tatsächlich schneller ... Keine Ahnung ob dir das so genügt, KeilerUno:
WD:
http://www.pcwelt.de/start/computer...rn_digital_caviar_se16_wd6400aaks/index2.html
Seagate:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354558
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Bauernfängertaktik von Nvidia, irgendwelche Leute durch Umbenennung von Grafikkarten zu täuschen, scheint besser zu funktionieren als ich dachte.

Zur WD Cavier Blue 640 kann ich sagen; ich verwende sie seit 6 Monaten und sie ist bis jetzt noch nicht gecrasht.
 
Boah der E7600 ist in Multimedia ca 10 % schneller als der e6300, kostet aber fast das doppelte.

Doppelironie? Meine weil Intel ist ja eh teurer als AMD, aber das es Intel Käufer gibt, die wegen max 10 % fast 100 % mehr € ausgeben. Naja jedem das seine.
 
Doktor Kumpel schrieb:
Die Bauernfängertaktik von Nvidia, irgendwelche Leute durch Umbenennung von Grafikkarten zu täuschen, scheint besser zu funktionieren als ich dachte.

Kannst du bitte sagen, was du damit meinst? xD
 
Er meint damit das die GTS 250 im Grunde nur eine etwas modifizierte 8800 GTS 512 MB ist und keine "echte" neue Karte wie die sonstige GT200 Reihe (GTX 260, 280, 275, 295).
 
RaMRoM schrieb:
Das Märchen vom zukunftssicheren PC .... spart euch die Tipperei träumt weiter ;-)

Definiere bitte "zukunftssicher", bevor Du Dich über Boardies lustig machst, die diesen Begriff verwenden.

RaMRoM schrieb:
Ernsthaft E7600 ist die optimale CPU für das was ich damit machen will

Du hast uns - wenn ich es nicht überlesen habe - noch gar nicht mitgeteilt, was Du mit dem PC machen möchtest. Einen mehrjährigen Gamingrechner schließe ich anhand Deiner Konfig aus. Bitte noch nachholen.

MfG,
Dominion1.
 
Ich weiss doch was eine GTS250 ist... Und definitiv kein 8800GTS ^^

Aber wer sagt denn heut zu Tage noch 9800GTX+, wenn es nun GTS250 heisst? Keine Ahnung warum der Typie von vorhin gleich damit kommt und uns noch Bauern nennt. O_o

Jedenfalls weiss ich, dass eine GTS250 mit einer HD4850/HD4770 identisch ist und eine GTX260 mit HD4870 ... So wie GTX275 und HD4890 ... Wobei der 4890er noch recht nah an GTX285 ist..

Ausserdem gibts die GTX280 gar nicht mehr... (Nur die Restanzahl...)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ unsere Mods:
Thread kann geschlossen werden (Wunsch des Threadstellers):

RaMRoM schrieb:
Kann geschlossen werden hat sich erledigt

@ Threadsteller:

Weshalb bittest Du um unsere Hilfe, wenn Du sie nicht in Anspruch nehmen möchtest?

MfG,
Dominion1.
 
Zurück
Oben