Der Retro-Hardware Bilderthread

[Y2KCertified!]

Der Hersteller hat sich ja mal richtig Mühe gegeben bei der Namenswahl 😄

Edit: Was befindet sich unter dem Blech auf der Rückseite oben rechts?

 

[Zombieeee]

Der Name beschränkt sich auf das Wesentliche -> einfach "Super" 😁

Ich nehme an, für den S-Video Ausgang 🤔

Jetzt mal ein Mainboard, mit dem man ein schönes High End AGP System aufbauen kann. Auch für AGP1 Karten die ja noch 3,3V Signalspannung haben.







MfG
Zombieeee

 

[DJMadMax]

zuwenig Spieleunterstützung

Cool, PhysX Ne originale Ageia hätte ich mal günstig abgreifen können seinerzeit, habe aber da schon nicht den Sinn darin gesehen - eben wegen mangelnder Spieleunterstützung. Wenig später wurde es ja in die Grafikkarten übernommen, nachdem nVidia meines Wissens nach Ageia geschluckt hatte.

Das wäre aber die eigentliche Frage:
welche Spiele waren eigentlich direkt PhysX-kompatibel, also mit der Zusatzkarte? UND: sind heutige (bzw. generell später erschienene) Spiele auch noch mit der PhysX-Hardware kompatibel gewesen oder dann eben nur noch mit den in den Grafikkarten implementierten und per Software angesteuerten Schnittstellen?

Was befindet sich unter dem Blech auf der Rückseite oben rechts?

Ich nehme an, für den S-Video Ausgang 🤔

Unter dem Blech werden vermutlich keine Bauteile zu finden sein, aber die Rückseite der Spannungswandler (runde, schwarze Bauteile) und Kondensatoren soll hier wohl geschirmt werden. Durchaus möglich, dass hier Teile für die analoge Signalverarbeitung verantwortlich sind.

EDIT:
Man kann leider nicht genau erkennen, welche Athlons auf deinem Tyan-Board stecken. Verrätst du's?

Auch für AGP1 Karten die ja noch 3,3V Signalspannung haben

Da steh ich ja auf Pentium 4 Hyperthreading-Systeme (ja, es gibt welche mit 3,3v AGP ^^).

 

[Zombieeee]

Es waren nicht so viele Games. Der PhysX Karte liegen 2 Spiele bei, wie auch einer PhysX Demo.

Auf dem Board sind 2 Athlon MP 2600+ Barton Kern verbaut.
Da ja mein Hauptsammelgebiet auf ATI/AMD liegt, kommt Intel eher weniger bei mir in Frage.
Außerdem, ist das die "Kraft" von 2 echten "Herzen".


Auch eine schöne AGP Grafikkarte.









MfG
Zombieeee

 

[CodeZero1990]

Erriner mich grade, wie ich mit meiner NVidia Geforce 5200 mit Video Ausgang an unseren DVD Rekorder im Wohnzimmer angeschlossen habe um Gaming Videos aufzuzeichnen.

 

[Zombieeee]

Habe noch nie irgendwas aufgezeichnet, was ich gezockt habe.
Obwohl ich mir gerne mal Videos anschaue, bevor ich ein Spiel kaufe.

MfG
Zombieeee

 

[andi_sco]

welches der AGP für die Karte lieferte. 1-2W?

Ne, hab's aber auch gelesen🥴
Zu Hause liegt aber eine Ennyah mit Lüfter, der über Molex versorgt wird 😅 - frag mich aber nicht, was das für eine Karte ist

 

[DJMadMax]

Da ich tatsächlich noch nie zuvor mit Compact Flash herumgespielt habe, das aber besonders im Bereich der Retro-PCs sehr gerne verwendet wird, da CF ja den IDE-Standard erfüllt, wollte ich das auch mal testen ^^ Ich muss wirklich keine 850 MB Connor-Festplatte mehr in meinem DOS-PC werkeln lassen, die mit Ach und Krach 3 MB/s schafft, bei Zugriffszeiten und Geräuschentwicklung jenseits von gut und böse ^^ Obwohl die immer noch läuft, bin da selbst immer wieder überrascht ^^

 

[Zombieeee]

Ich verbaue fast nur noch VelociRaptoren, in meinem Retro PCs, mit Sata zu IDE Adapter.
Habe sogar eine Sata M2 SSD in einem 2,5" Adapter Gehäuse zu IDE, im NF2 System.

Nur im SS7 System, werkelt noch eine IDE HDD.

MfG
Zombieeee

 

[max_80td]

Hi,

ich hab so einen auch, aber die gibt es auch mit SD Karte. Die sind mir lieber weil die CF Karten sind ja auch schon etwas länger am Markt.

Aber wurden bisher bei fast allen Mainboards erkannt.

bg

 

[DJMadMax]

Ich verbaue fast nur noch VelociRaptoren, in meinem Retro PCs, mit Sata zu IDE Adapter.
Habe sogar eine Sata M2 SSD in einem 2,5" Adapter Gehäuse zu IDE, im NF2 System.

Nur im SS7 System, werkelt noch eine IDE HDD.

MfG
Zombieeee

Ich wollte bewusst keine Konvertierung. Das ist ja der Gag an CompactFlash, das ist intern exakt wie eine IDE-Festplatte aufgebaut, nur eben als Flash-Speicher. Jede andere Technik, also eben SATA, SD-Karten etc. erfordern eine aktive Zwischenstelle in Form eines Mikroprozessors, der die Signale umkonvertieren muss.

Von daher funktioniert CompactFlash in der Regel sogar mit ältesten Mainboards aus den frühen 90er Jahren, oder sogar an IDE-Schnittstellen von z.B. Soundkarten.

 

[Zombieeee]

Na gut, ich habe nur bis SS7, alles andere habe ich abgegeben.

MfG
Zombieeee

 

[konkretor]

So hier meine Schachtel aus 4 Jahren Schlachtung alter Systeme.


Sobald im Winter wieder mehr Zeit ist, muss noch sauber gemacht werden.
Wie ihr sehr meinten es manche zu gut mit der Wärmeleitpaste....

 

[DJMadMax]

Hachja, bei den silber-schwarzen Dingern denke ich immer sofort: "Cool, Pentium MMX!"
... dann sehe ich die zusätzlichen Pin-Reihen und merke: "Oh.. nur ein Celeron"

 

[Karre]

Könnten aber auch Celeron für S370 sein. Die sehen ähnlich aus 🤔

 

[konkretor]

Sind wirklich 2x 200 MMX Sockel 7

 

[Zock]

Für die einen Schrott, für uns einfach nur haben will !

 

[DJMadMax]

@konkretor
Du hattest Glück bei deiner Wühlkiste ^^

Bei mir waren 20 solcher Prozessoren drin und fast alle waren "nur" Celerons

Immerhin: ein paar 166er und 200er MMX habe ich aber auch - sowohl mit dem schwarzen Kunststoffgehäuse (166 und 200) als auch mit dem alten Keramikgehäuse (166er).

 

[Karre]

Ich hab noch einen 166er mit dem Blechdach und einen in Keramik 🤔

Aber weder Board noch sonstwas zum Testen. Ist halt nicht Slot1 🙈
Vielleicht will ja jemand tauschen :-)

 

[DJMadMax]

ID​

Hersteller​

Name​

Familie​

Kern​

Modell​

Sockel​

Speed​

FSB​

Multiplikator​

Vcore​

L2 Cache​

Fertigung​

Cores​

Threads​

Max Temp​

Max Power​

Release​

26​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL27J​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

154​

Intel​

Pentium 166​

Pentium​

P54CS​

SY037​

Sockel 7​

166​

66​

2,5​

3,6​

​

350​

1​

1​

​

15​

19960104​

155​

Intel​

Pentium 200​

Pentium​

P54CS​

SY045​

Sockel 7​

200​

66​

3​

3,6​

​

350​

1​

1​

​

16​

19960610​

156​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL27J​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

157​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL23W​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

158​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL27J​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

159​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL27J​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

160​

Intel​

Pentium MMX 200​

Pentium MMX​

P55C​

SL27J​

Sockel 7​

200​

66​

3​

2,8​

​

280​

1​

1​

72​

16​

19970108​

161​

Intel​

Pentium 90​

Pentium​

P54C​

SX968​

Sockel 5 / 7​

90​

60​

1,5​

3,6​

​

600​

1​

1​

​

9​

19940307​

162​

Intel​

Pentium 100​

Pentium​

P54C​

SX963​

Sockel 5 / 7​

100​

66​

1,5​

3,6​

​

600​

1​

1​

​

11​

19940307​

163​

Intel​

Pentium 120​

Pentium​

P54CQS​

SX994​

Sockel 5 / 7​

120​

60​

2​

3,6​

​

600​

1​

1​

​

13​

19950327​

164​

Intel​

Pentium 133​

Pentium​

P54CS​

SY022​

Sockel 5 / 7​

133​

66​

2​

3,6​

​

350​

1​

1​

​

12​

19950601​

165​

Intel​

Pentium MMX 166​

Pentium MMX​

P55C​

SL27K​

Sockel 7​

166​

66​

2,5​

2,8​

​

350​

1​

1​

​

14​

19970108​

166​

Intel​

Pentium MMX 166​

Pentium MMX​

P55C​

SL239​

Sockel 7​

166​

66​

2,5​

2,8​

​

350​

1​

1​

​

14​

19970108​

167​

Intel​

Pentium 166​

Pentium​

P54CS​

SY016​

Sockel 7​

166​

66​

2,5​

3,6​

​

350​

1​

1​

​

15​

19960104​

168​

Intel​

Pentium 60​

Pentium​

P5​

SX835​

Sockel 4​

60​

60​

1​

5​

​

800​

1​

1​

​

15​

19930322​

Mal aus meiner Liste rauskopiert, die ich vor Kurzem begonnen habe, zu führen. Das sind alle "Pentium"-Prozessoren, die ich scheinbar besitze (die, die noch in irgendwelchen Systemen verbaut sind, die ich bisher nicht geöffnet habe, aussen vor - und da sind bestimmt noch ein paar dabei ^^).

Interessant dabei ist: nicht jeder Pentium im Kunststoffgehäuse ist ein Pentium MMX.


Diese beiden z.B. sehen einem MMX-Prozessor zum Verwechseln ähnlich. Wenn auf der Rückseite jedoch der Zusatz "w/ MMX™ tech" fehlt, dann ist es eben "nur" ein P54CS-Kern, also ein recht flott getakteter Pentium (166 oder 200 MHz), jedoch ohne MMX.


Und hier die Variante des 166er MMX im Keramik-Gehäuse.

Schade, dass ich keinen MMX 233 besitze, praktisch die "Top of the Line". Genauso ärgere ich mich aber auch, dass der schnellste 333er Barton, den ich besitze, "nur" ein 2800+ AXDA2800DKV4D ist. Weder der 3000+, noch der unfassbar schwer zu bekommende 3200+ ist mir je über den Weg gelaufen.

Aktuell befindet sich zwar ein 3000+ in Ebay, aber so nötig hab ich's dann halt doch wieder nicht. Der 3000+ ist zudem ja nur einen Bruchteil schneller als der 2800+.

Ergänzung (24. September 2021)

Oh, hier noch was aus der Ecke: "Kuriose RAM-Sticks"




Sieht nicht nur saudämlich aus... kann auch nix "Made in Germany" - da hätte ich früher noch auf Infineon-RAM gewettet, aber das hier spricht eine völlig andere Sprache. Ist jedenfalls SD-RAM, aber kein blasser Schimmer, was genau das sein soll. Muss ich mal in ein Testsystem stecken.

Ach, Frage an dieser Stelle:
Gibt's auch für Retro-Systeme ein ordentlich funktionierendes CPU-Z oder alternative Programme (WCPUID?), das unter Windows 98 läuft und die EXAKTEN RAM-Daten auslesen kann? Also (sofern vorhanden) JEDEC-Standard?

Wäre schon cool, selbst bei alten SD-RAM oder gar EDO/FP-Sticks auslesen zu können, für welchen Takt und welche Timings sie ausgelegt sind. Es ist teils müßig, die Bezeichnungen der RAM-Bausteine zu recherchieren ^^ Wobei's in dem Beispiel hier jetzt nicht so schlimm ist, da steht sogar direkt aufgedruckt auf dem RAM-Chip: 4Mx64 PC100 2-2-2-20.