• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Deutschland-Release von „Dead Space 2“ in Gefahr

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ obi68

Wir sind nunmal zb. keine Franzosen, haben 'ne ganz andere Weltanschauung.
Was die relaxed und mit Genuß leben, ist bei uns völlig anders.

Edit: die Sichtweise von Rollkragen ist dabei stellvertretend für den überwiegenden Teil unserer Gesellschaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jap Germany ist schon echt bischiss** geworden , den euro mag ich auch nicht :utpulsegun:

@ unter mir, bei uns im radio haben die gesagt das , einen bei SAW 3D das blut entgegen spritzen soll^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Marius schrieb:
Würde solche Spiele gar nicht zulassen, auch für Erwachsene nicht.

Genau! Körperteile abtrennen und so geht mal gar nicht!

btw, da wir heute abend nicht Dead Space 2 zocken, lust ins Kino zu gehen? hab gehört der neue SAW film gibts in 3D :cool_alt:
 
War ja zu erwarten ^^
Hab mich beim ersten Teil schon gewundert, dass es tatsächlich durchkam. Naja Petition unterschrieben.

Das Spiel ist gut und man spielt auch an keiner Stelle Mensch gegen Mensch sondern immer nur Mensch vs. Necromorph oder im Multiplayer halt auch Necromorph gegen Mensch.

Verdammt brutal ist das Spiel zwar alle mal aber meine Güte, will mal nichts zu den ganzen Filmen sagen die hochbrutal und dennoch hochgelobt überall in die Kinos kommen ;P
 
bei SAW gehts alles noch schlimmer , da siehste mehr als in Dead Space 2 , Scherz beiseite langsam sollte Deutschland mal wach werden , die wissen doch selber , wenn sie das Spiel nicht in Deutschland als Uncut erscheinen lassen , besuchen wir Österreich und Schwups haben wir das Spiel gekauft. =)
 
Bayern oder Deutschland allgemein sollte sich erstmal die SAW DVDs anschauen... . Immer nur halbe Sachen, die hier in Deutschland bei uns gedreht werden. Es gibt auch kranke Bücher... in "Erebos" geht es z.B. darum, dass ein MMORPG seinen Spielern befiehlt Leute im Reallife für Experience zu killen, also einen größeren Zaunpfahl zum Winken konnte ich bis dato noch nicht finden. Und Killer-Bücher gibt es immer noch nicht, genau so wie ein Ende der ganzen "Videogames sind Bööööööse-Geschichte". Aber der Bürger lässt sich ja heutzutage gerne bevormunden.
 
jeger schrieb:
habe den gleichen gadanken.
Gewalt ist Gewalt!
und als jugendlicher kommt mann an solche Spiel zu leicht ran!!
Ja, zum Beispiel über's Internet. Daran ändert ein Verbot dann genau garnichts.
Die Erfahrung lehrt, daß solche Restriktionen, wie du und der andere Troll sie hier verlangen, absolut nicht funktionieren. Wäre nett, wenn ihr das nicht einfach ignorieren würdet.

Rollkragen schrieb:
egal ob Freigabe oder nicht, solche Spiele sind hirnlos Brutal und nicht vertretbar- sowohl spielerich als auch in der realen Übersetzung-Umsetzung. Denn wo besteht der Sinn von abtrennbaren Gliedmaßen und spritzendem Blut. Aber das wird wohl immer Leute mit einem außschließlichen Kleinhirn geben die solche Spiele anmacht.
Wow .. gleich mal eine riesige Gruppe an Gamern beleidigt, nur weil du selbst zu ignorant und vorstellungsarm bist, zu verstehen, warum solche Spiele durchaus Spaß machen können, und daß das dann noch rein garnichts mit echter Gewalt zu tun hat.

Rollkragen schrieb:
betroffene Hunde bellen!
Das ist zusammen mit "Der Klügere gibt nach." und "Der Erfolg gibt ihm Recht." eine der dümmsten und unzutreffendsten "Weisheiten", die es gibt.

Rollkragen schrieb:
Ob erwachsen oder nicht , was legitimiert Gewaltverherrlichung?
Ob in dem Spiel Gewalt verherrlicht wird, kannst du garnicht beurteilen.

Rollkragen schrieb:
Zumal diese in weiteren Literaturen erörtert und in ihrem historischen Kontext betrachtet werden können. Spiele in dem es hingegen nur um das Abschlachten geht gibt es keinen tieferen Hintergrund, zumindest ist mir keiner bekannt.
Was ein Geschwafel ...
Spiele können genauso wie Filme und Geschichten ebenso Kulturgut sein.

Wie kommst du überhaupt dazu, dir anzumaßen, zu entscheiden, womit sich andere Leute ihre Zeit vertreiben dürfen und womit nicht?
Selbst wenn es nur um's "Abschlachten ohne tieferen Hintergrund" ginge (was nicht der Fall ist) .. selbst dann geht dich das verdammt nochmal nichts an!
Hier mal ein Auszug aus dem Grundgesetz:
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."

Beim Spielen von "Gewaltspielen" wird keinen anderen Menschen Schaden zugefügt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

Eine Prüfstelle die 5 mal das selbe Produkt testet, um eine Entscheidung zu treffen, sollte auch mal schleunigst geprüft werden. Waren das am end auch noch immer die gleichen Tester? Wo ist da die Kompetenz?

Zum bayerischen Sozialministerium: 5 Prüfungen? Ist uns doch egal, das Ergebnis passt uns nicht. Also weiter machen bis das Unheil endlich abgewendet ist und ganz Deutschland unsere Meinung vertritt.
Sperrt doch einfach den Verkauf in Bayern oder reichen die "Vetos" da nicht?

Wofür gibts die USK Germany? Jedes Bundesland und Freistaaten! sollten eine haben.

Mit einer Auflage: Spiele ab 18 endlich (wieder) ab 18, also komplett.


mfg

Edit: "zu Bayern" in zum"bayerischen Sozialministerium" geändert, um keine Unklarheiten aufkommen zu lassen wer genau in Bayern gemeint ist.
 
Zuletzt bearbeitet: (Unklarheiten beseitigt)
och sollen die doch machen, aber in Zeiten des Internets und der Ausland Importe, verstehe auch nciht, was die damit erreichen wollen
 
Konti schrieb:
Ja, zum Beispiel über's Internet. Daran ändert ein Verbot dann genau garnichts.
Die Erfahrung lehrt, daß solche Restriktionen, wie du und der andere Troll sie hier verlangen, absolut nicht funktionieren. Wäre nett, wenn ihr das nicht einfach ignorieren würdet.

Wow .. gleich mal eine riesige Gruppe an Gamern beleidigt, nur weil du selbst zu ignorant und vorstellungsarm bist, zu verstehen, warum solche Spiele durchaus Spaß machen können, und daß das dann noch rein garnichts mit echter Gewalt zu tun hat.

Das ist zusammen mit "Der Klügere gibt nach." und "Der Erfolg gibt ihm Recht." eine der dümmsten und unzutreffendsten "Weisheiten", die es gibt.

Ob in dem Spiel Gewalt verherrlicht wird, kannst du garnicht beurteilen.

Was ein Geschwafel ...
Spiele können genauso wie Filme und Geschichten ebenso Kulturgut sein.

Wie kommst du überhaupt dazu, dir anzumaßen, zu entscheiden, womit sich andere Leute ihre Zeit vertreiben dürfen und womit nicht?
Selbst wenn es nur um's "Abschlachten ohne tieferen Hintergrund" ginge (was nicht der Fall ist) .. selbst dann geht dich das verdammt nochmal nichts an!
Hier mal ein Auszug aus dem Grundgesetz:
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."

Beim Spielen von "Gewaltspielen" wird keinen anderen Menschen Schaden zugefügt.

warum kann ich Gewaltverherrlichung nicht beurteilen? wenn gewalttätige Handlungen in einem gewissen Setting oder Rahmen grafisch ansprechend präsentiert werden un d die Leute drauf abfahren ist es wie das Wort schon sagt verschönt dargestellt.

2. Sinnlose, herausgerissene Textstellen aus dem GG verbessern deine Argumentation auch nicht, denn da steht auch etwas von Meinungsfreiheit, die ich hiermit auch nutze und meine Meinung zum Thema äußere. Und das Thema hat auch gar nichts mit freier Entfaltung zu tun, ansonsten wäre nach deiner Auslegung des Grundgesetzes auch Kinderpornografie im digitalen Sinne ja auch völlig legitim „ist ja nur digital, und tut ja keinem weh, wenn animierte Kinder im Akt mit erwachsenen dargestellt werden
Also wo ziehst du bitte die Grenze zwischen akzeptabel und nicht akzeptabel? wo ist das abtrennen von Körperteilen besser , als das Missbrauchen von Kindern in Spielen?

Und ich bin wie anfang gesagt auch dagegen alles zu verechtlichen und für alles ein gesetz zu schaffen. Vielmehr geht es um die Leute die solche Spiele als Spaß bezeichnen und um die die soetwas programmieren. Unsere Realität ist schon krank genug, warum braucht es diese Gedanken dann noch in spielen? Um vorher zu trainieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ölpest schrieb:
Hallo

Eine Prüfstelle die 5 mal das selbe Produkt testet, um eine Entscheidung zu treffen, sollte auch mal schleunigst geprüft werden. Waren das am end auch noch immer die gleichen Tester? Wo ist da die Kompetenz?

Zu Bayern: 5 Prüfungen? Ist uns doch egal, das Ergebnis passt uns nicht. Also weiter machen bis das Unheil endlich abgewendet ist und ganz Deutschland unsere Meinung vertritt.
Sperrt doch einfach den Verkauf in Bayern oder reichen die "Vetos" da nicht?

Wofür gibts die USK Germany? Jedes Bundesland und Freistaaten! sollten eine haben.

Mit einer Auflage: Spiele ab 18 endlich (wieder) ab 18, also komplett.


mfg

Naja es geht halt oft auch um verschiedene Builds sowie Demo Versionen. Der Entwickler und Publisher möchten ja nicht erst bei Vollendung des Spiels wissen, dass sie z.B. nie die Chance hatten das Spiel in einem Land überhaupt zu veröffentlichen.

5 mal ist wohl aber schon über der Norm ;P
 
Ich habe beim Anklicken des Kommentarlinks schon gewusst was mich erwartet - absolut sinnfreies Gewäsch über "Scheiss Bayern-Trottel".

Ich wohne genau da und bin mit den Leuten an der Spitze sicher nicht einer Meinung - dennoch wird das hier immer wieder so dargestellt.

Leute bleibt mal bitte auf einem anständigem Niveau, dieses Appellationsverfahren wurde sicher nicht von bayrischen Spielern ins Rollen gebracht sondern von einer Regierung die schon lange nicht mehr das macht was das Volk will.

Also bitte wenigstens ein bisschen nachdenken was man schreibt. :rolleyes:
 
Ich dachte in Dead Space kämpft man nur gegen Zombies? Da waren sie doch früher auch nicht so kleinlich.

DeRtoZz schrieb:
So langsam habe ich das Gefühl, dass die Mauer an der falschen Stelle 1961 gebaut wurde.
Immerhin haben sich die Ossis selbst eingemauert und nicht die Bayern.
 
Dann sollen sie es halt in Bayern verbieten und in den restlichen 15 Bundesländern nicht!

Es kann ja nicht sein das dieses eine Bundesland bestimmt was in Deutschland passiert...

Doan spielts hoalt Tetris... in Bayern...:D


MfG Blueeye_x
 
Man sieht hier eindeutig, wie viele hier angemeldeten einfach so gleich mal rumpöbeln, gegen die Landesregierung, gegen den Staat, gegen die allgemeine Meinung. Genau die Reaktion, die man den Politikern abgewöhnen will.
Schon allein die Frage, was die Bayern damit bezwecken ist meiner Meinung nach überflüssig.
Ganz klar: Man will den Vertrieb dieses Spiels in Deutschland ganz verbieten.
Ob nun reiner Wahlkampf oder mit der Motivation Jugendlichen und jungen Erwachsenen von zuviel Gewalt abzuschotten um Gewalttaten oder moralische Abstumpfung zu verhindern, diese Frage wird wohl nicht beantwortet werden können.

Meine Meinung wird hier zwar untergehen, dennoch teile ich sie hier mal mit.
Bei solchen Sachen stelle ich mir immer die Frage: Warum das ganze?
Muss ich einen brutalen Finisher-Move aus nächster Nähe in gnadenloser Brutalität sehen?
Muss ich auf einem Flughafen hunderte unschuldiger Zivilisten erschießen?
Muss ich in einem Spiel mit abgehackten Gliedmaßen um mich werfen?
Warum ist ein Spiel erst dann gut, wenn mehr Innereien als in einer Metzgerei herumliegen?
Meiner Meinung kommt ein Spiel problemlos auch ohne solche Inhalte aus.

Ein Spiel sollte sich weniger durch Ekelmomente, sondern durch eine gute Story/Inszenierung, Gameplay und Innovationen auszeichnen.
Dann stört es auch nicht wenn der Kerl den ich da abknalle nicht mehr zuckt wenn ich auf seinen toten Körper schieße.
Ohnehin eine der sinnlosesten Formen des "Realismus" in Spielen, wer schießt schon auf tote?

Diese sinnlose Diskussion zwischen Spielern und Politikern wird dadurch nur weiter angeheizt, vielleicht braucht es auch hier einen Heiner Geißler um sich auf einen Kompromiss zu einigen.
Es hat sicher einen Grund, weshalb die erfolgreichsten Spiele ohne übermäßig viel Blut auskommen.
 
Rollkragen schrieb:
2. Sinnlose, herausgerissene Textstellen aus dem GG verbessern deine Argumentation auch nicht, denn da steht auch etwas von Meinungsfreiheit, die ich hiermit auch nutze und meine Meinung zum Thema äußere. Und das Thema hat auch gar nichts mit freier Entfaltung zu tun, ansonsten wäre nach deiner Auslegung des Grundgesetzes auch Kinderpornografie im digitalen Sinne ja auch völlig legitim „ist ja nur digital, und tut ja keinem weh, wenn animierte Kinder im Akt mit erwachsenen dargestellt werden
Also wo ziehst du bitte die Grenze zwischen akzeptabel und nicht akzeptabel? wo ist das abtrennen von Körperteilen besser , als das Missbrauchen von Kindern in Spielen?

Jetzt überleg mal ernsthaft!

Du hast damit alles beantwortet und das Ganze kannst du eigentlich auf alles andere ausweiten.
 
Marius schrieb:
Würde solche Spiele gar nicht zulassen, auch für Erwachsene nicht.

und ich würde manchen menschen (zB. dir) den zugang zum internet verweigern.
keine gründe einfach so weils mir nicht passt.

@thema
langsam geb ich es auf mich zu ärgern über politiker.
solange ich internet habe besorg ich mir alles was ich will halt illegal und habe keine probleme damit. naja im falle der videogames hab ich in der schweiz eher weniger probleme mit uncut versionen. trotzdem die politiker fördern damit nur den schwarzhandel gefährdern wie immer arbeitsplätze, auch wenns nur wenige arbeitsplätze sind, sie tuns.

darum geh ich nicht wählen. egal wie wo was. es gibt immer die die das volk unterdrücken wollen spielt keine rolle ob links oder rechts. demokratie gibts nicht.
 
@ Cyberfries

Naja, GTA 4 ist ein erfolgreiches Spiel , Brutal und nicht verboten...

Vielleicht hat das die CDU übersehen...



MfG Blueeye_x
 
Fliegen in GTA 4 abgerissene Körperteile und Innereien umher?
Sind die Wege mit Blut und Leichen gepflastert?

Bitte nicht falsch verstehen, ich mag weder CDU, noch CSU.
Noch bin ich dagegen, dass Spiele durch Zensur verstümmelt werden wie z.b. Quake 4.
Aber ich finde dass die Spieleentwickler es teilweise mit der Grausamkeit übertreiben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben