Die Unterschiede zwischen AMD & Nvidia

[SuddenDeathStgt]

ich verweise mal auf den link von y33H@ in #37 ... hoffe mal dieses jahr ist das thema durch, denn nächtes jahr, wird es sicherlich wieder zum gespräch.

 

[N.t.H.]

'Cypress vs gf110'
Und ich dachte wir sprechen von GCN und Kepler

Benchmarks sind mMn die einzigen 3D-Applikationen bei denen man überhaupt einen Vergleich ziehne könnte, weil sie redundant sind und nicht jede Sekunde eine andere Rauchwolke in die Kamera fliegt

Ich guck mal ob ich an die 7770 zu Testzwecken noch rankomme

 

[Sid]

Hier hat jemand Vergleichsbilder seiner 670 und 7970 gepostet:

Call it what you want, outta the box, same settings, AMD prettier

Hier gibt es einige Videos.

http://www.youtube.com/watch?v=qR3ewLMbywY

 

[game130]

Danke, genau dieses milchig blasse Bild hatte ich auch bei den Nvidia Karten gehabt.

Das sollte eigentlich alle Skeptiker überzeugen

 

[SuddenDeathStgt]

von was?^^
ist für mich pers. absolut NICHT überzeugend ... ein anderes farbprofil an meinem moni hat den gleichen effekt.
eventuell *könnte* man sagen ... "out of the box strahlen die farben" bei AMD etwas mehr ... daher, reine einstellungssche.^^

 

[N.t.H.]

Aber es geht doch um Out of the Box.
Mit Radeon pro tools haben Crossfire-Systeme auch kaum Mikroruckler

von daher^^

 

[anima322]

Also ich hatte viele Grafikkarten schon
Damals ne elsa victory erazor 1 mit 16mb
Ich glaub riva128 is der chip oder so hiess die
Jedenfalls danach ne geforce 2 mx die auch heute nach 14 Jahren noch geht (geil! Sogar mafia lief in kombi mit nem Pentium 3 1000mhz damit! (Guillemot 3D Prophet 2 MX 32mb)
Danach gabs ne ati radeon 9700 128mb
Die war nach 3 jahren kaputt schade
Diverse geforce fx 5200 und so folgten
Geforce 7900 gab es auch
Für mich stand immer Qualität und Leistung im Vordergrund
Danach ne geforce 9600 und jetzt ne radeon hd 6950
Kurz: bisher eine amd gpu und die war leider schnell kaputt
Nvidia noch nie was
Trotzdem P/L ist bei amd gpus besser finde ich und ein montagsmodell erwischt man halt ab und zu
Im laptop is ne geforce 555m mit nvidia optimus Technologie
Funzt super
Die paar Eigenheiten kann man eig vernachlässigen
Es entscheidet wie immer der preis
Lg

 

[N.t.H.]

^Gehört eigentlich hier hin

 

[y33H@]

Unterschiede bei der Helligkeit bzw. Kontrast kann es schonmal geben, dadurch lassen sich einige Leute vieleicht täuschen und meinen große Unterschiede sehen zu wollen.

Bei aktiver Kantenglättung (MSAA) wegen der Gamma-Korrektur eventuell, wenn überhaupt.

Wie zwei unterschiedliche Architekturen am Ende das gleiche Bild raushauen sollen ... das verratet mir.

Weil beide am Ende nur Code ausrechnen und der Code bestimmt das Bild (samt dessen Farben).

Würdet ihr auch zustimmen, dass ebenfalls kein Unterschied zwischen einer alten fx 5500 und neuen gtx 275 besteht?

Bei gleichem SM-Pfad ohne AA/AF, ja.

 

[Konsumstreusel]

Wie sieht es im Bezug Stromverbrauch im Bereich Multimonitoring mit 3 baugleichen Full HD Bildschirmen aus?

Ich stehe gerade vor dem Kauf einer ASUS GTX650 TI-1GD5 GeForce GTX 650 Ti, 1GB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (90YV03B2-M0NA00) und habe noch die Sapphire Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11200-07-20G) zu 149,-- im Hinterkopf.

Wenn es rein um die Leistung geht, muss es AMD werden, aber ich habe den Stromverbrauch auch im Auge, speziell im Hinblick auf meine drei 23" FullHD Monitore!
Ich denke, die AMD wird wesentlich mehr als die NVidia genehmigen oder?