Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
"Ein für den Computer erforderlicher Medientreiber fehlt".
- Ersteller Pleistobolinda
- Erstellt am
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 35.148
@der-graph
Rufus wird den fehlenden Treiber nicht bereit stellen. Der ist auch nicht drin bei einem per MCT am PC erstellten Datentraeger.
Die Surface sollen das Recovery von MS nutzen. Das klappt dann auch.
Rufus wird den fehlenden Treiber nicht bereit stellen. Der ist auch nicht drin bei einem per MCT am PC erstellten Datentraeger.
Die Surface sollen das Recovery von MS nutzen. Das klappt dann auch.
mchawk777
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.193
Sofern es noch existiert. Ein Feedback dazu wäre nicht verkehrt - inkl. der noch offenen Frage, ob die Original-SSD denn noch verbaut ist.BFF schrieb:@der-graph
Die Surface sollen das Recovery von MS nutzen. Das klappt dann auch.
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83
BFF schrieb:Brauchen diese kruden Surface nicht das speziell fuer die Version von MS heraus gegebene Image aka Factory Recovery Images? @Pleistobolinda
Beim letzten Surface was ich mal in der Mache hatte war das so.
https://support.microsoft.com/en-us...-surface-677852e2-ed34-45cb-40ef-398fc7d62c07
Klingt vielversprechend, bin dabei..
Ok, das wusste ich auch nicht! Aber dann glaube ich auch, dass da der Hase im Pfeffer liegt...BFF schrieb:das speziell fuer die Version von MS heraus gegebene Image aka Factory Recovery Images?
Wär schon 'n bisl lächerlich von MS. Die hauseigene Installations-Routine funktioniert nicht auf der eigenen Hardware aber auf nahezu jeder fremden...
Bin eigentlich kein MS-basher, aber das...
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 35.148
K-551 schrieb:Die hauseigene Installations-Routine funktioniert nicht auf der eigenen Hardware
Funktioniert schon.
Halt nur mit den fuer das entsprechende Geraet angepassten Images wie ich damals erfahren durfte.
Ich persoenlich finde das garnicht so "abartig" weil war ja teilweise auch von Anderen exakt so vorgesehen. "Spart" dem Nutzer halt das Suchen nach den Treiberlingen. 🤷♂️
Ja schon, so ist's nachvollziebar logisch.
Wenn aber das Image nicht mehr existent ist, wars das... (zumindest offiziell).
Diese Praktiken find ich allgemein sehr fraglich.
Es nimmt mir die Freiheit (oder erschwert es mir zumindestens) mit MEINEM Gerät zu tun was ICH will.
Das hatten wir vor vielen Jahren schonmal mit den ganzen schwachbrüstigen Atom-Tablets. Man hat zwar Win installiert bekommen aber die Treiber waren, wenn überhaupt beschaffbar, ein Graus zu installieren.
In einer bestimmten Reihenfolge, da Abhängigkeiten voneinander bestanden usw.
Auch bei Sony-Notebooks war das so.
Ein absoluter Horror in einer PC-Werkstatt. Solche Dinger waren immer ein Minus-Geschäft, mit dem man sich stundenlang beschäftigen musste. Und die geringe Leistung hat nicht geholfen. Wenn ne Treiber-installation mal so ne viertel Stunde braucht...
Wenn aber das Image nicht mehr existent ist, wars das... (zumindest offiziell).
Diese Praktiken find ich allgemein sehr fraglich.
Es nimmt mir die Freiheit (oder erschwert es mir zumindestens) mit MEINEM Gerät zu tun was ICH will.
Das hatten wir vor vielen Jahren schonmal mit den ganzen schwachbrüstigen Atom-Tablets. Man hat zwar Win installiert bekommen aber die Treiber waren, wenn überhaupt beschaffbar, ein Graus zu installieren.
In einer bestimmten Reihenfolge, da Abhängigkeiten voneinander bestanden usw.
Auch bei Sony-Notebooks war das so.
Ein absoluter Horror in einer PC-Werkstatt. Solche Dinger waren immer ein Minus-Geschäft, mit dem man sich stundenlang beschäftigen musste. Und die geringe Leistung hat nicht geholfen. Wenn ne Treiber-installation mal so ne viertel Stunde braucht...
mchawk777
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.193
Will mal so sagen:K-551 schrieb:Wenn aber das Image nicht mehr existent ist, wars das... (zumindest offiziell).
Es gibt einen Grund, warum ich bei neuen Fertig-PCs/Laptops inzwischen IMMER ein Backup des kompletten Systems anlege bevor ich auch nur das erste Mal das Gerät normal boote. 😉
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 35.148
Hilft Dir nicht wirklich, wenn irgendein Kunde kommt mit gestorbenem Datentraeger und Du solch Teil noch nie vor der Nase hattest. @mchawk777
Ich hab damals auch recht daemlich geschaut als ich per MCT Stick ein Surface "neu" machen wollte.
Egal. Mal sehen wie weit der TE kommt.
Ich hab damals auch recht daemlich geschaut als ich per MCT Stick ein Surface "neu" machen wollte.
Egal. Mal sehen wie weit der TE kommt.
mchawk777
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2024
- Beiträge
- 1.193
Das ist wohl wahr.BFF schrieb:Hilft Dir nicht wirklich, wenn irgendein Kunde kommt mit gestorbenem Datentraeger und Du solch Teil noch nie vor der Nase hattest. @mchawk777
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83
BFF, Dein Vorschlag mit dem recovery image hat funktioniert. 👍 Großes Lob auch an die vielen andern Vorschläge!
Ich hab schon zig Surface per "normalem" Windows ISO Stick installiert. Da braucht es keinen speziellen Treiber, wenn das Image halbswegs aktuell ist - die sind immer integriert. Es würde mich mehr als wundern, wenn hier nicht das Image nicht sauber geschrieben oder das Medium defekt wäre. Dann kommt nämlich verlässlich (ebenfalls) genau diese Meldung.BFF schrieb:@der-graph
Rufus wird den fehlenden Treiber nicht bereit stellen. Der ist auch nicht drin bei einem per MCT am PC erstellten Datentraeger.
Die Surface sollen das Recovery von MS nutzen. Das klappt dann auch.
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 35.148
In Endeffekt zaehlt das das Recovery Image von MS fuer das Surface die Loesung gebracht hat.
War bei mir damals auch so.
Da bin ich nicht bei Dir.
Warum passiert das immer wieder das nur ein Treiber nicht sauber geschrieben wird und das Medium dann defekt sein soll?
Es ist eher so, das zu 99% der Treiber nicht passt oder garnicht vorhanden ist fuer das Teil HW.
Ich hatte damals mehr als einen Stick in der Mache inklusive einer DVD. Und das mit mehreren Versionen von W10. Surface ist ein Ding fuer sich an dem MS geschraubt hat. Ich persoenlich will die garnicht anfassen und musste das bisher auch nur einmal.
Anyway.
TE hat sein Surface zurueck und gut ist.
War bei mir damals auch so.
der-graph schrieb:wenn hier nicht das Image nicht sauber geschrieben oder das Medium defekt wäre.
Da bin ich nicht bei Dir.
Warum passiert das immer wieder das nur ein Treiber nicht sauber geschrieben wird und das Medium dann defekt sein soll?
Es ist eher so, das zu 99% der Treiber nicht passt oder garnicht vorhanden ist fuer das Teil HW.
Ich hatte damals mehr als einen Stick in der Mache inklusive einer DVD. Und das mit mehreren Versionen von W10. Surface ist ein Ding fuer sich an dem MS geschraubt hat. Ich persoenlich will die garnicht anfassen und musste das bisher auch nur einmal.
Anyway.
TE hat sein Surface zurueck und gut ist.
Zuletzt bearbeitet:
(Typo)
Weiß was du meinst.
Hintergrund ist aber, dass die Treiber und Windows PE Bootumgebung in den .wim Dateien im Image liegen, die beim Booten quasi "gemountet" werden. Wenn hier etwas schief gelaufen ist, werden keine Treiber gefunden. Da fehlt dann nicht nur ein Treiber, sondern quasi alles - es fällt nur als erstes beim Massspeicher auf, weil das quasi Schritt 1 des Installers ist und dann gehts sowieso nicht weiter.
Die Fehlermeldung ist aber identisch zu früheren Windowsimages wenn mal ein RAID-Treiber o.ä. fehlte (und manuell eingebundenen werden konnten). Die Surface Treiber zum Installieren von Windows sind aber in einem halbwegs aktuelle Windows Image - garantiert. Was eventuell fehlt sind z.B. die Touch und Audio, also Peripherie-Treiber. Die holt sich Windows Update anschließend noch.
Bin aber ansonsten bei dir. Hauptsache das Thema ist für den Ersteller durch
Hintergrund ist aber, dass die Treiber und Windows PE Bootumgebung in den .wim Dateien im Image liegen, die beim Booten quasi "gemountet" werden. Wenn hier etwas schief gelaufen ist, werden keine Treiber gefunden. Da fehlt dann nicht nur ein Treiber, sondern quasi alles - es fällt nur als erstes beim Massspeicher auf, weil das quasi Schritt 1 des Installers ist und dann gehts sowieso nicht weiter.
Die Fehlermeldung ist aber identisch zu früheren Windowsimages wenn mal ein RAID-Treiber o.ä. fehlte (und manuell eingebundenen werden konnten). Die Surface Treiber zum Installieren von Windows sind aber in einem halbwegs aktuelle Windows Image - garantiert. Was eventuell fehlt sind z.B. die Touch und Audio, also Peripherie-Treiber. Die holt sich Windows Update anschließend noch.
Bin aber ansonsten bei dir. Hauptsache das Thema ist für den Ersteller durch
Eben nicht. Die VMD Treiber z.B. muss man ab Intel GEN 11 CPUs am Anfang der Installation einbinden, sonst wird die NVMe nicht erkannt.der-graph schrieb:Surface Treiber zum Installieren von Windows sind aber in einem halbwegs aktuelle Windows Image - garantiert.
Auch jetzt noch bei Windows 11.
Diese Fehlermeldung erscheint aber anders wie auf dem Screenshot des TEs, wie auch bei einem fehlerhaften Installationsmedium.
Aber wie auch immer, es gab die Lösung des Problems.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 16.212
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 5.413
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 9.791