Autokiller677
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 10.006
@0mega
Da steht es geht um die Übertragung. Für mich gehört die Abrechnung des Volumens noch mit zur Übertragung, schließlich ist die Abrechnung unmittelbar und direkt von der Menge, und hier, Art der übertragenen Daten abhängig.
Und den "Realen Impact" hast du immer noch nicht ordentlich argumentiert. Wieso sollte es in irgendeiner Art besser sein, Zero-Rating Kram zu machen, statt einfach Tarife mit entsrpechend mehr Inklusivvolumen anzubieten und Dauerlasten wie Streaming bei ausgelastetem Netz durch ein intelligentes QoS Schema einzugrenzen?
Um die Antwort drückst du dich seit Anfang der Diskussion.
Übrigens sind wir über den "weil es mal schlecht sein könnte" Punkt schon lange weg. Es ist heute schon schlecht. Kleine Anbieter werden heute schon benachteiligt. User, die diese Nutzen wollen (oder müssen) ebenfalls. User, die gerne YT in 4k schauen wollen, werden auch benachteiligt - selbst wenn sie nur ein paar h im Monat schauen, und daher selbst mit 4k weniger Traffic erzeugen würden, als ein User der jeden Tag 2h auf 720p durchbringt. Das keiner einen Nachteil hat, ist nur noch in deinen Träumen so.
Und ja, jede "Hinterhof App" kann vielleicht noch variable Bitrate leisten. Was aber jede Hinterhof App nichtmehr kann, ist (wenn diese Modell Schule macht) mit jedem ISP in jedem Land Verträge abschließen & eine gesonderte API implementieren. Das erzeugt dann nämlich einen massiven Overhead, denn sich kleine Firmen einfach nicht leisten können.
Da steht es geht um die Übertragung. Für mich gehört die Abrechnung des Volumens noch mit zur Übertragung, schließlich ist die Abrechnung unmittelbar und direkt von der Menge, und hier, Art der übertragenen Daten abhängig.
Und den "Realen Impact" hast du immer noch nicht ordentlich argumentiert. Wieso sollte es in irgendeiner Art besser sein, Zero-Rating Kram zu machen, statt einfach Tarife mit entsrpechend mehr Inklusivvolumen anzubieten und Dauerlasten wie Streaming bei ausgelastetem Netz durch ein intelligentes QoS Schema einzugrenzen?
Um die Antwort drückst du dich seit Anfang der Diskussion.
Übrigens sind wir über den "weil es mal schlecht sein könnte" Punkt schon lange weg. Es ist heute schon schlecht. Kleine Anbieter werden heute schon benachteiligt. User, die diese Nutzen wollen (oder müssen) ebenfalls. User, die gerne YT in 4k schauen wollen, werden auch benachteiligt - selbst wenn sie nur ein paar h im Monat schauen, und daher selbst mit 4k weniger Traffic erzeugen würden, als ein User der jeden Tag 2h auf 720p durchbringt. Das keiner einen Nachteil hat, ist nur noch in deinen Träumen so.
Und ja, jede "Hinterhof App" kann vielleicht noch variable Bitrate leisten. Was aber jede Hinterhof App nichtmehr kann, ist (wenn diese Modell Schule macht) mit jedem ISP in jedem Land Verträge abschließen & eine gesonderte API implementieren. Das erzeugt dann nämlich einen massiven Overhead, denn sich kleine Firmen einfach nicht leisten können.
Wenn dort das Volumen aufgebraucht ist wird alles gedrosselt, auch die Firmen die am Programm teilnehmen.
