Systemkamera - ernsthaft? Ich glaube @fitsch84 hat sich ausreichend mit dem Thema beschäftigt und wenn er das für seine Belange zu aufwändig findet wird er seinen "Use-Case" selbst genug gut kennen um zu sehen ob es passt oder nicht. Ich mein: Ob du eine Bridge-Kamera mit der fetten Kameratasche rumträgst oder eine Systemkamera ist - meiner Meinung nach - schon egal. Wenn du die Flexibilität haben willst ohne irgendwas zu wechseln, kommst du um die Bridge nicht herum. Ich kenne auch ein paar Analog-Fotografen, die eine digitale Bridge mit dabei haben, wenn ihnen das Mittelformat-Kamera-Basteln zu aufwändig wird.
Von der FZ300 würde ich die Finger lassen. Mit dem Sensor erreichst du deine Ziele nicht. Die FZ1000 II oder FZ2000 (ist die gleiche Familie) machst du sehr wenig falsch. 1"-Sensor und Objektiv mit brauchbarer Lichtstärke. Für eine ähnliche - äquivalente - Leistung bei mFT-Systemkameras oder APS-C-Systemkameras (größere Sensoren) musst du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen. Alternativen wären die Canon G3X (ohne integrieren elektronischen Sucher!) und die Sony RX10.
Von der FZ300 würde ich die Finger lassen. Mit dem Sensor erreichst du deine Ziele nicht. Die FZ1000 II oder FZ2000 (ist die gleiche Familie) machst du sehr wenig falsch. 1"-Sensor und Objektiv mit brauchbarer Lichtstärke. Für eine ähnliche - äquivalente - Leistung bei mFT-Systemkameras oder APS-C-Systemkameras (größere Sensoren) musst du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen. Alternativen wären die Canon G3X (ohne integrieren elektronischen Sucher!) und die Sony RX10.