MixMasterMike schrieb:
Sind günstiger als Quadcores und fast so gut, dazu akzeptabler Preis. Ihr Ruf ist schlechter als sie sind.
Naja günstig finde ich sie nicht unbedingt^^
Abgesehen von dem 8450 der ist mit seinen 84 euro wirklich billig.
Aber ich denke für viele leute würde die leistung ausreichen und da ist dann der etwas günstigere preis mit sicherheit nicht schlecht.
Für mich wäre die gebotene leistung leider zu wenig, hätte gerne eine X3 Black Edition @ 45 nm
damit ich meinen 5600 in rente schicken kann
Das mit dem Ruf ist halt mal wieder typisch intelfanboys....
nur weil eine 3 nach dem X steht ist schon wieder alles schlecht und das auch nur weil intel keine 3 kern CPu auf dem markt hat...
Wenn die software vernünftig mit mehreren kernen skalliert ist ihr das wurst, ob die CPU 2,3 oder 77 kerne hat!
Gabs ja auch schon genug tests, wo der 3 kernen genauso schnell war wie sein großer bruder.
Aber die software beanspruchte nur einen kern
Also langsamer ist er auf keinen fall, nur programmen die auf mehrere kerne ausgelegt sind, aber da ist er dann nem dual auch wieder überlegen
Auch wenn ich mich wiederhole^^ ein X3 mit freiem multi würde mit sicherheit den einen oder anderen X2 und X4 in die schranken weißen!
mfg