Lord Sethur
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.952
Motivation, diesen Bericht zu schreiben
Da im Forum immer wieder (wohl zu Recht) gegen Billig-NTs gewettert wird, habe ich den Tod meines Jou-Jyes zum Anlass genommen, einen kleinen Erfahrungsbericht zu schreiben, um anderen Boardies schildern zu können, mit welchen Umständen man mit einem PSU dieser Klasse konfrontiert werden kann… allerdings möchte ich gleich Eingangs sagen, dass es bei mir keineswegs stets negative Eindrücke hinterlassen hat. Ich hoffe, dass dieser Erfahrungsbericht "passend" ist, und nicht vollkommen fehl am Platz. Ich würde mich um entsprechende Rückmeldungen freuen, auch wenn diese mit (negativer) Kritik gespickt sind.
Einkauf und die damit verbunden Überlegungen
Gekauft habe ich das Teil auf Empfehlung eines meiner Meinung nach sehr kompetenten Verkäufers am 15.07.2005 beim kleinen Computerladen „um die Ecke“, wie man so schön sagt. Die Leistungsdaten (+12 V1: 18 A, +12 V2: 15 A, +12 V1/V2: 30 A, 460 W Gesamtleistung), der Preis (50 €; heute laut Geizhals etwa ab 45 €) und die für die mir damalig bekannten Verhältnisse, reiche Auswahl an Anschlüssen wussten zu überzeugen. Weiters war ich davon angetan, dass das PSU über zwei Lüfter verfügte. Einer hinten, der die heiße Luft aus dem NT aus dem Gehäuse hinausbefördert, einer vorne, der das NT mit Frischluft aus dem Gehäuse versorgt. Der von mir dadurch erhoffte Luftstrom als zusätzliche Gehäusebelüftung viel zwar geringer aus als erwartet, aber dafür war die Lautstärke akzeptabel. Ob ein NT dieser Leistungsklasse um 50 europäische Kronen noch den Stempel „Billig-NT“ aufgedrückt bekommen darf, ist zwar fraglich, allerdings in Anbetracht der recht hohen Leistung und des in Verruf geratenen Herstellers Jou Jye, ist diese Bezeichnung meiner Ansicht nach legitim.
Erster Knall-Effekt
Der Einbau verlief erwartungsgemäß problemlos. Beim erstmaligen Einschalten des PCs kündigte sich bereits Unheil an: Die Sicherung flog. Im Computergeschäft wiederholte sich die Prozedur; hinzu kam außerdem ein Funke, der aus dem NT herausgeschossen wurde, und einige Meter zur Überraschung der anwesenden Kunden durch die Luft segelte, bevor er verglühte. Das NT wurde mir auf Garantie getauscht. Meine damalige Sorge um die neue, sündteure Hardware erwies sich als grundlos – mit dem neuen NT funktionierte alles bestens. Es fiepte zwar etwas, wenn der PC aus war, aber das störte mich kaum. Auch unter hoher Last (2*6600 GT, A64 3500+, 4*HDD => knapp 300 W, ~ 24 A => 80 % Last) konnte ich keinerlei Probleme feststellen. Ingesamt habe ich das NT mit drei verschiedenen Systemen verwendet.
Nun zum „Effizienztest“
Testsytem:
E4500 @ 266*11 = 2926 MHz
Gigabyte P35-DS3
Sapphire X1900 GT
2*1 GB DDR2-800
1*HDD
Mit meinem neuen Netzteil (Enermax Liberty 620W ATX 2.2 ELT620AWT) braucht das System unter Last (@ Dual-prime95) 148 Watt. Mit dem Jou Jye brauchte es 161. Spricht man dem Enermax eine Effizienz von 80 % zu, errechnet sich per Schlussrechnung die Effizenz des Probanden wie folgt: 80/161*147 = 73 %. Mir ist klar, dass diese Rechnung beziehungsweise der Vergleich etwas hinkt, aber sie sollte reichen, um einen ungefähren Anhaltspunkt vermitteln zu können. Eine Effizienz von 73 % ist für ein „Billig-NT“ meiner Ansicht nach gar nicht so schlecht.
Sonstige Bemerkungen, subjektiver Eindruck bezüglich der Lautstärke
Spannungsschwankungen konnte ich eigentlich nie feststellen, höchstens ins der zweiten Nachkommastelle. Der genauen Werte kann ich mich allerdings nur mehr der 12V-Schiene ensinnen: Zwischen 11.85 und 11.90 V. Allerdings muss man dazu sagen, dass ich diese Werte nie per Multimeter nachgemessen haben, sondern nur mit diverser Software (beziehungsweise über das BIOS-Menü „PC Health Status“) ausgelesen habe.
Die Lautstärke ist ob der erwähnten zwei Lüfter, die recht langsam drehen, recht leise - meiner Meinung nach würde das NT den Ansprüchen eines Silent- oder Multimedia-PCs (aber nicht eines unhörbaren PCs) genügen. Ich muss jedoch anmerken, dass ich in puncto Lautstärke recht unempfindlich bin.
Ende der Geschichte
Leider hat die Geschichte auch ein Ende. Am 31.03.2008 versagte das NT den Dienst – es erfolgt keine Reaktion auf Betätigung des Einschaltknopfes. Bei mehrmaliger Betätigung kam es circa jedes fünfte Mal zu einem kurzen Start der Lüfter. An einem anderen PC zeigen sich die gleichen Symptome. Wenigstens konnte der Übeltäter recht einfach identifiziert werden – und andere Komponenten wurden auch nicht beschädigt. Der PC in dem das NT seinen Lebensatem durch die Lüftergitter ausgehaucht hat, sowie der anschließend verwendete Test-PC haben die Aktion unbeschadet überstanden – auch wenn es nicht schade um die verbaute Uralt-HW gewesen wäre (in beiden Fällen ein Sockel-370-System).
Fazit
Durch meinen Erfahrungsbericht möchte ich sagen, dass nicht alle „Billig-NTs“ vollkommener Schrott sind. Mag sein, dass ich vielleicht ein eher „gutes“ erwischt habe, aber trotzdem. Natürlich zeugt es von nicht allzu großer Qualität, dass ich das NT schon am Anfang umtauschen musste und dass es jetzt kaputt ist, aber es hat immerhin knapp 3000 Stunden gute Arbeit in den verschiedensten Systemen geleistet. 50 € dafür sind ein fairer Preis. Ich möchte aber nicht daran Schuld haben, wenn jetzt irgendein Boardie ob dieses Berichtes ein Billig-NT kauft, und dann das Haus abfackelt. Meine Empfehlung lautet auf jeden Fall, sich an die Vorschläge aus soulpains FAQ zu halten.
Vor- und Nachteile des Probanden
Vorteile:
+ Preis
+ einige Anschlüsse (1*20/24-Pin ATX, 7*Molex, 2*SATA, 2*FDD 1*4-Pin ATX12V, 1*6-Pin PCI-E, 1*8-Pin PCI-E
"Neutrale" Eigenschaften:
/ Effizienz
/ brauchbare Leistungsdaten
Nachteile:
- wüstes Kabelwirrwarr, kein Kablemanagment (ich gehe mal davon aus, dass die meisten Boardies ein Kabelmanagment als Feature betrachten.
+ Preis
+ einige Anschlüsse (1*20/24-Pin ATX, 7*Molex, 2*SATA, 2*FDD 1*4-Pin ATX12V, 1*6-Pin PCI-E, 1*8-Pin PCI-E
"Neutrale" Eigenschaften:
/ Effizienz
/ brauchbare Leistungsdaten
Nachteile:
- wüstes Kabelwirrwarr, kein Kablemanagment (ich gehe mal davon aus, dass die meisten Boardies ein Kabelmanagment als Feature betrachten.
Weitere Messungen sind mir leider nicht mehr möglich, da das NT wie geschrieben Geschichte ist. Die verwendeten Werte habe ich zwar auch nur mehr im Gedächtnis – meine Erinnerung jedoch noch klar und deutlich.
Beschreibung der Bilder im Anhang
Bild1: Darstellung des Kabelgewirres; eignet sich unter anderem zum Festbinden diverser lockerer Komponenten.
Bild2: Leistungstabelle. Steht in eingebauten Zustand am Kopf...
Bild3: Ein Einblick in die Innereien.
Bild4 bis Bild24: Detailansichten auf Anfrage von soulpain
Nachsatz
Die Verwendung des besagten Enermax Liberty (welches einen stolzen Preis jenseits der 100-€-Marke aufweist) hat mich in der Zwischenzeit vollkommen überzeugen können – der Preis bietet in diesem Fall, was er verspricht. Allerdings bin ich zu der wertvollen Erkenntnis gekommen, dass ich – sofern erhältlich – beim nächsten NT-Kauf auf Kabelmanagment verzichten werde. Was bringts? Nichts – das Chaos im Tower ist nicht wirklich leichter handzuhaben. Was stört? Die Kabel entspringen nicht alle an einem Punkt – folglich ist die „Verlegung“ schwieriger. Und eine Kontaktstelle mehr wird der Effizienz auch nicht dienen.
Gruß,
Lord Sethur
P.S.: @ soulpain
Ich befürchte meine Kreuzigung an ein Billig-NT steht unmittelbar bevor… Man sei mir gnädig und verzeihe mir diesen blasphemischen Ausflug in die Welt der Mull-Kondensatoren und Schrottfabrikate.
__________________
Bei erfolgreicher Lokalisierung von Fehltritten orthographischer oder stilistischer Natur bitte ich um Zusendung einer PN.
Bei inhaltlichen Fragen und/oder Anregungen bitte ich darum, einen entsprechenden Post zu verfassen - damit auch andere Boardies daran teilhaben können - auch wenn ich nicht mit solchen rechne.
__________________
EDITs:
20.05.2008, 23:33: Bildanhänge hinzugefügt. Sind anscheinend verschwunden.
20.05.2008, 23:46: Soulpains FAQ verlinkt, Meinung zur Lautstärke deutlicher hervorgehoben. Auf Anregung von burnout150
27.06.2008, 13:53: Weitere Detailbilder (Bild4 bis Bild24) auf Anfrage von soulpain mit mehrwöchiger Verspätung hinzugefügt
27.26.2008, 14:10: Fatalen Tippfehler korrigiert
Anhänge
-
1.jpg162,9 KB · Aufrufe: 416
-
2.jpg151,4 KB · Aufrufe: 399
-
3.jpg206,5 KB · Aufrufe: 427
-
4.jpg200 KB · Aufrufe: 374
-
5.jpg122,2 KB · Aufrufe: 364
-
6.jpg234,5 KB · Aufrufe: 371
-
7.jpg139,7 KB · Aufrufe: 368
-
8.jpg170,7 KB · Aufrufe: 376
-
9.jpg170,9 KB · Aufrufe: 360
-
10.jpg213,5 KB · Aufrufe: 358
-
11.jpg224,8 KB · Aufrufe: 379
-
12.jpg168 KB · Aufrufe: 385
-
13.jpg248,1 KB · Aufrufe: 364
-
14.jpg153,9 KB · Aufrufe: 355
-
15.jpg166,4 KB · Aufrufe: 372
-
16.jpg188,9 KB · Aufrufe: 322
-
17.jpg225,7 KB · Aufrufe: 365
-
18.jpg179,9 KB · Aufrufe: 360
-
19.jpg244,8 KB · Aufrufe: 373
-
20.jpg223,7 KB · Aufrufe: 360
-
21.jpg243,7 KB · Aufrufe: 358
-
22.jpg205,5 KB · Aufrufe: 360
-
23.jpg211,4 KB · Aufrufe: 365
-
24.jpg216,7 KB · Aufrufe: 358
Zuletzt bearbeitet: