Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Unter dem Codenamen „Pine Trail-D“ wird Intel in Kürze die Nachfolger der Atom-Prozessoren für den Desktop-, wohl heutzutage eher „Nettop“-Markt vorstellen. Die ersten Platinen für diese Desktop-Lösungen sind bereits auf der Computex zu sehen.
Atom klingt schlicht und einfach aber Pineview? Wenn ich mir vorstelle, wie vorallem manch einer der älteren Generation Pineview ausspricht...
Naja, ansonsten bin ich auf die ersten richtigen Tests gespannt und auf die Preise.
Wird sicherlich direkt verlötet. Beim Atom ist Intel ja ähnlich verfahren. Ich kann mir beim besten Willen auch nicht vorstellen, dass Intel daran interessiert ist, die Kosten in die Höhe zu treiben Die Bilder sprechen auch dafür
Bin mal gespannt, was noch an Boards kommt. Gerade im HTPC Bereich könnte ich mir noch was bessres vorstellen, als die par ersten gezeigten Boards...
Ach so... habs mir so gedacht weil es ja schön überall bei den "Präsentationsblättern" steht...
Aber das Auflöten hat ja auch seine Vorteile indem es niedriger ist. Desweiteren ist die Plattform ähnlich wie Embedded-Systeme und zur Kostenreduzierung auch nicht sehr modular aufgebaut.
Schon recht interessant - ich verstehe nur nicht, warum die da noch LPT und nen seriellen Anschluß verbauen. Da wäre ein HDMI oder DVI Anschluß deutlich sinnvoller für einen HTPC .
Naja, wird schon seine Gründe haben...
kommt drauf an wie gut der englisch spricht
Atom ist ja nur so einfach, weil es fast überall gleich ausgesprochen wird und es das selbe wort in de auch gibt.
weiss man eigentlich schon ob da der selber chipsatz drauf ist,wie beim alten.
Imo die schwachstelle und die lahme grafikkarte....
Ist etwas bekannt darüber, wie Intel die Grafikeinheit in die CPU (Pineview) integrieren wird und wann sie ihre "Folie" realisierbar auf den Markt werfen?
Und handelt es sich einfach nur um eine Integrierung des 945-Derivates oder hat man hierfür sogar etwas neueres entwickelt?
@M.E.
Auf den ersten Blick nicht. Aber der Energiebedarf ist extrem niederiger. Der 945GC mit 22W TDP ist weg.
@zonediver
Das Teil ist für alles gut wo man ein kleines System braucht ohne große Anforderungen an die Grafik zu stellen.
ION-Boards kosten immerhin das doppelte wie die Intel Boards.
@HardlineAMD
Soll immer noch der gammelige GMA950 sein.
Die Bilder sprechen auch dafür
.
