shaadar
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.571
Externe Festplatte Western Digital My Passport 2TB 2,5 Zoll USB 3.0
Liebe Mitforumisten,
ich habe für meine Eigenen Dateien eine externe Festplatte, die im PC gebackupt wird, die ich täglich verwende und auch oft mitnehme. Nach einiger Zeit war der Speicher dieses 1 TB-Gerätes gefüllt, also brauchte ich ein neues, größeres Modell. Schließlich habe ich mich für die Western Digital My Passport 2 TB (WDBY8L0020BSL-EESN) entschieden. Sie ist eine der Festplatten mit der zur Zeit größten Kapazität im 2,5 Zoll Formfaktor und ich habe sie auch ein bisschen getestet. Hier meine Eindrücke in folgender Unterteilung:
Verpackung
Äußeres
Features
Benchmarks
Bewertung
Testsystem
Ergebnisse
Fazit
Verpackung
Die WD kam in einer Papp-Plastikverpackung unbeschädigt bei mir an. Mitgeliefert wird ein schwarzes 40 cm USB 3.0 Kabel mit den Anschlüssen Stecker A und Stecker Micro B. Auf der Festplatte selbst findet man das Handbuch, Treiber und etwas Anwendungssoftware (siehe unten).
Äußeres
Die Festplatte besteht aus einem Plastikgehäuse mit kleinen Gummifüßchen. Ich habe die silberne Variante gewählt, die Unterseite ist schwarz. Es gibt die Festplatte auch mit der Oberseite in schwarz, rotmetallic oder blaumetallic. Als 2,5 Zoll-Laufwerk ist sie deutlich kleiner und leichter als eine externe 3,5 Zoll-Festplatte, was den Umgang erleichtert.
Features
Durch den USB 3,0 Anschluss ist es zur Zeit in der Praxis möglich, drei- bis vierfache Datenübertragungsraten im Vergleich zu USB 2.0 zu erreichen. Das Gerät misst 111x82x21 mm und wiegt 230 g. Die Garantiezeit beträgt zwei Jahre. Man findet sie bei vielen Internetversänden ab ca. 125 € (Stand 12.4.13).
Das Handbuch liegt in 23 Sprachen auf der Festplatte. Außerdem liefert Western Digital die WD SmartWare-, WDDriveUtilites- und WDSecurity-Software mit. Es gibt darin u.a. Diagnose-, Backup- und Sperrfunktionen. Für Mac wird eine große App mitgeliefert.
Die Securitysoftware habe ich in Betrieb genommen. WD Security muss erst installiert und gestartet werden. Mit ihr sperrt man das Laufwerk und vergibt man ein Kennwort, welches das Freischalten ermöglicht. Das Programm erstellt dafür ein virtuelles CD-Laufwerk auf der Festplatte, über das man das Passwort an jedem Rechner immer eingeben kann. Die Festplatte erscheint dann nach richtigem Passwort als Laufwerk. Beide verwendeten Laufwerksbuchstaben lassen sich mit der Datenträgerverwaltung nach Wunsch ändern. Nach Ruhezustand oder Boot muss das Laufwerk erneut entsperrt werden, dagegen kann man eine automatische Freischaltung an einem bestimmten Rechner, an den die Festplatte angeschlossen ist, aktivieren. Im allgemeinen war die Software übersichtlich und schlüssig zu bedienen.
Die durch das Datenkabel gelieferte Stromversorgung reicht zum Starten wie zum Betreiben der Platte aus, sowohl an einem USB 2.0- als auch an einem USB 3.0-Anschluss.
Benchmarks
Ich möchte die Leistung der 2 TB Festplatte (WD My Passport) mit der meines 1 TB Modells (WD My Passport Essential) vergleichen. Dazu verwende ich folgende Benchmarks:
Crystal Diskmark 3.02
HD Tune Pro 5.0 Trial
Der Crystal Diskmark läuft fünfmal mit 1000 MB durch, dann fünfmal mit 50 MB. Vom HD Tune nutze ich den „Benchmark“ genannten Benchmark (
) und liste ausgewählte Ergebnisse auf.
Bewertung
Ich gewichte beide Benchmarks als gleich wichtig. Darüber hinaus sind mir Ergebnisse für kleine Dateien genauso bedeutend wie für große Dateien. Beispielsweise gelten sequentielle Datenraten für große Dateien, Random Read und Writes oder Zugriffszeiten für kleine Dateien. Es gibt folgende wichtige Ergebnisse bei den Benchmarks:
Sequentielle Angaben:
HD Tune:
Durchschnittliche sequentielle Lesegeschwindigkeit
Durchschnittliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit
Crystal Diskmark 5*1000:
Sequentiell Lesen
Sequentiell Schreiben
Crystal Diskmark 5*50:
Sequentiell Lesen
Sequentiell Schreiben
Angaben für kleine Dateien:
HD Tune:
Burst Rate Lesen (Cache)
Zugriffszeit Lesen
Burst Rate Schreiben (Cache)
Zugriffszeit Schreiben
Crystal Diskmark 5*1000:
Random Read 512 KB
Random Write 512 KB
Random Read 4 KB QD=1
Random Write 4 KB QD=1
Random Read 4 KB QD=32
Random Read 4 KB QD=32
Crystal Diskmark 5*50
Random Read 512 KB
Random Write 512 KB
Random Read 4 KB QD=1
Random Write 4 KB QD=1
Random Read 4 KB QD=32
Random Read 4 KB QD=32
Wenn es zu einem Thema (z.B. sequentiell) mehrere Angaben gibt, muss man sie auf eine gewisse weise „unterbewerten“, da sonst die Anzahl der Tests das Ergebnis bestimmen würde und nicht die Leistung. Alle Werte der 1 TB-WD gelten als 100 %, so dass man die Verbesserung der 2 TB-WD als Prozentwert erhält. Daher komme ich zu folgendem Bewertungsschema:
Sequentiell (50%)
2 HD Tune je 12,5 %
4 Crystal Diskmark je 6,25 %
kleine Dateien (50 %):
4 HD Tune je 6,25 %
12 Crystal Diskmark je 2,0833 %
Testsystem
Das Testsystem um meinen Intel Core 2 Duo E8500 sieht man in meiner Signatur. Das Betriebssystem ist Windows Vista SP2. Da mein Mainboard kein USB 3.0 unterstützt, verwende ich eine WD USB 3.0 PCI-E Controllerkarte mit NEC/Renesas- uPD720200-Chipsatz. Als Treiber ist die Version 2.1.39.0 installiert, für die Festplatten der WD SES Driver von der WD-Homepage vom 7.12.2012, Einen neueren fand ich nicht.
Ergebnisse
2 TB Festplatte vs. 1 TB-Festplatte:
Sequentielle Benchmarks:
HD Tune:
Durchschnittliche sequentielle Lesegeschwindigkeit: 84,6 vs. 69,3 MB/s
Durchschnittliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit: 72 vs. 64 MB/s
Crystal Diskmark 5 * 1000:
Sequentiell Lesen: 112 vs. 89,4 MB/s
Sequentiell Schreiben: 102,5 vs. 87,7 MB /s
Crystal Diskmark 5 * 50:
Sequentiell Lesen: 98,9 vs. 93,7 MB/s
Sequentiell Schreiben: 86,3 vs. 71,8 MB/s
Angaben für kleine Dateien:
HD Tune:
Burst Rate Lesen: 117,1 vs.105,5 MB/s
Zugriffszeit Lesen: 18,3 vs. 18,6 ms
Burst Rate Schreiben: 113,3 vs. 99,8 MB/s
Zugriffszeit Schreiben: 20,8 vs. 23,4 ms
Crystal Diskmark 5*1000:
Random Read 512 KB: 40,1 vs. 35,2 MB/s
Random Write 512 KB: 58,7 vs. 43,1 MB/s
Random Read 4 KB QD=1: 135,7 vs. 122,6 IOPS
Random Write 4 KB QD=1: 232,4 vs. 127,5 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 141,7 vs. 133,6 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 226,7 vs. 119,5 IOPS
Crystal Diskmark 5*50:
Random Read 512 KB 41,6 vs. 40,8 MB/s
Random Write 512 KB: 51,4 vs. 65,9 MB/s
Random Read 4 KB QD=1: 156 vs. 183,9 IOPS
Random Write 4 KB QD=1: 470,7 vs. 405,3 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 181,1 vs. 163,9 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 480,5 vs 415,3 IOPS
1 TB Festplatte:
2 TB Festplatte:
Die CPU Belastung lag bei allen Tests bei ungefähr 20%.
Nach der beschriebenen Berechnung ist das 2 TB-Laufwerk insgesamt durchschnittlich 17,02% schneller als die ältere 1 TB-Variante.
Die Festplatte hat dazu einen sechsstündigen Sektorentest abgelegt und wurde dabei 48 Grad warm. 60 Grad sind für diese Festplatte erlaubt... sie steckte in einem leichten Etui. Sie vibriert leicht, ist aber kaum zu hören.
Selten wurde die Partition nach Standby trotz Freischaltung nicht angezeigt. Ein Boot führte in allen Fällen zum Erfolg.
Fazit
Ich bin zufrieden mit dem neuen Modell. Sie ist schneller als ihr Vorgänger, zwar langsamer als bessere 3,5-Zoll Festplatten, aber hält gut mit allen Notebook- und manchem „Green“-3,5-Zoll-Laufwerken mit. Ihre Kapazität in 2,5 Zoll ist herausragend.
Kaufempfehlung.
Über ein Feedback würde ich mich sehr freuen!
Liebe Mitforumisten,
ich habe für meine Eigenen Dateien eine externe Festplatte, die im PC gebackupt wird, die ich täglich verwende und auch oft mitnehme. Nach einiger Zeit war der Speicher dieses 1 TB-Gerätes gefüllt, also brauchte ich ein neues, größeres Modell. Schließlich habe ich mich für die Western Digital My Passport 2 TB (WDBY8L0020BSL-EESN) entschieden. Sie ist eine der Festplatten mit der zur Zeit größten Kapazität im 2,5 Zoll Formfaktor und ich habe sie auch ein bisschen getestet. Hier meine Eindrücke in folgender Unterteilung:
Verpackung
Äußeres
Features
Benchmarks
Bewertung
Testsystem
Ergebnisse
Fazit
Verpackung
Die WD kam in einer Papp-Plastikverpackung unbeschädigt bei mir an. Mitgeliefert wird ein schwarzes 40 cm USB 3.0 Kabel mit den Anschlüssen Stecker A und Stecker Micro B. Auf der Festplatte selbst findet man das Handbuch, Treiber und etwas Anwendungssoftware (siehe unten).
Äußeres
Die Festplatte besteht aus einem Plastikgehäuse mit kleinen Gummifüßchen. Ich habe die silberne Variante gewählt, die Unterseite ist schwarz. Es gibt die Festplatte auch mit der Oberseite in schwarz, rotmetallic oder blaumetallic. Als 2,5 Zoll-Laufwerk ist sie deutlich kleiner und leichter als eine externe 3,5 Zoll-Festplatte, was den Umgang erleichtert.
Features
Durch den USB 3,0 Anschluss ist es zur Zeit in der Praxis möglich, drei- bis vierfache Datenübertragungsraten im Vergleich zu USB 2.0 zu erreichen. Das Gerät misst 111x82x21 mm und wiegt 230 g. Die Garantiezeit beträgt zwei Jahre. Man findet sie bei vielen Internetversänden ab ca. 125 € (Stand 12.4.13).
Das Handbuch liegt in 23 Sprachen auf der Festplatte. Außerdem liefert Western Digital die WD SmartWare-, WDDriveUtilites- und WDSecurity-Software mit. Es gibt darin u.a. Diagnose-, Backup- und Sperrfunktionen. Für Mac wird eine große App mitgeliefert.
Die Securitysoftware habe ich in Betrieb genommen. WD Security muss erst installiert und gestartet werden. Mit ihr sperrt man das Laufwerk und vergibt man ein Kennwort, welches das Freischalten ermöglicht. Das Programm erstellt dafür ein virtuelles CD-Laufwerk auf der Festplatte, über das man das Passwort an jedem Rechner immer eingeben kann. Die Festplatte erscheint dann nach richtigem Passwort als Laufwerk. Beide verwendeten Laufwerksbuchstaben lassen sich mit der Datenträgerverwaltung nach Wunsch ändern. Nach Ruhezustand oder Boot muss das Laufwerk erneut entsperrt werden, dagegen kann man eine automatische Freischaltung an einem bestimmten Rechner, an den die Festplatte angeschlossen ist, aktivieren. Im allgemeinen war die Software übersichtlich und schlüssig zu bedienen.
Die durch das Datenkabel gelieferte Stromversorgung reicht zum Starten wie zum Betreiben der Platte aus, sowohl an einem USB 2.0- als auch an einem USB 3.0-Anschluss.
Benchmarks
Ich möchte die Leistung der 2 TB Festplatte (WD My Passport) mit der meines 1 TB Modells (WD My Passport Essential) vergleichen. Dazu verwende ich folgende Benchmarks:
Crystal Diskmark 3.02
HD Tune Pro 5.0 Trial
Der Crystal Diskmark läuft fünfmal mit 1000 MB durch, dann fünfmal mit 50 MB. Vom HD Tune nutze ich den „Benchmark“ genannten Benchmark (
) und liste ausgewählte Ergebnisse auf.Bewertung
Ich gewichte beide Benchmarks als gleich wichtig. Darüber hinaus sind mir Ergebnisse für kleine Dateien genauso bedeutend wie für große Dateien. Beispielsweise gelten sequentielle Datenraten für große Dateien, Random Read und Writes oder Zugriffszeiten für kleine Dateien. Es gibt folgende wichtige Ergebnisse bei den Benchmarks:
Sequentielle Angaben:
HD Tune:
Durchschnittliche sequentielle Lesegeschwindigkeit
Durchschnittliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit
Crystal Diskmark 5*1000:
Sequentiell Lesen
Sequentiell Schreiben
Crystal Diskmark 5*50:
Sequentiell Lesen
Sequentiell Schreiben
Angaben für kleine Dateien:
HD Tune:
Burst Rate Lesen (Cache)
Zugriffszeit Lesen
Burst Rate Schreiben (Cache)
Zugriffszeit Schreiben
Crystal Diskmark 5*1000:
Random Read 512 KB
Random Write 512 KB
Random Read 4 KB QD=1
Random Write 4 KB QD=1
Random Read 4 KB QD=32
Random Read 4 KB QD=32
Crystal Diskmark 5*50
Random Read 512 KB
Random Write 512 KB
Random Read 4 KB QD=1
Random Write 4 KB QD=1
Random Read 4 KB QD=32
Random Read 4 KB QD=32
Wenn es zu einem Thema (z.B. sequentiell) mehrere Angaben gibt, muss man sie auf eine gewisse weise „unterbewerten“, da sonst die Anzahl der Tests das Ergebnis bestimmen würde und nicht die Leistung. Alle Werte der 1 TB-WD gelten als 100 %, so dass man die Verbesserung der 2 TB-WD als Prozentwert erhält. Daher komme ich zu folgendem Bewertungsschema:
Sequentiell (50%)
2 HD Tune je 12,5 %
4 Crystal Diskmark je 6,25 %
kleine Dateien (50 %):
4 HD Tune je 6,25 %
12 Crystal Diskmark je 2,0833 %
Testsystem
Das Testsystem um meinen Intel Core 2 Duo E8500 sieht man in meiner Signatur. Das Betriebssystem ist Windows Vista SP2. Da mein Mainboard kein USB 3.0 unterstützt, verwende ich eine WD USB 3.0 PCI-E Controllerkarte mit NEC/Renesas- uPD720200-Chipsatz. Als Treiber ist die Version 2.1.39.0 installiert, für die Festplatten der WD SES Driver von der WD-Homepage vom 7.12.2012, Einen neueren fand ich nicht.
Ergebnisse
2 TB Festplatte vs. 1 TB-Festplatte:
Sequentielle Benchmarks:
HD Tune:
Durchschnittliche sequentielle Lesegeschwindigkeit: 84,6 vs. 69,3 MB/s
Durchschnittliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit: 72 vs. 64 MB/s
Crystal Diskmark 5 * 1000:
Sequentiell Lesen: 112 vs. 89,4 MB/s
Sequentiell Schreiben: 102,5 vs. 87,7 MB /s
Crystal Diskmark 5 * 50:
Sequentiell Lesen: 98,9 vs. 93,7 MB/s
Sequentiell Schreiben: 86,3 vs. 71,8 MB/s
Angaben für kleine Dateien:
HD Tune:
Burst Rate Lesen: 117,1 vs.105,5 MB/s
Zugriffszeit Lesen: 18,3 vs. 18,6 ms
Burst Rate Schreiben: 113,3 vs. 99,8 MB/s
Zugriffszeit Schreiben: 20,8 vs. 23,4 ms
Crystal Diskmark 5*1000:
Random Read 512 KB: 40,1 vs. 35,2 MB/s
Random Write 512 KB: 58,7 vs. 43,1 MB/s
Random Read 4 KB QD=1: 135,7 vs. 122,6 IOPS
Random Write 4 KB QD=1: 232,4 vs. 127,5 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 141,7 vs. 133,6 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 226,7 vs. 119,5 IOPS
Crystal Diskmark 5*50:
Random Read 512 KB 41,6 vs. 40,8 MB/s
Random Write 512 KB: 51,4 vs. 65,9 MB/s
Random Read 4 KB QD=1: 156 vs. 183,9 IOPS
Random Write 4 KB QD=1: 470,7 vs. 405,3 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 181,1 vs. 163,9 IOPS
Random Read 4 KB QD=32: 480,5 vs 415,3 IOPS
1 TB Festplatte:
2 TB Festplatte:
Die CPU Belastung lag bei allen Tests bei ungefähr 20%.
Nach der beschriebenen Berechnung ist das 2 TB-Laufwerk insgesamt durchschnittlich 17,02% schneller als die ältere 1 TB-Variante.
Die Festplatte hat dazu einen sechsstündigen Sektorentest abgelegt und wurde dabei 48 Grad warm. 60 Grad sind für diese Festplatte erlaubt... sie steckte in einem leichten Etui. Sie vibriert leicht, ist aber kaum zu hören.
Selten wurde die Partition nach Standby trotz Freischaltung nicht angezeigt. Ein Boot führte in allen Fällen zum Erfolg.
Fazit
Ich bin zufrieden mit dem neuen Modell. Sie ist schneller als ihr Vorgänger, zwar langsamer als bessere 3,5-Zoll Festplatten, aber hält gut mit allen Notebook- und manchem „Green“-3,5-Zoll-Laufwerken mit. Ihre Kapazität in 2,5 Zoll ist herausragend.
Kaufempfehlung.
Über ein Feedback würde ich mich sehr freuen!
Zuletzt bearbeitet:
