Festplatte Defekt?

[Akkulaus]

Ich lese oft, dass neue Seagate Festplatten schnell defekte Sektoren bekommen Bei Western Digital lese ich da relativ wenig von. Sind die Seagate Festplatten wirklich so schlimm?

 

[ekin06]

SeaTools Test Code: E0D3A2EC

https://www.seagate.com/staticfiles/support/seatools/seatools-test-codes_de.html

Dein Test Code ist ein "korrekter Fehler". Das heißt du kannst die RMA ohne Risiko auf Rückversandkosten selbst durchführen.

Seagate behält sich das Recht vor, eine fehlerlose Festplatte an den Besitzer zurückzuschicken und die anfallenden Versandkosten in Rechnung zu stellen.

 

[Robo32]

Ich lese oft, dass neue Seagate Festplatten schnell defekte Sektoren bekommen Bei Western Digital lese ich da relativ wenig von. Sind die Seagate Festplatten wirklich so schlimm?

1. Es melden sich hauptsächlich die, die auch ein Problem haben
2. Oft werden die Platten nicht dafür eingesetzt wofür sie gebaut wurden
3. Bei Externen kommt noch dazu, dass sie anderen/verschiedenen Bedingungen ausgesetzt werden

 

[Moselbär]

Bring das Teil dorthin wo es gekauft wurde.

Nicht zum Hersteller senden.

 

[Akkulaus]

1. Es melden sich hauptsächlich die, die auch ein Problem haben
2. Oft werden die Platten nicht dafür eingesetzt wofür sie gebaut wurden
3. Bei Externen kommt noch dazu, dass sie anderen/verschiedenen Bedingungen ausgesetzt werden

Hab mal gelesen, dass man neue Festplatten nicht stark beanspruchen soll. Ebenfalls wenn die Festplatte das erste Jahr überlet. Dann leben die ja viele weitere Jahre. Habe hier 3 WD im Betrieb die schon 35000-38000 Stunden drauf haben. Eine HDD ist auch schon über 8 oder sogar 9 Jahre alt und läuft heute noch wie eine 1A. Ebenfalls noch eine alte Seagate IDE die fast 40000 Stunden drauf hat und ebenfalls einwandfrei läuft ohne Defekte oder Wiederhergestellte Sektoren. Selbst eine sehr alte Laptop Festplatte mit 700 MB von 1997 glaube ich, läuft auch heute noch einwandfrei und mit der wurde manchmal nicht Sanft umgegangen.

 

[Moselbär]

Ich habe mehrfach alte HDD´s gerettet - unter anderem auch Eine von mir privat.

Vergiss das - generell - ad 1. - kein Plan - da 2 - Plan - arbeit ohne Ende.

Fakt ist - sichere die Daten und das war es dann mMn.

 

[Holt]

Ja, Festplatte ist defekt, wiederzugewiesene Sektoren = defekt werdende Sektoren werden in Backup-Sektoren umgeschrieben

Nein, da wird nicht umgeschrieben, es gibt erstmal schwebende Sektoren, Schwebende Sektoren sind einfach nur Sektoren deren Daten nicht mehr zur ECC passen die hinter jedem Sektor steht und die mit deren Hilfe auch nicht mehr korrigiert werden können. Da die korrekten Daten nicht mehr feststellbar sind, gibt die Platte statt falscher Daten einen Lesefehler als Antwort wenn man versucht diese schwebenden Sektoren zu lesen. Das kann auch anderen Gründe als defekte Oberflächen haben, z.B. einen Stromausfall während eines Schreibvorgang der dazu führt, dass eben nicht die ganze Daten plus der neuen ECC geschrieben wurden oder wegen eines Stoßes oder Vibrationen ist der Kopf beim Schreiben aus der Spur gekommen und hat Daten auf der Nachbarspur überschrieben. Auch arbeiten HDDs nicht 100%ig und die Hersteller geben die Fehlerhäufigkeit auch in Form der UBER an, wobei eine UBER von 1:10^14 bedeutet, dass je 10^14 gelesener Bits was etwa 12TB gelesener Daten entspricht, ein Lesefehler und damit schwebender Sektor im Rahmen der Erwartungen liegt.

Die Controller merken sich die schwebenden Sektoren und prüfen die Daten nach dem erneuten Schreiben auf diese Sektoren, dann verschwinden diese einfach oder werden eben durch Reservesektoren ersetzt.

wie geschrieben, ist das der Zeitpunkt die Daten zu sichern und die HDD austauschen zu lassen

Von wichtigen Daten die man nicht verlieren möchte, muss man immer mindestens ein ordentliches Backup haben! Man sollte nicht erst eines anlegen, wenn es schon erste Probleme gibt.

Die Sektorenzuweisungen können genauso von den Verbindungsabbrüchen herkommen.

Nein, können sie nicht, die können noch nicht einmal schwebende Sektoren verursachen.

Sind die Seagate Festplatten wirklich so schlimm?

Nein, die sind nicht großartig besser oder schlechter als die HDDs anderer Hersteller. Hier hat auch schon der G-Sensor 6 mal ausgelöst, also zu harte Stöße während des Betriebs erkennt. HDDs sind empfindlich! Von HGST gibt es dieses Video über die Empfindlichkeit und korrekt Handhabung von HDDs, mit dem Empfehlung wie die Umgebung aussehen sollte auf denen mit HDDs gearbeitet wird und sie weisen darauf hin, dass die Schäden sich auch erst später bemerkbar machen können.

 

[ando99]

Nein, da wird nicht umgeschrieben, es gibt erstmal schwebende Sektoren, Schwebende Sektoren sind einfach nur Sektoren deren Daten nicht mehr zur ECC passen die hinter jedem Sektor steht und die mit deren Hilfe auch nicht mehr korrigiert werden können

Da muss ich dich korrigieren:
ich zitiere hier Wikipedia zu

wiederzugewiesene Sektoren

• Anzahl der verbrauchten Reservesektoren.
• Deutet auf Oberflächenprobleme hin, da nur dann automatisch ein Reservesektor einen bisher verwendeten ersetzt.
• Ist dieser RAW-Zähler ungleich null, ist die Wahrscheinlichkeit für einen Ausfall verfünffacht. Meist folgt dieser dem ersten „Reallocation Event“ binnen eines halben Jahres.

 

[Holt]

Nein da muss an meinen Ausführungen nichts korrigiert werden und Wikipedia hat auch nicht immer recht. Automatisch wird kein Reservesektor verwendet, außer die Platte ist Teil eines echten RAIDs, also eines mit Redundanz und einem ordentlichen RAID Controller bzw. einer ordentlichen RAID SW bei SW RAIDs. HDDs in einem solchen echten RAID zeigen HDDs normalerweise keine schwebenden Sektoren bzw. diese nur für extrem kurze Zeit, weil die RAID Controller (ggf. RAID SW) bei Lesefehlern die Daten aus den Daten der anderen Platten rekonstruiert und den Sektor überschreibt bei denen der Lesefehler aufgetreten ist. Damit verschwindet der Lesefehler wieder und ggf. wird dann ein Reservesektor an seiner Stelle verwendet, weshalb es dann von außer so aussehen mag, als würden die Platten dies automatisch selbst machen, was aus Sicht der HDD aber nicht stimmt.

 

[rg88]

Nein, können sie nicht, die können noch nicht einmal schwebende Sektoren verursachen.

aha, und wieso nicht? Oben schreibst du das Gegenteil

 

[Holt]

Unerwartete Spannungsabfälle (Attribut C0) während Schreibzugriffen können zu schwenden Sektoren führen, wenn dadurch eben nicht die kompletten Daten des Sektors samt der ECC dahinter geschrieben werden, aber Kommunikationprobleme mit dem Host Controller wie sie das Attribut C7 anzeigt, können nicht dazu führen, denn wenn die Daten gar nicht erst korrekt angekommen sind, werden sie auch gar nicht geschrieben. Schwebenden Sektoren die durch die Spannungsabfälle entstehen, werden aber dann nicht zu wiederzugewiesenen Sektoren, wenn sie überschrieben werden, da die Oberfläche dort ja nicht defekt ist, sondern eben einfach nur die Daten nicht zur ECC passen und wenn der Sektor überschrieben wird, dann werden die neuen Daten dort korrekt geschrieben werden können.

 

[Bodensee_bmwler]

Selbes gerade auch entdeckt....

 

[Holt]

Bitte zeige auch oben die Modellnummer, auch wenn dies eine Seagate ist, so ist es hilfreich zu wissen welche HDD man vor sich hat. Außer den 8 wiederzugewiesenen Sektoren , was ggf. auch nur ein physikalischer Sektor ist, sehe ich sonst vor allem viele Auslösungen des G-Sensors, was auf viel Stöße / Vibrationen während es Betriebs hindeutet, aber bei einigen ist der Sensor auch sehr sensibel. Stöße können natürlich dafür sorgen, dass die Oberfläche und auch die Köpfe Schaden nehmen, was dann zu wiederzugewiesenen Sektoren führt.