Festplattenspeicher zusammenführen
- Ersteller EOS 350D
- Erstellt am
wbjc2007
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 638
Wenn Du die Daten behalten willst, mußt Du erst mal die Daten auf eine andere Platte sichern! Bei solchen Aktionen sollte man IMMER ein Backup haben.
Dann die am besten die beiden "hinteren" Partitionen leer machen - und dann mit Deinem Programm die drei Partitionen zusammenfügen.
Ich habe keine Ahnung, wie das mit den Windows Bordmitteln funktioiert - auf diese habe ich mich noch nie verlassen, ausser um mal eine Partition zu erstellen. Das habe ich aber nicht gemacht, weil ich denen misstraue, sondern einfach, weil PartedMagic z.B. einfach alles gemacht haben, was ich bisher gebraucht habe.
Dann die am besten die beiden "hinteren" Partitionen leer machen - und dann mit Deinem Programm die drei Partitionen zusammenfügen.
Ich habe keine Ahnung, wie das mit den Windows Bordmitteln funktioiert - auf diese habe ich mich noch nie verlassen, ausser um mal eine Partition zu erstellen. Das habe ich aber nicht gemacht, weil ich denen misstraue, sondern einfach, weil PartedMagic z.B. einfach alles gemacht haben, was ich bisher gebraucht habe.
Gizmo0815
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.656
Ich gleube er hat das Problem, dass das Laufwerk F auf zwei Partitionen besteht, die aber von einer dritten geteilt werden. So erkenne ich das zumindest auf dem Bild.
Am einfachsten wäre es wirklich, alle Daten irgendwo zu sichern, alle Partitionen der Platte zu löschen und neu anzulegen. Es gibt zwar diverse Programme, die Partitionen verschieben und ändern können, aber auch für solche Aktionen ist es IMMER DRINGEND empfohlen ein Backup zu haben.
Man könnte die hintere Partition löschen, die mittlere nach hinten verschieben und dann die Erste vergrößern.
Gruß gizmo0815
PS.: Passt der Inhalt von Datenträger 0 auf den Unpartitionierten Bereich von Datenträger 1? Dann würde ich es gleich dort auslagern.
Am einfachsten wäre es wirklich, alle Daten irgendwo zu sichern, alle Partitionen der Platte zu löschen und neu anzulegen. Es gibt zwar diverse Programme, die Partitionen verschieben und ändern können, aber auch für solche Aktionen ist es IMMER DRINGEND empfohlen ein Backup zu haben.
Man könnte die hintere Partition löschen, die mittlere nach hinten verschieben und dann die Erste vergrößern.
Gruß gizmo0815
PS.: Passt der Inhalt von Datenträger 0 auf den Unpartitionierten Bereich von Datenträger 1? Dann würde ich es gleich dort auslagern.
Zuletzt bearbeitet:
Q&A:
Q: Wozu soll man ein spanned Volume, das ja ohnehin nur unter einem einzelnen Laufwerksbuchstaben im Zugriff ist, zusammenführen?
A: Damit es in der Datenträgerverwaltung ästhetischer aussieht, oder aus Performancegründen.
Q: Warum macht man derartige Aktionen nicht durch übertragen auf eine neue Platte?
A: Weil man nicht einmal eine für ein Backup hat
Q: Wozu nutzt man dazu auch noch irgendwelche dubiosen Tools für die Partitionverwaltung?
A: Damit im Fall einer Fehlfunktion alles hin ist, um sich bei fehlendem Backup dann mit Rettungstools zu üben - mit ungewissem Ausgang. Dazu muss man wenigstens eine weitere Platte besorgen, die sich später für ein Backup verwenden lässt
Entweder ganz oder gar nicht
Q: Wozu soll man ein spanned Volume, das ja ohnehin nur unter einem einzelnen Laufwerksbuchstaben im Zugriff ist, zusammenführen?
A: Damit es in der Datenträgerverwaltung ästhetischer aussieht, oder aus Performancegründen.
Q: Warum macht man derartige Aktionen nicht durch übertragen auf eine neue Platte?
A: Weil man nicht einmal eine für ein Backup hat
Q: Wozu nutzt man dazu auch noch irgendwelche dubiosen Tools für die Partitionverwaltung?
A: Damit im Fall einer Fehlfunktion alles hin ist, um sich bei fehlendem Backup dann mit Rettungstools zu üben - mit ungewissem Ausgang. Dazu muss man wenigstens eine weitere Platte besorgen, die sich später für ein Backup verwenden lässt
Ist mir neu, dass man von einem spanned Volume Teile wieder entfernen kann.
Entweder ganz oder gar nicht
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank, wollte die Datein eigentlich nicht löschen deshalb werde ich mir eine externe hdd zulegen und alles sichern. Habe auch schon gehört das beim zusammenführen von Partitionen so einiges schief gehen kann.
Hab mich mit dynamischen Volumes nie befasst, weil sie für Normalbenutzer mit vielleicht 2 internen Festplatten + einer Externen meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn machen.
Vor allem wenn das dynamische Volume nicht mal plattenübergreifend ist.
Im Explorer müsstest du aber sehen ob dein Datenträger H mit 931 GB angezeigt wird.
Das ist ja der Sinn eines dynamischen Volumes wenn ich das richtig verstanden habe:
Mehrere auch auf mehreren Festplatten liegende Partitionen zu einem Block zusammenzufassen, der dann im Explorer mit einem Laufwerksbuchstaben auftaucht.
Ob das Zusammenführen zu einem Block in der Daterträgerverwaltung möglich ist weiß ich nicht. Eigentlich ist das aber nur ein Schönheitsfehler.
Da du dir aber sowieso eine externe Platte fürs Backup zulegen willst könntest du wie schon vorgeschlagen alle Daten von H dorthin sichern und den Datenträger 0 formatieren.
Dann hast du wieder einen "Basis"Datenträger und kannst ganz normale Partitionen anlegen, die in der Handhabung viel einfacher sind.
Vor allem wenn das dynamische Volume nicht mal plattenübergreifend ist.
Im Explorer müsstest du aber sehen ob dein Datenträger H mit 931 GB angezeigt wird.
Das ist ja der Sinn eines dynamischen Volumes wenn ich das richtig verstanden habe:
Mehrere auch auf mehreren Festplatten liegende Partitionen zu einem Block zusammenzufassen, der dann im Explorer mit einem Laufwerksbuchstaben auftaucht.
Ob das Zusammenführen zu einem Block in der Daterträgerverwaltung möglich ist weiß ich nicht. Eigentlich ist das aber nur ein Schönheitsfehler.
Da du dir aber sowieso eine externe Platte fürs Backup zulegen willst könntest du wie schon vorgeschlagen alle Daten von H dorthin sichern und den Datenträger 0 formatieren.
Dann hast du wieder einen "Basis"Datenträger und kannst ganz normale Partitionen anlegen, die in der Handhabung viel einfacher sind.
Zuletzt bearbeitet:
dyn. Volumes haben den Sinn, einzelne logische Volumes (bitte keine Diskussionen, warum mehr als 1 Partition) bei Bedarf vergrößern zu können, ohne großartig den Inhalt hin-oder herschieben zu müssen. So kann ich zB auf einer 1TB Platte zwei Laufwerke mit je 100GB anlegen, und diese individuell nach Bedarf einzeln in frei wählbaren Schritten vergrössern. Dazu brauche ich noch keine 2. Platte, das wäre erst die nächste Ausbaustufe 
Hinzufügen weiteren Platzes zu bereits bestehenden Laufwerken(egal auf der gleichen oder einer anderen Platte) funktioniert; einen Weg zurück gibt es aber nach dieser Methode nicht.
Nachtrag: Man kann das Volume zwar wieder verkleinern, das funktioniert aber nur, solange in den weiteren Segmenten sich keine Daten befinden.
Hinzufügen weiteren Platzes zu bereits bestehenden Laufwerken(egal auf der gleichen oder einer anderen Platte) funktioniert; einen Weg zurück gibt es aber nach dieser Methode nicht.
Nachtrag: Man kann das Volume zwar wieder verkleinern, das funktioniert aber nur, solange in den weiteren Segmenten sich keine Daten befinden.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
