die technischen daten sehen eigentlich erstmal ganz ok aus. der veranschlagte preis mag ja vielleicht etwas höher sein, als erhofft, aber das lässt wenigstens dann auch mal wieder ne ordentliche perfomance erwarten (erhoffen?).
allerdings gibt es auch ein paar technsiche daten, die mich stutzen lassen. ich frag mich, ob der gddr5 speicher wirklich sinn macht oder ob man da mehr fürs marketing bezahlen muss. denn 73,2 gb/s bei der 4850er variante scheinen mir jetzt auch nicht gerade wenig, wenn man sich die aktuellen modelle mal so anguckt. auch die texelfüllrate scheint mir immernoch sehr niedrig zu sein, wenn man bedenkt, dass die 1,5 jahre alte geforce 8800 gtx über 36800 MTex/s verfügt (natürlich sollte man unterschiedliche architekturen nicht so einfach vergleichen und die texelfüllrate ist nun nicht unbedingt der wichtigste wert einer grafikkarte, allerdings kann sowas auch anhaltspunkte geben). natürlich positiv zu erwähnen sind die angenehm hohen GFlopszahlen, gerade im verhältniss zu stromverbrauch. auch dass (endlich) die shaderdomäne unabhängig getaktet wird ist ein schritt in die richtige richtung, allerdings scheint dieser immernoch zu kurz zu sein. während nvidia hier mit dem faktor 2,5 arbeitet (GPU-Takt x 2,5 = Shadertakte), legt ati hier "nur" ca. 25% drauf, was ich spontan als recht wenig empfinde (ja ich weis, man kann unterschiedliche architekturen immernoch nur begrenzt miteinander vergleichen...).
wie auch immer die leistung der karten nun sein möge, nächsten monat werden wir es wohl wissen.
mfg
denn funktioniert hat es ja scheinbar schon.
