Merle
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 11.624
Wenn die Prior von tmpgenc niedriger ist, dann öffnen andere Programme schneller.
Batchencoding erklär ich nicht, gibt genug Tutorials für tmpgenc.
Und ja, dvdauthoring kenn ich, ist nice, auch dort gibt's batchlisten.
Jetzt stell die Prior mal auf niedrig und sag ob's dann besser ist....
*edit1:
OK, OK ich bin ja nicht so.
1.) Batch Encode <= nimm den ersten link
Mit Batchlisten machst du dein Projekt fertig, startest es aber nicht, sondern fügst es zu einer Liste hinzu. Das machst du mit allen Projekten, die du nacheinander abarbeiten lassen willst. Danach drückst du start. Dann sind keine 5 Fenster offen, sondern 1, und er macht ein Video nach dem anderen.
2.) Das mit der Priorität ist WICHTIG für uns, um zu wissen, ob es nur daran liegt. Es ist wohl offensichtlich, wenn der explorer (und viele Prozesse im Hintergrund), 5 mal Videoencoding und Firefox, Word, etc. die selbe Priorität haben (ergo gleich wichtig sind für das System), dass es dann eine Weile dauert, bis er Firefox öffnet.
Wenn du dem System jetzt aber sagst, Videoencoding ist etwas unwichtiger, dann verlängert sich die Zeit für einen Encode minimal, aber dafür weiss das System: "Firefox ist wichtiger, das lade ich bevorzugt."
3.) Ja DVDAuthor und DivX Authoring sind besser. Für manches unterstützen die neuen Versionen sogar CUDA (nur für Filter? Weiss es nicht mehr). Aber es ist auch schwieriger, an die gleichen detaillierten Einstellungsmöglichkeiten zu kommen, wie es sie beim TMPGEnc classic da waren. Bei Classic hast du mehr Möglichkeiten.
Batchencoding erklär ich nicht, gibt genug Tutorials für tmpgenc.
Und ja, dvdauthoring kenn ich, ist nice, auch dort gibt's batchlisten.
Jetzt stell die Prior mal auf niedrig und sag ob's dann besser ist....
*edit1:
OK, OK ich bin ja nicht so.
1.) Batch Encode <= nimm den ersten link
Mit Batchlisten machst du dein Projekt fertig, startest es aber nicht, sondern fügst es zu einer Liste hinzu. Das machst du mit allen Projekten, die du nacheinander abarbeiten lassen willst. Danach drückst du start. Dann sind keine 5 Fenster offen, sondern 1, und er macht ein Video nach dem anderen.
2.) Das mit der Priorität ist WICHTIG für uns, um zu wissen, ob es nur daran liegt. Es ist wohl offensichtlich, wenn der explorer (und viele Prozesse im Hintergrund), 5 mal Videoencoding und Firefox, Word, etc. die selbe Priorität haben (ergo gleich wichtig sind für das System), dass es dann eine Weile dauert, bis er Firefox öffnet.
Wenn du dem System jetzt aber sagst, Videoencoding ist etwas unwichtiger, dann verlängert sich die Zeit für einen Encode minimal, aber dafür weiss das System: "Firefox ist wichtiger, das lade ich bevorzugt."
3.) Ja DVDAuthor und DivX Authoring sind besser. Für manches unterstützen die neuen Versionen sogar CUDA (nur für Filter? Weiss es nicht mehr). Aber es ist auch schwieriger, an die gleichen detaillierten Einstellungsmöglichkeiten zu kommen, wie es sie beim TMPGEnc classic da waren. Bei Classic hast du mehr Möglichkeiten.
Zuletzt bearbeitet: