Frage zur Grafikkartenleistung

ok,werde ich machen,melde mich danach wieder
 
Nebenbei,meine Grafikkarte sieht so aus:
przod.jpg
 
Und wie siehts aus? Würde mich brennend interessieren. naja die Karte hat nur 4 Pipes, wird vom Verkäufer trotzdem als neueste Technoligie angeboten:evillol: Kundenverarsche ist das. Die Karte kannste echt inner Pfeife rauchen, zumal du für 42€ schon ne 9800 pro bekommst.
 
Ok,kann ich von euch auch mal die Grafikkarten sehen?!
 
iceman:-) schrieb:
Habe Anfang diesen Jahres eine 9600 TX (???) aus meinen Aldi -Rechner geworfen, angeblich soll das ja eine 9550 gewesen sein die Medion da verbaut hat. So schlecht wie manche hier tun war die nicht.

Die 9600TX von Medion ist eine 9500Pro mit höherem Chiptakt (297MHz statt 275MHz).
 
Timo Haschke schrieb:
Ok,kann ich von euch auch mal die Grafikkarten sehen?!
Klar.

http://www.nethands.de/pys/show.php?user=STFU-Sucker&skin=-5#cat_benchmark

Nur auf die Punktzahlen klicken. Dann wird verglichen, wenn du ebenfalls eine Punktzahl hochgeladen hast.

Aber nicht vom Hocker fallen. Der Vergleich ist leistungsmässig für dich vielleicht nicht unbedingt günstig :lol:

@Topic
Die Karte war immer schei** und wird das auch bleiben. Da kann man soviel rumtunen wie man will. Ich an deiner Stelle würde versuchen das Ding schnellst möglich loszuwerden. Da gibts besseres für das Geld.
 
STFU-Sucker schrieb:
Klar.

http://www.nethands.de/pys/show.php?user=STFU-Sucker&skin=-5#cat_benchmark

Nur auf die Punktzahlen klicken. Dann wird verglichen, wenn du ebenfalls eine Punktzahl hochgeladen hast.

Aber nicht vom Hocker fallen. Der Vergleich ist leistungsmässig für dich vielleicht nicht unbedingt günstig :lol:

@Topic
Die Karte war immer schei** und wird das auch bleiben. Da kann man soviel rumtunen wie man will. Ich an deiner Stelle würde versuchen das Ding schnellst möglich loszuwerden. Da gibts besseres für das Geld.

Wieso kann ich dann damit aktuelle Spiele spielen wie z.B. NFS Most Wanted oder Flat Out 2 oder Gothic 3,hä?????
 
Mit minimalster Auflösung und allen Details abgeschaltet bekommt die Karte das vielleicht einigermassen flüssig hin (wenn überhaupt). Allerdings würdest du nichtmehr mit dem Ding spielen wollen, wenn du mal eine Graka der neusten Generation in Action gesehen hast.

Achja bitte nicht ausfallend werden. Du stellst uns die Fragen und wir beantworten sie dir korrekt.

Kann ja keiner von uns was dafür, dass du nicht unbedingt die beste Hardware hast.

Vielleicht solltest du dir auchnochmal die Forenregeln zu Gemüte führen.
 
Ich hab das gefühl, du hast nur gefragt, damit wir dir sagen, dass sie toll wäre. Vilt ist sie nicht so schlecht, wie mansche es hier sagen. Also Schrott defeniere ich als Kapput. Die sagen es zum Vergelich aktuellster Grakas. Ist vilt nicht ganz angebracht, da hier im Forum sie meisten einen Top PC haben. In gewöhnlichen Gamesforen sieht das ein bisschen anders aus.
Aber wirklich gut ist sie auf keinen Fall. Deren Technik ist veraltet. Das ist auch der Grud warum du Gothic3 "spielen" kannst. Sowas wie SM3.0 usw muss deine Graka garnicht erst berechnen,
da sie es garnicht kann.

Mag sein, dass du mit der zufrieden bist und so muss das auch sein, aber nicht für 50€.
Ich verkaufe meine 6600 jetzt auch für 30€ und die ist um einiges Performanter.
 
STFU-Sucker schrieb:
Mit minimalster Auflösung und allen Details abgeschaltet bekommt die Karte das vielleicht einigermassen flüssig hin (wenn überhaupt). Allerdings würdest du nichtmehr mit dem Ding spielen wollen, wenn du mal eine Graka der neusten Generation in Action gesehen hast.

Achja bitte nicht ausfallend werden. Du stellst uns die Fragen und wir beantworten sie dir korrekt.

Kann ja keiner von uns was dafür, dass du nicht unbedingt die beste Hardware hast.

Vielleicht solltest du dir auchnochmal die Forenregeln zu Gemüte führen.

Ich werde nicht ausfallend,nur ihr sagt hier Dinge die nicht stimmen, ich spiele Most Wanted in einer Auflösung 1280x1024 und die Details sind überwiegend voll aufgedreht,eure hyperaufgedrehten Grafikkarten bringen doch eigentlich nichts,oder, mit meiner z.B. kann man alle aktuellen Spiele spielen
 
Nochmal: Ich hab dir in meinem Post geschrieben, dass es vieles bei dir garnicht erst dargestellt wird. SM3.0, HDRR usw.
 
Nv43 schrieb:
Ich hab das gefühl, du hast nur gefragt, damit wir dir sagen, dass sie toll wäre. Vilt ist sie nicht so schlecht, wie mansche es hier sagen. Also Schrott defeniere ich als Kapput. Die sagen es zum Vergelich aktuellster Grakas. Ist vilt nicht ganz angebracht, da hier im Forum sie meisten einen Top PC haben. In gewöhnlichen Gamesforen sieht das ein bisschen anders aus.
Aber wirklich gut ist sie auf keinen Fall. Deren Technik ist veraltet. Das ist auch der Grud warum du Gothic3 "spielen" kannst. Sowas wie SM3.0 usw muss deine Graka garnicht erst berechnen,
da sie es garnicht kann.

Mag sein, dass du mit der zufrieden bist und so muss das auch sein, aber nicht für 50€.
Ich verkaufe meine 6600 jetzt auch für 30€ und die ist um einiges Performanter.

Danke,du bist der einzige der meine Hardware nicht alls Schrott bezeichnet, dafür danke ich dir,also,du glaubst das ich dich Frage nur gestellt damit ihr sie bewundert und gutes schreibt,nein,das habe ich auch nicht von euch erwartet, aber die meisten verstehen nicht das es sozusagen ein komplett ander Grafikkarte ist,ich meine z.B. es gibt ja diese herstelelr asus, megaspeed und msi. Nun habe ich eine von megaspeed, und die anderen verstehen nicht das es sozusagen eine andere grafikkarte ist,nur der name ist gleich geblieben,nur das versteht fast keiner.! Trotzdem danke,das du nicht nur ''negatives'' über sie geschrieben hast
 
Jain. Der Chip ist der gleiche. Egal von welchem Hersteller. Der Hersteller kann allerhöchstens Übertakten und das Layout ein bisschen verändern. Gegebenenfalls noch ein bisschen mit den Rambausteinen rumspielen. Aber trotzdem ist es nicht wirklich ne andere Karte. ;)
 
Nicht umbedingt,du und ich wissen ja net ob es der gleiche Chip ist,oder. Man kann ja net wissen was die Hersteller bei sich in der Fabrik/Firma so rumachen:D
 
nene keine Sorge. Wenn 9550 drauf steht ist es auch drin :lol:
Die können ja schlecht andere Chips drauf pappen und es unter einem anderen Namen verkaufen. Die Chips werden von ATI gemacht nicht von denen
 
Auch wenn ich hier bei diesem User nix mehr Posten wollte.

Die Karte hat einen RV 350 Chipsatz mit 4 Pixelshadern und einem Vertex Shader. Die Karte hat ein 128bit Speicherinterface und ist in 130nm gefertigt.

Und das du damit NfSMW in 1280x1024 Full details flüssig spielen kannst, das kannst du vielleicht nem 5 Jährigen erzählen. Nicht uns.

Langsam wird es echt unglaubwürdig deinerseits.
 
kisser schrieb:
Die 9600TX von Medion ist eine 9500Pro mit höherem Chiptakt (297MHz statt 275MHz).

Ich bin ein bisschen verwirt, warum steht die 9500pro denn im Ranking über der 9600pro?
Müßte die 9550 nicht eine weiterentwicklung der 9500 sein, aber warum ist die dann schlechter im Ranking?

Ach so, hab Sie im März für 30€ verkauft. Hab ich da wen abgezogen?

@ Tim

also bitte, nicht nur Nv 43 hat sich nicht ganz so negativ zu der Karte geäußert und die anderen hier wollen dich bestimmt auch nicht persöhnlich angreifen. Fakt ist aber das du für das Geld auch neu was bessere bekommen hättest. Aber so tragisch ist das nicht, beim nächsten mal fragst du hier einfach nach welche Karte du für XX€ am besten Kaufst. Und solande deine Spiele laufen und du zufrieden bist ist doch in Ordnung.

Edit: Mit der 9600TX alias 9500pro konnte ich Underground2 recht problemlos in 1024x768 zocken, ohne das man Augenkrebs bekommen hätte. in wie fern das jetzt auf die 9550 übertragbar ist, weiß ich zwar nicht und auch sonst fällt mir gerade auf das mein Edit recht sinnlos ist :) Wollts nur mal gesagt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
STFU-Sucker schrieb:
Auch wenn ich hier bei diesem User nix mehr Posten wollte.

Die Karte hat einen RV 350 Chipsatz mit 4 Pixelshadern und einem Vertex Shader. Die Karte hat ein 128bit Speicherinterface und ist in 130nm gefertigt.

Und das du damit NfSMW in 1280x1024 Full details flüssig spielen kannst, das kannst du vielleicht nem 5 Jährigen erzählen. Nicht uns.

Langsam wird es echt unglaubwürdig deinerseits.

Sag du doch was du willst, wen du mir nicht galauben willst,hast du Pech gehabt.
Außerdem,nebenbei hängt es nicht nur von der Grafikkarten ab,schon mal darüber nachgedacht!!!!!!!!!!
 
iceman:-) schrieb:
Ich bin ein bisschen verwirt, warum steht die 9500pro denn im Ranking über der 9600pro?
Müßte die 9550 nicht eine weiterentwicklung der 9500 sein, aber warum ist die dann schlechter im Ranking?

Ach so, hab Sie im März für 30€ verkauft. Hab ich da wen abgezogen?

@ Tim

also bitte, nicht nur Nv 43 hat sich nicht ganz so negativ zu der Karte geäußert und die anderen hier wollen dich bestimmt auch nicht persöhnlich angreifen. Fakt ist aber das du für das Geld auch neu was bessere bekommen hättest. Aber so tragisch ist das nicht, beim nächsten mal fragst du hier einfach nach welche Karte du für XX€ am besten Kaufst. Und solande deine Spiele laufen und du zufrieden bist ist doch in Ordnung.

Edit: Mit der 9600TX alias 9500pro konnte ich Underground2 recht problemlos in 1024x768 zocken, ohne das man Augenkrebs bekommen hätte. in wie fern das jetzt auf die 9550 übertragbar ist, weiß ich zwar nicht und auch sonst fällt mir gerade auf das mein Edit recht sinnlos ist :) Wollts nur mal gesagt haben.

ok,Thanks,nur diesen STFU-Sucker kann ich nicht ab,der greift mich fast persönlich an
 
Zurück
Oben