Fritzbox 4060 oder Repeater 3000AX als AP?

Hast Du Doppel-Dosen? Dann kannst Du den Router überall hinstellen, über die eine Dose leitest Du das analoge Telefon/DSL-Signal weiter (WAN). Und über die andere Dose zurück zum Haupt-Switch (LAN). Dann bräuchtest Du gar nichts Neues, nur die bestehende FRITZ!Box 7520.
 
Bist Du dann sicher dass es kein Homeway ist? Ich würde erstmal mit einer weiteren, gebrauchten FRITZ!Box 7520 anfangen. Und dann schauen, wie Geschwindigkeit (Durchsatz) und Abdeckung (Signalstärke) ist.

Ist das eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus (MFH) oder ein Einfamilienhaus (EFH)? Bei einem MFH hätte ich nämlich was mit 6-GHz-Frequenzband gesagt, leider bisher nur die FRITZ!Box 5690 Pro, als WLAN-Access-Point. Bei einem EFH kann Dir blühen dass Du viel mehr WLAN-Punkte brauchst, also vielleicht lieber mehrere FRITZ!Box 7520 als nur ein großes/teueres FRITZ!-Produkt.
 
Antwort von ,Fritz‘

Guten Morgen,
was die WLAN-Standards und verfügbaren Datenströme angeht, sind die FRITZ!Box 4060 und der FRITZ!Repeater 3000 AX identisch.
Auch was den Stromverbrauch angeht, sind beide Geräte nahezu identisch, die FRITZ!Box 4060 verbrauch durchschnittlich 8,1 Watt und der FRITZ!Repeater durchschnittlich 9 Watt.
 
BigMacintosh schrieb:
Die Tarife sind derzeit noch sehr teuer und mehr als 1 Gbit bietet hier bisher keiner an, trotz Glasfaser.
Verstehe ich das richtig, dass du die 7520 an einem ONT als Router verwendest? Dann ganz klar die 4060.
Reserve-Router sofort griffbereit sticht meiner Meinung nach jeden möglichen Vorteil des Repeaters aus.
 
BigMacintosh schrieb:
Der Begriff sagt mir leider nichts.
Das auf der Dose(n) zwei Dienste sind, also Telefon und nur Fast-Ethernet = 100 Mbit/s. Man kann dann durch Austausch der Dose und Wegfall von Telefon wenigstens auf Gigabit-Ethernet = 1.000 Mbit/s hochrüsten.
 
@norKoeri

Nein, es ist eine saubere 1 Gbit Leitung.
Ergänzung ()

@h00bi

Der Repeater 3000AX kann seit neusten auch als Router am ONT betrieben werden. Halt ohne DECT usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das halte ich aber weiterhin für eine Fehlinformation. Eine Routerfunktionalität dürfte ein FRITZ!Repeater 3000AX nicht haben.
 
Das wäre jedenfalls ein äußerst peinlicher Vertipper, aber im Netz wird gemunkelt, dass einer Routerfunktion aufgrund des Chipsatzes nichts im Wege steht.

Die Funktion als eigenständige Mesh-Basis war ja hinreichend kommuniziert und ist auch nachvollziehbar.
 
Ja, das wäre sicherlich peinlich für einen Anbieter dieser Größenordnung und Expertise.
Warten wir mal ab. Ich habe leider nur einen FRITZ!Repeater 3000 ohne AX, daher kann ich es nicht ausprobieren.
 

Ab Minute 9.
 
Gut, da sagen sie es gleichlautend. Nur die Formulierung stört mich, denn dann muss die Kiste hinter jeder Art von Modem als Router arbeiten können und nicht nur bei Glasfaser. Es hat den Anschein, als möchte man den Funktionsumfang mit der Verwendung des Wortes ONT verschleiern.

Mit 103 Euro pro Stück im 3er Set wäre das ja ne preisgünstige Konkurrenz für 7530/90 AX oder teilweise sogar 7690, wenn man echt nur nen 2-Port-Router ohne Telefonie braucht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BigMacintosh
...so wie ich es verstehe, wäre der 3000AX dann ein Inkognito-Mitglied der 4xxx-Familie. Die 7xxx besitzen noch das DSL-Modem. Somit wäre der direkte Einsatz ohne externes Modem wohl nicht möglich.
 
1761802684114.png

Ergänzung ()

Sogar der kleine Repeater kann jetzt direkt am ONT betrieben werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DLMttH
Zurück
Oben