fTPM Erfahrungen mit Windows 10 (B550)

Quing

Ensign
Registriert
Okt. 2014
Beiträge
254
Hallo zusammen,

meine Situation stellt sich aktuell wie folgt dar.
Eigentlich möchte ich recht zeitnah auf einen Ryzen 5xxx umsteigen und in diesem Zuge auch mein ASRock B450 Pro4 in Rente schicken.
Aktuell nutze ich beim B450 mit TPM 2.0 (Hardware) Modul für Bitlocker unter Windows 10.

Auf Grund der, durch Windows 11 hervorgerufenen Situation, sind TPM Module anderer Hersteller aber so gut wie nicht verfügbar (oder zu horrenden Preisen).
Bei ASRock gibt es aber so gut wie keine ordentlichen und bezahlbaren Boards.

Die Wahl wäre jetzt CPU-basiertes fTPM zu aktivieren. Allerdings lese ich da, dass es zu Performanceprobleme unter Windows 11 kommt.

Nun die Fragen bzw. Erfahrungen:
Betrifft das auch Windows 10? Wie performant ist Bitlocker mit fTPM?

Grüße
 
Woher stammt diese Information? Bitlocker braucht Leistung, nicht fTPM oder TPM, solange du keine SSD mit Hardware Encryption nutzt.

Warum überhaupt das Board tauschen, wenn Du auf einen Ryzen 5 gehst?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cerebral_Amoebe und PHuV
Quing schrieb:
Auf Grund der, durch Windows 11 hervorgerufenen Situation, sind TPM Module anderer Hersteller aber so gut wie nicht verfügbar (oder zu horrenden Preisen).
TPM 2.0 ist in allen aktuellen CPUs verbaut, und alle aktuellen Mainboards schalten das frei, Du brauchst schon lange keine separaten TPM 2.0 Module mehr. Es gibt ein paar alte Boards, wo man das noch nachrüsten konnte, aber die Module sind kaum lieferbar.
Und 12 € ein horrender Preis? :confused_alt:
https://www.computeruniverse.net/de...uegbar&utm_medium=katalog&utm_content=artikel

Man braucht aber ab Intel 6th Gen und AMD 3000 Series so was nicht mehr.
https://de.msi.com/blog/How-to-Enable-TPM-on-MSI-Motherboards-Featuring-TPM-2-0
1671357402187.png

Dein Mainboard und Deine CPU liefern TPM 2.0 bereits, das Modul hättest Du Dir sparen können.
Quing schrieb:
Bei ASRock gibt es aber so gut wie keine ordentlichen und bezahlbaren Boards.
Definiere ordentlich und bezahlbar. Ohne ein Budget zu nennen, ist das ein sehr relativer Begriff. Bezahlbar ist alles, die Frage ist eher, ob einem das wert ist.
Quing schrieb:
Die Wahl wäre jetzt CPU-basiertes fTPM zu aktivieren. Allerdings lese ich da, dass es zu Performanceprobleme unter Windows 11 kommt.
Wo hast Du diese Informationen her? Wie gesagt, es gibt seit vielen Jahren nur noch TPM in CPUs.
https://de.msi.com/blog/How-to-Enable-TPM-on-MSI-Motherboards-Featuring-TPM-2-0
Quing schrieb:
Nun die Fragen bzw. Erfahrungen:
Betrifft das auch Windows 10?
Dazu müssen wir erst mal Deine Frage verstehen, die nicht nachvollziehbar ist. Wo hast Du bitte was genau wie gelesen, Links bitte, oder meinst Du sowas hier?
https://www.hardwareluxx.de/index.p...dows-weiterhin-fuer-performance-probleme.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, bis AGESA 1.2.0.7 gab es tatsächlich Problemchen, deswegen gibt es eben einige Berichte darüber - Lösung sollte damit aber auch klar sein...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quing
Ich vermute er zielt auf das fTPM stutter problem ab, was bei manchen AM4 Systemen aufgetreten ist. Ist wohl mit AGESA 1.2.0.7 gefixed worden.

Ich selber habe das Problem nie gehabt, aber hatte für 9 Euro einfach mal ein TPM 2.0 Modul für mein X570 irgendwo mitbestellt, weil ich auf AGESA 1.2.0.3 bleiben will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quing
PHuV schrieb:
Wie gesagt, ein ASRock habe ich bereits. Aber von MSI gibt es aktuell Module im Preisbereich von 40 - 50 €.
PHuV schrieb:
Wo hast Du diese Informationen her?
Hier bspw. https://www.hardwareluxx.de/index.p...-weiterhin-fuer-performance-probleme.amp.html
oder
https://www.pcgameshardware.de/AMD-...ckler-AMD-fTPM-Problem-Windows-11-10-1390724/

Überall steht zwar, dass AMD es angehen will, aber eine Lösung habe ich bisher nicht gesehen.

Eventuell ist es ja nur ein Problem, das bei einer geringen Anzahl von Nutzern auftritt.
Aber bei der Eingabe von fTPM sind das halt die ersten Ergebnisse bei Google.
Robo32 schrieb:
Naja, bis AGESA 1.2.0.7 gab es tatsächlich Problemchen, deswegen gibt es eben einige Berichte darüber
Danke, nach so einer Antwort habe ich gesucht.
tRITON schrieb:
Warum überhaupt das Board tauschen, wenn Du auf einen Ryzen 5 gehst?
Weil mein Mainboard keinen USB-C Header hat und ich dann nicht auf ein anderes 450 Board umsteige, sondern gleich aufrüste.
cvzone schrieb:
Ich vermute er zielt auf das fTPM stutter problem ab, was bei manchen AM4 Systemen aufgetreten ist. Ist wohl mit AGESA 1.2.0.7 gefixed worden.

Ich selber habe das Problem nie gehabt, aber hatte für 9 Euro einfach mal ein TPM 2.0 Modul für mein X570 irgendwo mitbestellt, weil ich auf AGESA 1.2.0.3 bleiben will.
Auch hier danke, die bisherigen Berichte waren recht schwammig und Updates zu dem Problem rar.

Dann danke an alle, wenn es mit der AGESA 1.2.0.7 gefixt wurde, steht dem Upgrade ja nichts im Weg.
 
Asus hängt bei Threadripper TRX40 bei Agesa 1.0.0.7_017 fest.
Habe mir aufgrund dessen auch die TPM Module besorgt.
 
Ja, Threadripper wird tatsächlich stiefmütterlich behandelt - leider.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tenchi Muyo und Big Ed
Zurück
Oben