News Futuremark mit Benchmark für Internet-Browser
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Futuremark mit Benchmark für Internet-Browser
es ist halt wirklich schlimm wie viele leute einfach durch unwissenheit solche dinge als "bullshit" abtun...
wenn ihr nur halbwegs das web beobachtet hättet wäre euch aufgefallen das javascript zunehmend professionell eingesetzt wird... da geht es auch nicht mehr um irgendwelche spielereien wie seiten elemente ein oder aus zublenden... da laufen teilweise richtig komplexe anwendungen im hintergrund...
außerdem sollte man bitte auch Java anwendungen und JavaScript auseinander halten die zwei sprachen haben nichts miteinander zutun...
für jemanden der sich in diesem bereich auskennt ist ein benchmark für die javascript engine in browsern auch nichts neues... es gibt seit monaten genau solche benchmarks die wahrscheinlich auch noch wesentlich aussagekräftiger sind als diese erstversion von futuremark...
und es ist eben durchaus sinnvoll zu wissen welche browser wie schnell javascript ausführen können den wenn man bewusst viel mit javascript anwendungen zutun hat ist man für jedes bisschen mehr performance dankbar denn in diesem bereich bewegt man sich nicht wie in manchen spielen bei 200 oder 300 fps wo absolut kein unterschied spürbar ist...
EDIT: echt unfassbar... nur ein posting nach meinem "erst denken/informieren dann posten" kommt der nächste... hier gehts echt bergab...
wenn ihr nur halbwegs das web beobachtet hättet wäre euch aufgefallen das javascript zunehmend professionell eingesetzt wird... da geht es auch nicht mehr um irgendwelche spielereien wie seiten elemente ein oder aus zublenden... da laufen teilweise richtig komplexe anwendungen im hintergrund...
außerdem sollte man bitte auch Java anwendungen und JavaScript auseinander halten die zwei sprachen haben nichts miteinander zutun...
für jemanden der sich in diesem bereich auskennt ist ein benchmark für die javascript engine in browsern auch nichts neues... es gibt seit monaten genau solche benchmarks die wahrscheinlich auch noch wesentlich aussagekräftiger sind als diese erstversion von futuremark...
und es ist eben durchaus sinnvoll zu wissen welche browser wie schnell javascript ausführen können den wenn man bewusst viel mit javascript anwendungen zutun hat ist man für jedes bisschen mehr performance dankbar denn in diesem bereich bewegt man sich nicht wie in manchen spielen bei 200 oder 300 fps wo absolut kein unterschied spürbar ist...
EDIT: echt unfassbar... nur ein posting nach meinem "erst denken/informieren dann posten" kommt der nächste... hier gehts echt bergab...
Zuletzt bearbeitet:
Ich werd wohl über eine bessere Kühlung über meinen TFT nachdenken
-> somit kann ich Firefox um 20%OC und ebay.de wird schneller geöffnet
Der wohl sinnfreieste Benchmark aller Zeiten(ich würd´s noch kostenpflichtig machen)
Imerhin: 614 Punkte mit Firefox 3.0.7 (klasse brauch ich ja doch nicht aufrüsten)
-> somit kann ich Firefox um 20%OC und ebay.de wird schneller geöffnet
Der wohl sinnfreieste Benchmark aller Zeiten(ich würd´s noch kostenpflichtig machen)
Imerhin: 614 Punkte mit Firefox 3.0.7 (klasse brauch ich ja doch nicht aufrüsten)
Zuletzt bearbeitet:
die.foenfrisur
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.985
das tolle ist ja:
wenn ich den opera 10 alpha nutze und er sich auch so ausgibt = 668 pkt.
wenn ich ihn auf "als internet explorer maskieren" setze = 713 pkt.
schon seltsam, wenn der gleiche browser nun auf einmal 10% schneller sein soll.
aber schneller als der firefox isser allemal
mfg
wenn ich den opera 10 alpha nutze und er sich auch so ausgibt = 668 pkt.
wenn ich ihn auf "als internet explorer maskieren" setze = 713 pkt.
schon seltsam, wenn der gleiche browser nun auf einmal 10% schneller sein soll.
aber schneller als der firefox isser allemal
mfg
für die die sich evtl. wirklich für das thema interessieren ein etwas aussagekräftigerer benchmark...
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html
Safari 4 1513
Opera 10 1000
Firefox 3.0.7 519
IE8 404
Safari schneidet hier zwar immer sehr gut ab, aber ich wäre da bischen vorsichtig mit den ergebnissen.
Bei dem einen test wo die roten blöcke kommen, zuerst groß, dann mittel und dann klein, und zusätzlich die farbe ändern, da kommt nach den mittleren blöcken bei mir erst mindestens 8 sekunden garnix, dann für ne sekunde oderso die kleinen blöcke, und dann is das scho vorbei, ohne dass die farben sich da geändert haben.
Opera 10 1000
Firefox 3.0.7 519
IE8 404
Safari schneidet hier zwar immer sehr gut ab, aber ich wäre da bischen vorsichtig mit den ergebnissen.
Bei dem einen test wo die roten blöcke kommen, zuerst groß, dann mittel und dann klein, und zusätzlich die farbe ändern, da kommt nach den mittleren blöcken bei mir erst mindestens 8 sekunden garnix, dann für ne sekunde oderso die kleinen blöcke, und dann is das scho vorbei, ohne dass die farben sich da geändert haben.
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
dann hab ich mich doch richtig entschieden. opera ftw 
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.525
sondern?BeeHaa schrieb:
KillingJoke
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 483
592 Punkte mit Firefox 3.0.7
Juhuuuuu ich mach nen Fass auf. LÖL
Gruss KJ
Juhuuuuu ich mach nen Fass auf. LÖL
Gruss KJ
AdultMusic
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 16
Bei mir zeigt er statt der 3.0.7er die 3.0.6er Version an...
Ansonsten:
Safari 4.0 1279
Opera 10.00 812
Firefox 3.0."6" 433
Internet Explorer 7.0 187
Ansonsten:
Safari 4.0 1279
Opera 10.00 812
Firefox 3.0."6" 433
Internet Explorer 7.0 187
frischprinz
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 56
Umgangssprache = selber || richtig = selbst
DeRtoZz
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 523
Ob sich der Benchmark durchsetzen würde ist fraglich, den wie meistens bei Futuremark um synthetische Benschmarks hadelt.
Ausser der Geschwindigkeit des Browser, würde ich erwarten das ich ihn, an meine Bedürfnisse anpassen kann und erweiterbar für weiteren Surfkompfort durch z.B. Plug-Ins ist.
Hier meine Resultate, auf einem Frisch installierten Betriebssystem
Ausser der Geschwindigkeit des Browser, würde ich erwarten das ich ihn, an meine Bedürfnisse anpassen kann und erweiterbar für weiteren Surfkompfort durch z.B. Plug-Ins ist.
Hier meine Resultate, auf einem Frisch installierten Betriebssystem
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 14.354
Also dafür, dass angeblich nichts installiert werden muss, finde ich es aber merkwürdig, dass eine UAC-Abfrage aufpoppt und, wenn man denn die Adminrechte in dem Moment der Aktion erlaubt, ein InstallShield-Fenster irgendeinen Fortschrittsbalken anzeigt, wenn man den Benchmark zum ersten Mal startet.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Gesperrt
