Game of Thrones Thread [Enthält aktuelle Spoiler]

[PeterPlan]

Nein, die Bildsprache hat eindeutig etwas symbolhaftes. Er hat gezielt den Thron eingeschmolzen, und das wurde unnötig ausführlich gefilmt und mit bedeutungsschwangerer Musik unterlegt. Auch sein anschließender Blick auf Jon war deutlich in seiner Aussage: "Schau her, das hier war der Feind, du Depp!". Für die beiden anderen Zuschauer und mich war das ziemlich offensichtlich.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Hylou]

Später waren es plötzlich wieder willenlose Reittiere und gehorsame Kampfmaschinen.

Drogon war nie eingesperrt. Zudem ist die Szene bis sie auf ihn steigt in der Arena noch einstimmig mit der Vorlage, sprich er hat gehorcht.

da aber auch Jon ein Targaryen ist, kann er es nicht

Wieso sollt er es nicht können?
Beim Tanz der Drachen sind Targaryen durch Drachen gestorben.
Oder meinst du im Bezug auf auf die 'feuerimmunität'? Offiziell sind die Targayrens nicht immun dagegen, die Serie hat es lediglich bei Dany so eingeführt. Aus welchem Grund auch immer.
Jon hat sich in Staffel 1 auch schon verbrannt.

 

[PeterPlan]

Drogon war nie eingesperrt. Zudem ist die Szene bis sie auf ihn steigt in der Arena noch einstimmig mit der Vorlage, sprich er hat gehorcht.

Stimmt, das waren nur die anderen zwei. Aber warum sollte Drogon anders sein als seine Brüder? Unterschiede zwischen den drei Drachen wurden doch nie thematisiert?

 

[Hylou]

Darauf hab ich auch keine Antwort.
Das wäre jedoch das einzige was mir einfiel wieso er trotzdem die Stadt niederbrennt.

 

[Captain Mumpitz]

Drogon hat definitiv gezielt den Thron abgefackelt und an Aegon vorbeigezielt. Da gibt's auch keinen Interpretationsspielraum.

Aber ja, wenn Drachen so intellent wären, wieso musste dann Dany Drogon zeigen wie man den ultimativen Speeren ausweicht, während Rhaegal fröhlich-blind durch die Lüfte segelte als würde er über eine Blumenwiese hüpfen, während er beschossen und getroffen wurde?

 

[cm87]

Aber ja, wenn Drachen so intellent wären, wieso musste dann Dany Drogon zeigen wie man den ultimativen Speeren ausweicht, während Rhaegal fröhlich-blind durch die Lüfte segelte als würde er über eine Blumenwiese hüpfen, während er beschossen und getroffen wurde?

Hör auf nach einer plausiblen bzw. logischen Antwort zu suchen - die werden wir nie bekommen

 

[Captain Mumpitz]

Ja aber, das ist doch irgendwie, ne?

 

[cm87]

Hätte mir jetzt eher ein "seize him" erwartet 🤷‍♂️

Ja aber, das ist doch irgendwie, ne?

Wir werden darüber hinweg kommen. Sei stark und gib nicht auf! Bei mir haben sich die vielen Fragezeichen auch noch nicht aus dem Kopf verabschiedet.

 

[Captain Mumpitz]

Entschuldige, mein Fehler...

 

[SapphireXP]

Soweit ich weiß wurde in der Serie schon mal erwähnt dass Drachen höchstintelligente Wesen sind. Teilweise auch intelligenter als Menschen.

Und sich jetzt rumstreiten ob es nun ein Drache oder Wyvern ist find ich blöd. In der Serie werden sie nun mal Drachen genannt. Was Drogons Beweggründe waren werden wir hier nie rausfinden.

Aber wenn Drogon Jon getötet hätte wäre ein besseres Ende gewesen als ihn wieder an die Mauer zu schicken nur weil das Torgo Nudho so will. Jamie hat doch auch einen König ermordet aber dort hat sich irgendwie keiner drum geschert oder wie?

 

[StephanMailaend]

Drogon hat definitiv gezielt den Thron abgefackelt und an Aegon vorbeigezielt. Da gibt's auch keinen Interpretationsspielraum.

Aber ja, wenn Drachen so intellent wären, wieso musste dann Dany Drogon zeigen wie man den ultimativen Speeren ausweicht, während Rhaegal fröhlich-blind durch die Lüfte segelte als würde er über eine Blumenwiese hüpfen, während er beschossen und getroffen wurde?

Das ist nur einer dieser Logikfehler die in der letzten Staffel zu Hauf aufgetreten sind, weil die Showrunner keinen Bock mehr haben.

Asha lacht z.B. als Sam vorschlägt, man könnte wählen:
Auf den Eiseninsel ist es aber schon lange so, dass gewählt wird.

Die letzte Staffel wurde einfach nur noch lustlos geschrieben und zu einem schnellen Ende gebracht.
Dass bei so einer hochkomplexen Story dann viele Logikfehler mit auftreten, ist dann einfach auch so.

Schade. Die Serie hätte ein würdigeres Ende verdient gehabt.

 

[Exar_Kun]

Warum war Jon Snow sofort wieder Lord Commandant der Nachtwache und wieso ist er bei der ersten Gelegenheit in den Norden abgedampft? Oder habe ich das falsch gesehen?

Das Drogon in der Thronszene scheinbar über Intelligenz verfügt, ist ein weiterer Logikfehler. Denn wenn er zu komplexen Gefühlen sowie moralisch-ethischen Abwägungen in der Lage ist und den eisernen Thron, der symbolisch für die menschliche Gier nach Macht steht, als Wurzel allen Übels identifizieren kann, wieso hat er kurz zuvor dann die Stadt und ihre Bewohner verbrannt? Hätte er seine Handlungen nicht auch als verwerflich erkennen müssen? Denn er selber ist letztlich der Urheber des ganzen Leids, auch wenn es ihm sozusagen befohlen wurde.

 

[SapphireXP]

Vielleicht hat Drogon den Thron zerstört weil er sich dachte "Wenn ihn Dany nicht bekommt soll ihn keiner bekommen"

Wir diskutieren gerade was im Kopf eines Drachen vorgeht

Reden wir lieber wieder über die wichtigen Dinge. Arya segelt in den Westen nach Amerika um D&D zu finden

 

[Hylou]

wieso hat er kurz zuvor dann die Stadt und ihre Bewohner verbrannt?

Wiegesagt, drogon war schon immer blind gehorsam zu ihr.

 

[Nilson]

Ist doch ganz einfach:

https://www.reddit.com/r/freefolk/comments/bqpkl9/detective_drogon/

 

[Corto]

ach kommt, diese Metapher das Macht die Menschen verdirbt und das schlechte in ihnen hervorbringt ist eben eine Metapher. Nach 80 Stunden Serie kann man doch sowas einbauen um noch mal ne Botschaft zu verdeutlichen. Das ist wirklich nicht Kritikwürdig.

 

[edenjung]

Hätte mir jetzt eher ein "seize him" erwartet 🤷‍♂️

You get what you want

Ergänzung (22. Mai 2019)

Soweit ich weiß wurde in der Serie schon mal erwähnt dass Drachen höchstintelligente Wesen sind. Teilweise auch intelligenter als Menschen.

Und sich jetzt rumstreiten ob es nun ein Drache oder Wyvern ist find ich blöd. In der Serie werden sie nun mal Drachen genannt. Was Drogons Beweggründe waren werden wir hier nie rausfinden.

Aber wenn Drogon Jon getötet hätte wäre ein besseres Ende gewesen als ihn wieder an die Mauer zu schicken nur weil das Torgo Nudho so will. Jamie hat doch auch einen König ermordet aber dort hat sich irgendwie keiner drum geschert oder wie?

Ein Wyvern ist ein Drache versteh mich nicht falsch.
Da will ich auch nicht draufrum reiten
Den im grunde ist das ja auch völlig korrekt, weil es Sinn ergibt in der Welt von ASOIAF.

laut Dracology (das gibt es wirklich, wusste ich bis vor nen paar wochen auch nicht) ist ein Wyvern die Unterart eines Drachens und gleichzeitig die möglichste Art wie ein Drache aussehen kann.

Selbst Wikipedia erklärt wo da der unterschied ist, ist einfach nur ne andere Darstellung von Drache.
Und in moderner Literatur wird er als Abgrenzung zu normalen weisen Drachen benutzt.
Das das keine Rolle für die Logik spielt ist klar, kann ja jeder Autor halten wie er will, da gibts keine Vorschriften

Ergänzung (22. Mai 2019)

Vielleicht hat Drogon den Thron zerstört weil er sich dachte "Wenn ihn Dany nicht bekommt soll ihn keiner bekommen"

Wir diskutieren gerade was im Kopf eines Drachen vorgeht

Reden wir lieber wieder über die wichtigen Dinge. Arya segelt in den Westen nach Amerika um D&D zu finden

Was glaubt ihr hat Drogon vor dem Thronraum gemacht???
er hat sich einen durchgezogen....

Kein wunder das er dann Jon verfehlt. ist doch klar.

 

[Corto]

andere Herangehensweise:

Es scheint ja möglich einen drachen ziemlich genau zu "steuern" wenn man bedenkt das es ja möglich war nur die Feinde zu brutzeln während ein paar Meter weiter die eigenen Truppen unversehrt bleiben.

Wie glaubt ihr hat daenerys das drogon gesagt ? Da wird evtl ähnlich wie in Avatar so eine "verbindung" bestehen zwischen Reiter und Drache.

Von daher halte ich es für plausibel das drogon merkt das daenerys gerade irgendwas passiert ist.

 

[edenjung]

andere Herangehensweise:

Es scheint ja möglich einen drachen ziemlich genau zu "steuern" wenn man bedenkt das es ja möglich war nur die Feinde zu brutzeln während ein paar Meter weiter die eigenen Truppen unversehrt bleiben.

Wie glaubt ihr hat daenerys das drogon gesagt ? Da wird evtl ähnlich wie in Avatar so eine "verbindung" bestehen zwischen Reiter und Drache.

Von daher halte ich es für plausibel das drogon merkt das daenerys gerade irgendwas passiert ist.

Das ist klar, darüber braucht man nicht streiten.

Aber zerlegt er dann nicht jon?

Aber naja, wir diskussieren hier über eine Story, die von zwei deppen geschrieben wurde, dann naja...

 

[Corto]

Keine Ahnung.

ich kenns nur von Hunden. Wenn da jemand das herrchen angreift gehen die enrage, aber wenn herrchen frauchen eine scheuert wissen die auch nicht damit umzugehen und gucken doof.