Gamer PC Absegnen

Koka check mal PMs ;)

Bei 23" ist vermutlich schon FullHD mit 1920 Pixel...ob man da mit AA/AF und vollen Details selbst mit einer 460 AMP! hinkommt wage ich zu bezweifeln.
Letztendlich entscheidet ja entweder das Preisbewusstsein oder der Qualitätsanspruch ;)
 
Servus.

Bei der Auflösung würde ich lieber zur HD5870 greifen.

Grüßle ~Shar~
 
Monster916 schrieb:
die graka gegen ne GTX470 oder gar ne GTX460 OC tauschen, leistungstechnisch liegen keine Welten dazwischen

Also zwischen 5870 und GTX 460 sind sehr wohl welten wie ich finde.
 
Monster916 schrieb:
stimmt, die GTX460 (v.a. bei OC) reicht doch momentan locker für alles...und bei bedarf kann man ja in zukunft noch aufrüsten, bevor man sich jetzt ne karte kauft, die um einiges mehr kostet!

Jap. Wenn er übertakten will, kann man auch gerne zur 460 greifen, wenn man von Haus aus mehr Power will, dann kann man im Moment echt nur eine ATi kaufen. Klar die AMP! ist nicht mehr laut, aber da passt iwo das P/L nicht mehr. Nur weil jetzt ein alter Chevy Motor ne Porsche Karroserie hat, ist er nicht besser. Die GTX 470/480 sind einfach, auch in der AMP! Version, nicht wirklich zu empfehlen.

Aber jedenfalls wäre es tatsächlich am Besten noch 1 Monat zu warten. Mal sehen ob sich dann an den Preisen was tut. Tendenziell bin ich immer sehr gut gefahren, wenn ich im Oktober einen PC gekauft hatte :D
 
Welche GraKa muss man mind. kaufen damit man auf 23" auf high details spielen kann?
 
5870 pcs+ :D

Also Scherz bei Seite, max Details kann ja alles heissen. Willst du Crysis2 in 1920 mit max. Details und AA/AF zocken, musst du wahrscheinlich noch bis zur HD9 warten.
Willst du Diablo2 so zocken, reicht heut zu Tage wohl schon Onboard.

Also kommt immer drauf an. Relativ ist relativ ;)
 
FULLHD: 5850 PCS+ schafft gute Details und AA/AF in Maßen (AC2,COD sowieso, BC2...was spielt er denn?!) .. Volle Details bei anspruchsvollen spielen P/L mäßig nur die 5870 oder warten.
 
Bullshit mit der HD5870 PCS+. Ich zocke mit meiner GTX260 @783/1620/1169 auch alles in FullHD und manche auch in via Donwnsampling 2133x1313. Bei solch hohen Auflösungen habe ich aber meist dann nur noch 2x bis 4xAA an, da ich nicht mehr benötige. AF ist immer auf 16, anders geht gar nicht! Ob nun StarCraft II (inkl. fetter Massenschlacht) oder auch NfS Shift, CoD4 MW, Anno 1404, BF BC2, Batman AA, Mafia II oder Stalker. Es laufen alle Titel die ich spiele. Zwingend nötig ist hier keine HD5870 oder GTX460+, reizt mal eure vorhandene HW aus, damit kommt man noch sehr sehr gut zurecht. Klar rennen nicht alle Spiele mit 100fps, aber alle sind mehr als sehr gut spielbar. Meine kleine GTX260 verrichtet nun schon seit 2 Jahren ihren Dienst und ich wüßte keinen Grund, warum ich das bisher ändern sollte. nur wegen PhysX oder DX11? Wo wird das denn soooo toll genutzt, dass ich mit DX10 was verpasse? PhysX ist eh nur Spielerei.
 
Servus.

Du sollst ja auch nix ändern.
Jetzt aber noch Geld für eine alte DX10Karte auszugeben ist ja wohl mehr als unsinnig.

Grüßle ~Shar~
 
hab neulich erst ne 1000GB Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 verbaut. Die ist auch klase und kostet nur ca. 52 EUR.
 
hier meine Empfehlung die völlig ausreichend ist :

OCZ Gold Low-Voltage DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-20 http://geizhals.at/deutschland/a455214.html 66 Euro

AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition http://geizhals.at/deutschland/a485791.html 128 Euro

Samsung EcoGreen F3 1000GB, SATA II http://geizhals.at/deutschland/a506723.html 51 Euro

Lancool PC-K58 http://geizhals.at/deutschland/a409959.html 62 Euro

Palit/XpertVision GeForce GTX 460 Sonic, 1024MB GDDR5 http://geizhals.at/deutschland/a547641.html 187 Euro

Gigabyte GA-870A-UD3, 870 http://geizhals.at/deutschland/a527259.html 84 Euro

OCZ StealthXStream 2 500W ATX 2.2 http://geizhals.at/deutschland/a541873.html 47 Euro

LG Electronics GH22NS50, http://geizhals.at/deutschland/a442024.html 16 Euro

Scythe Mugen 2 Rev. B http://geizhals.at/deutschland/a486335.html 31 Euro

Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit http://geizhals.at/deutschland/a458487.html 83 Euro

Dann bist Du bei Rund 750 Euro exkl. Versand !

Die meisten Teile gibt es wohl bei Mindfactory ...
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich zweifel gerade nur an der Grafikkarte...

ich schwanke zwischen GTX460 und HD5850 ... Auf 23" Zoll Monitor?


ein Freund von mir spielt mit einer 8800GTX Ultra noch viele Spiele auf High details! auf 22" Zoll.... Warum wird hier dann geschrieben dass GTX460 es evtl nicht packt?
 
weil zwischen 1680*1050 und 1920*1200 besonders mit vielen details starke unterschiede bestehen.. high details kann einiges heißen...AA/AF zieht viel leistung...und high ist nicht /ultra high...da musst du leider sagen wie dein verständnis davon ist
 
Servus.

Die GTX460 ist so sehr gut, bricht aber mit steigender höherer Auflösung dann von der Leistung ein.

Kannst dir ja mal ein guten Test zur GTX460 anschauen: guckst du [ff.]
Vielleicht erleichtert das, deine Entscheidung, ob GTX460 oder HD5850.

Grüßle ~Shar~
 
Warum empfehlt ihr alle ne größerre HDD ? Mir reichen locker 160 GB. Und um ne 1 TB voll zu bekommen, reichen sicherlich nich nur Spiele sondern man brauch Massen an Filmen, wenn er das nicht braucht kann er sich da vllt 30 € sparen und die anderweitig verwenden, z.B. HD 5850 statt GTX 460...

Zur Graka: Wenn dein Kumpel noch 1-2 Monate warten kann, würd ich erstmal die HD6k abwarten und gucken was sich P/L technisch bei HD 5870 bzw.5850 oder auch bei der GTX 460 getan hat. Wenn er nich warten kann schlag ich ihm ne HD 5850 oder GTX 470 vor, je nach dem wie wichtig Lautstärke und Stromverbrauch sind ;)
 
weil HDDs sich vom Preis/GB erst ab 500gb lohnen.. und jeder braucht andere Kapazitäten ist klar... ABer ich hab alleine meine Games auf 300GB voll...wenns ein GamerPC werden soll wird er auch ein paar Spiele haben und für musik und Systemfiles und Programme sind 500GB schon nützlich..
 
Und außerdem sind die modernen 500GB HDDs um weiten besser von Leistung als 160GB HDDs^^
 
Servus.

Ich hab auch einiges an Musik auf dem Rechner, sowie Spiele, paar Videos und diverse Programme, ein Abbild der Systemplatte etc. bekomme aber auch keine 500GB voll. Wenn man mit einer kleinere Platte noch sinnvoll Geld sparen kann und sich statt dessen eine bessere CPU oder GraKa kaufen kann, fände ich dies auch sinnvoller, sofern man die Kapazität nicht brauchen sollte - ist ja, wie man sieht, bei jedem anderes.

Grüßle ~Shar~

@Tekpoint: Was soll denn an z.B. einer Samsung Spinpoint F3 250GB schlechter sein, als wie an einer mit 500GB? :)
 
Transferraten und Zugriffszeiten durch Platter mit dichter GB pro cm²
 
Zurück
Oben