Gaming PC 450€

Musicsniper

Lieutenant
Registriert
Nov. 2011
Beiträge
960
Ich hab in letzter zeit ein bischen kohle zusammengekratzt und wollte mir jetzt einen PC bauen. Mein Budget liegt bei 450 euro.
Ich werde mit dem PC online spiele spielen ( crossfire, nfs word ) und vieleicht ein paar egoshooter ( CoD Black Ops ).
Ich bin kein Gamer und zocke vieleicht 3 stunden in der woche online games oder ähnliches.
Mein PC sollte aber schon gut genug sein um aktuelle games auf mittlerer grafik spielen zu können:p:D:D:D:D
Ansonsten surf ich normal im netz und ein bischen office

Ich dacht an folgende Zusammenstellung:

Amd phenom 2 x4 960t http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p770034/pid/geizhals

Radeon HD 6850
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p684144/pid/geizhals

AsRock 870 Extreme 3 R2.0
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p749468/pid/geizhals

4gb 1333 corsair value select
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p715606/pid/geizhals

Xigamtek Loki
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p684756/pid/geizhals

500watt Arctic Cooling Fusion 550r
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p494786/pid/geizhals

Sharkoon Tarea
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p754892/pid/geizhals

Enermax T.B. Silence 120x120x25
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p670091/pid/geizhals


Hier meine Fragen:

1. Ist der PC für meine Anwendungen geeignet
2. Kann man irgendwo ohne Abstriche an der Leistung sparen
3. Das Mainboard unterstützt 1333- 2000er ram. Ist es besser eine 1600er Ram reinzubauen oder ist das sinnlos
4. Ist das Gehäuse empfehlenswert
5. Könnt ihr mir ein gutes Laufwerk ( 20 euro ) empfehlen
6. Ist der AMD x4 960t sehr viel schlechter als der x4 955

Danke im Vorraus
Musicsniper
 
wenn du vor hast irgendwann auf Bulldozer umzusteigen, solltest du gleich 1600er oder 1866er Ram nehmen weil der bis 1866mhz Ram unterstützt. sonst nimm den billigsten den du findest
Ergänzung ()

und warum nicht gleich den Prozessor?
fx-4100 http://geizhals.at/689366
weil der würde auf dem ausgewählten board ja laufen und ist sogar günstiger
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich nicht kapier wie man zietieren kann mach ich es mal so:

Shalva: Intel hat die bessere Technik aber ich will in 2 Jahren ja aufrüsten. Dann hol ich mir Ivy Bridge und ne geile Grafikkarte.
Manuel: Naja ich find Bulldowser nicht so und der fx 4100 hat ja eigentlich weniger leistung als der phenom 2 oder ???
 
ich würde sogar in Richtung "kleines" Intel System gehen:

Gigabyte GA-H61M
Intel Core i3 2100
Cougar A Series A400

Damit hätte man ein sehr sparsames und leistungsstarkes System, welches sich nicht hinter einem 4 Kern AMD System verstecken muss.
Ergänzung ()

Musicsniper schrieb:
Da ich nicht kapier wie man zietieren kann...

einfach das Symbol neben dem "Antwort" Button drücken und den Text zwischen
 
Aber in 4 kern anwendungen ist der Amd doch besser oder ????

Besitzt der intel ht
Ergänzung ()

Netzteil frage:

Cougar a450
vs
Arctic cooling freezer 550r

Welcher ist besser
 
der kleine Intel kann HT, somit kann dieser 4 Kerne simulieren.

Welche "4-Kern Anwendungen" meinst du denn speziell?

Das Arctic ist / war kein schlechtes NT - ist aber technisch gesehen nicht mehr auf dem neusten Stand. Daher meine Empfehlung zum Cougar. Mehr als 450 Watt brauchts in deinem Fall auch gar nicht.
Ergänzung ()

Alternativ kannst du auch den Intel Core i3 2120 nehmen, der wäre in Anwendungen in etwa auf AMD Phenom II X4 Niveau.
 
https://www.computerbase.de/artikel...eil.1617/seite-4#abschnitt_auf_radeon_hd_6850

Scheint, als ob der I3 2120 im Bereich gamen, alle Amd Cpus schlägt....
Und für deine restlichen Anwendungen wirst du wohl nicht von 4 Kernen profitieren.
Oder sind Firefox und Word, mehrkernoptimiert?:p

Vielleicht ein Board kaufen, dass Ivy Bridge kompatibel sein wird? Weiss man da eigentlich was genaues?

Netzteil würd ich halt drauf achten, dass es auch noch für dein kommendes System reichen wird.
 
Eine sehr gute Wahl. Intel Systeme werden hier im Forum total überbewertet. Dies Aufgrund eines Artikels. Aber einige Leute schuen wirklich nur auf das Performance-Rating.

Den 960T kann man mit etwas Glück zu einem X6 freischalten. Aber auch so solltest dann du mehr als genug CPU-Power haben.

Als Alternative zum Netzteil kann ich dir den hier empfehlen
 
Ivy Bridge baut angeblich auf den aktuellen intel sockel auf.
 
@elmex201 Kannst du mir erklären, auf was man achten soll, wenn nicht auf "Performance-Ratings"? Natürlich auch auf Preis/Leistung, Verbrauch und die Anwendungsgebiete.
 
Danke elmex201 :)
 
GGOR schrieb:
@elmex201 Kannst du mir erklären, auf was man achten soll, wenn nicht auf "Performance-Ratings"? Natürlich auch auf Preis/Leistung, Verbrauch und die Anwendungsgebiete.
Wenn es um die Leistung der CPU geht dann nehme ich Anwendungsbenchmarks als Maßstab. 99% der Spiele werden durch die GPU ausgebremst. Sollte ein zukünftiges Spiel sehr hohe CPU Power benötigen sollte es dahingehend optimiert werden, ansonsten ist einfach schlecht programmiert.
 
Leute denkts euch mal so der i3er wird auf seinen 2 zu 80 % ausgelastet da hat der keine power mehr für ht.
Er ist ja eben doch nur ein 2kerner aber beim amd kann man alle 4 kerne bei 80% benutzen. -_- Außerdem werd ich in 2 jahren vlt auch auf Bd wechseln is noch alles unklar und ich will übertakten das kann man mit dem i3 GARANTIERT NICHT :D. Des mit dem ocen hätte ich früher sagen sollen

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren--index/index/id/693/
Schaut euch den rang des i3ers und des 955ers an
Ergänzung ()

Gibt es sonst noch probleme mit der GPU oder der Ram z.B
und ratet ihr mir zu mindfactory oder hardwareverand und bei den laufwerken zu samsung oder lg
 
Musicsniper schrieb:

deine Liste zeigt, dass sich beide Prozessoren auf einem identischen Level bewegen. Wenn man sich hier die Anwendungsbenchmarks anschaut, sieht man, dass sich ein AMD 4-Kerner nicht sonderlich absetzen kann - sogar das Gegenteil ist der Fall.

Naja sei´s drum. Ich wollte sicherlich keine Diskussion (AMD vs Intel) lostreten, sondern nur eine Alternative aufzeigen. Aber da du ja in absehbarer Zeit vor hast zu übertakten bzw aufzurüsten, solltest du beim AMD bleiben. Jedoch würde ich zum übertakten einen anderen Kühler verwenden - dem Loki könnte da schnell die Puste ausgehen.

Gibt es sonst noch probleme mit der GPU oder der Ram z.B
und ratet ihr mir zu mindfactory oder hardwareverand und bei den laufwerken zu samsung oder

Wenn du doch irgendwann mal vorhast auf den Bulldozer aufzurüsten, dann wie bereits erwähnt 1600 oder gar 1866er Ram nehmen.

Die GPU sollte für deine Gamingansprüche ausreichend sein.

Laufwerke im Preisbereich von 20€ sind meiner Meinung nach alle gleich - hier ist eher die Optik das entscheidente Merkmal. In dem Fall würd ich ein NEC Optiarc bevorzugen.

Mindfactory oder Hardwareversand? Nehmen sich beide nichts. Nimm den, der die aktuell günstigsten Preise hat bzw. den, mit der besten Verfügbarkeit.
 
Danke vielen dank so bestell ich den dann
 
Zurück
Oben