gaming pc 700€

[chris2709]

hallo alle zusammen ich wünsche euch allen einen schönen 2ten advent
kurz vor weihnachten wünsche ich mir nun einen neuen pc und brauche eure absegnung bei meiner pc zusammenstellung
achja und übertakten möchte ich nicht
Preisspanne

700€

Verwendungszweck

hauptsächlich gaming (battlefield, cod etc.)

Was ist bereits vorhanden?

nichts

Geplante Nutzungsdauer/Aufrüstvorhaben

so lange es geht
in ein paar Jahren eventuell eine neue grafikkarte

Zusammenbau/PC-Kauf?

ich werde alle teile bei hardwareversand bestellen und sich auch dort zusammenbauen lassen

CPU: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=63549&agid=1617
Grafikkarte: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=57697&agid=1165
Mainboard: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=58054&agid=1601
2x RAM: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44315&agid=1192
Netzteil: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=36389&agid=1627
Gehäuse: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=48895&agid=631
Laufwerk: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=62887&agid=834
Festplatte: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=53882&agid=1342

 

[Moselbär]

Passt.

Kannst Du so nehmen.

 

[ELQuark]

Joa sieht ganz gut aus, vlt. kannst du anstelle der Festplatte eine SSD in Betracht ziehen (kommt natürlich auf deinen Datenumfang an ).

 

[chris2709]

alles klar danke, ssd brauch ich eigentlich nicht vielleicht zu einem späteren zeitpunkt wenn wieder geld da ist

 

[Na-Krul]

Statt 4x4GB Ram würde ich 2x8GB nehmen: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=66611 aber schon 8GB sind für einen Spielerechner eigentlich zuviel...
Und von den 35€ dir der 3570 im vergleich zum 3470 mehr kostet merkst du in Spielen genau nichts, daher: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=66369

Wenn du statt der 7870 eine 7950 - z.B. http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=55042 - nimmst hast du für etwa den gleichen Preis (8GB Ram, 3470) deutlich mehr fps in Spielen.
Und falls du es leise magst pack einen Alternativkühler mit dazu: http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28345

 

[Micha674]

Ich würde RAM mit 1600 MHz nehmen,das kostet dich gerade mal 10€ mehr,ansonsten ist es okay wenn du nicht übertakten willst aber MBs mit Z77 Chipsatz würde ich trotzdem den H77 Sätzen vorziehen,die sind auch in den Benchmarks besser.

 

[Zero>1]

https://www.computerbase.de/preisvergleich/751978 1100 oc u. die pcs+ ist mit die leiseste
https://www.computerbase.de/preisvergleich/815713 b75 reicht
https://www.computerbase.de/preisvergleich/860640 etwas besserer ram,8gb reichen für gaming
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?in=1&fs=e9+400w 400w reichen,besser,5 jahre garantie
https://www.computerbase.de/preisvergleich/601652 minimal günstiger
https://www.computerbase.de/preisvergleich/626829 o. https://www.computerbase.de/preisvergleich/740895 sitzt jetzt drin
https://www.computerbase.de/preisvergleich/684167 würd definitiv mindestens den nehmen.

 

[chris2709]

lohnt sich der aufpreis von der 7870 zur 7950?

 

[Zero>1]

die 7950 hat noch gutes oc potenzial.ne 7870 werksoc=7950.1050-1100 sollte jede 7950 packen.also nur mit oc!

pendant nv,wo sicherlich per turbo 1150-1200 gehen:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/824568

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-6

 

[Na-Krul]

Eine 7950 ist etwa 15% schneller als eine 7870. Aber diese Mehrleistung spürt man in Spielen: entweder läuft es flüssiger oder man kann die Details höher stellen. Die Mehrleistung des 3570 zum 3470 hingegen "verpufft" in Spiele-PCs.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-6

 

[Zero>1]

nein,das selbe gilt für cpus.extrembeispiel: bf3 fullhd ultra ruckelt mit nem 2700k default.mit 3,8 ghz nicht mehr.200 mhz können drüber entscheiden obs flüssig läuft o. nicht!

die november spiele ziehen bei gpu u. cpu deutlich mehr als bisher:
https://www.computerbase.de/news/gaming/eigene-benchmarks-zu-assassins-creed-iii.38214/
https://www.computerbase.de/news/gaming/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3.38276/

 

[chris2709]

also lieber gtx 660 ti und den i5 3570?

 

[Na-Krul]

Nein, du siehst in diesen Tests schön, dass sich nur mit einer 400€ Grafikkarte leichte Unterschiede zeigen, bei einer 660Ti oder 7950 limitiert ausschließlich die Grafikkarte. Und zwischen dem 3470 und 3570 liegen nur 200, keine 500Mhz.

 

[chris2709]

und welche grafikkarte nuN? 7870 7950 oder 660 ti

 

[Zero>1]

3570 inkl. 50€ b75+ gb 660ti. zwischen 3470 u. 3570 liegen heute 20€,letzte tage 12-15€.da würd ich gar nicht überlegen.lass die ssd weg dann passt das mit der ti.ssd kannste noch nachrüsten.

 

[chris2709]

reicht das b75 wirklich?

 

[Zero>1]

in der regel schlieste 1-2 hds,eine ssd,ein dvd laufwerk an.usb3 onboard u. hinten vorhanden.ich meine ja.

kannst nur du entscheiden,weil nur du weist was du vor hast.

 

[Na-Krul]

Schau doch einfach in die Tests. Ich weiß nicht welche Spiele du mit dem Rechner spielen willst.

Für BF3 z.B. ist eine 660Ti besser: damit erreichst du mit sehr hohen Einstellungen 52fps:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-27
Jeder i5 ist in der Lage dort 200fps für die Grafikkarte vorzulegen:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-47
Also ist die Grafikkarte viel wichtiger als die Cpu.
Für z.B. Skyrim ist eine 7950v2 besser, damit sind 58fps mit sehr hohen Einstellungen möglich:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-22
Auch hier liefert jeder i5 ca. 110fps:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-51
Wieder ist die Grafikkarte limitierend, die Cpu relativ egal.

Daher mein Tipp: schau dir welche Spiele für dich interessant sind und wähle dann die 660Ti oder 7950v2 und kombiniere diese mit dem i5-3470. Wenn du dich mit dem 3570 wohler fühlst... die 16€ Aufpreis bringen wohl niemanden um, aber notwendig ist es sicher nicht.

 

[Zero>1]

öhm,richtiger test falsch interpretiert.niedrige auflösungen zeigen reine cpuunterschiede ohne grakalimitierung.da du eher fullhd spielst sind deine fps angaben nicht aussagekräftig dafür.klar gibt in fullhd mehr die graka den ton an,allerdings bedarf es, das die sich entfalten kann auch mehr.->siehe unterschiede 3 vs 3,5 ghz bei ac3 u.fc3:5-10% haben o. nicht für die paar kröten.du vergisst zudem das 7950 o. 660ti zwar gute performancekarten sind,du aber garantiert schnell im grakalimit bist u. du jedes zusätzlich % gut gebrauchen kannst.das kann dann hier u. da drüber entscheiden ob flüssig o. nicht.

bf3 fullhd ultra mit der 670 aus der signatur,gleiches grakaoc:2700k default=ruckelt,2700k@ 3,8=ruckelt nicht.
also kanns definitiv nicht an der graka gelegen haben.bf3 ist cpu u. gpulastig!

der 3470 wird grundsätzlich jede graka einigermaßen befeuert bekommen.mit dem 3570 haste aber weniger qualitätseinstellungen-rumgefummel u. je nach spiel flüssig 1-2 hoch einstellungen mehr.

die cpulast wird zudem nicht weniger.

amd ist mit dem letzten betatreiber deutlich stärker in bf3 geworden:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/bericht-amd-catalyst-12-11-beta.1925/seite-9
+25% mit ner ghz

ich rate aber zur nv,weil die treiber insgesamt aus eigener erfahrung mit ner 7950 unproblematischer sind.

 

[Na-Krul]

Das ist so großer Unsinn, dass mir gar nicht einfällt was ich da noch schreiben soll....
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-16
Da siehst du, dass bei 1080p 2% zwischen dem 3470 (3450) und 3570 (3550) liegen, und das nur, weil im Testsystem eine 680 genutzt wird. 2% bei 60fps macht 1fps Unterschied... bei einer 680! Und da willst du 1-2 Qualitätseinstellungen mehr mit raus holen?
Ich klinke mich an dieser Stelle aus.