REAP3R_GAM3R schrieb:
Wäre cool, wenn ihr dann mal eure Vorschläge einbringt und mal eure Konfiguration die ihr mir empfehlt teilt, da ich mich wie gesagt nicht so gut mit PCs/Hardware auskenne.
Soweit ich weiß gibt es 2 Arten wie man sich einen Gamer PC zusammenstellen kann. Entweder man will am meisten Leistung für sein Geld, oder eher ein gutes Gesamtpaket. Die meisten Leute machen sich eher einen PC mit einem guten Gesamtpakt, hab ehrlich gesagt gefühlt noch nie jemanden gesehen der seinen PC für maximale Leistung zusammengestellt hat.
Wenn es dir nur um Leistung geht, dann finde ich sind die folgenden Maximalpreise/Preislimits am sinnvollsten, mehr zu bezahlen würde leistungstechnisch nichts bringen:
GPU: Ohne limit
CPU: Ohne Limit
RAM: 16GB 3600Mhz RAM für 60-70€, 32GB lohnen sich für Gamer nicht
Mainboard: 100-120€
Gehäuse: 20-50€
Netzteil: 65-80€
SSD: 512GB 55-65€
Lüftung: 35-55€
Wenn du jedoch einen PC mit gutem Gesamtpaket willst, dann investiere überall außer in CPU und GPU nochmal 30 bis 40€ hinein und die Summe dessen ziehst du bei GPU und CPU ab. So einfach. Jetzt musst du entscheiden ob dir Leistung oder das Gesamtpaket wichtiger ist.
Ich an deiner Stelle würde mich für mehr Leistung entscheiden, weil du dabei 2 entscheidende Vorteile hast, z.B. mehr FPS (interessant für Monitore mit 144Hz und mehr) und eine erhöhte Gesamtnutzungsdauer des PC´s wegen der höheren Leistung. Komischerweise bin ich gefühlt der einzige der dir diesen Weg empfehlen würde.
Die Vorteile eines PC´s mit gutem Gesamtpaket bringen einem Gamer wenn man ehrlich ist eigentlich garnichts. Wenn z.B. wegen besserer Lüftung die CPU nur auf 70 statt 80 Grad unter Last kommt, dann sieht das auf den ersten Blick ziemlich gut aus, aber, wenn man aber mal bissl zu CPU´s rechechiert dann sieht man das 80 Grad vollkommen in Ordnung sind.
SSD´s sind auch ein gutes Beispiel: Die Schnelligkeit einer günstigen SSD ist absolut ausreichend für einen Gamer, hauptsache man hat eine SSD und das reicht. Naja lange Rede kurzer Sinn: Ich find dieses Thema voll interessant, vorallem weil es dabei um Geld bzw. Geldverschwendung geht. Auf der anderen Seite find ich´s auch spannend zu sehen wie tendeziell eher günstigerer Hardware die Daseinsberechtigung in den meisten Fällen komplett abgesprochen wird.
Die meisten verbinden mit teurer Hardware mehr Sicherheit, Qualität. Langlebigkeitsdauer und sowas, es würde mich aber nicht wundern wenn Hardwarehersteller sich drüber kaputt lachen das Leute für eine kleine Bezeichung gleich viel mehr Geld ausgeben, z.B. Gold statt Bronze Zertifizierung bei Netzteilen und uns Hardware verkauft wird derer es nicht bedarf.
Das ist wie mit Versicherungen, man hat sie aber weiß nie ob man sie jemals gebrauchen wird. Was du aber immer gebrauchen kannst ist Leistung. Vielleicht hast du ja mal auf einem Monitor mit 165Hz etwas gespielt, damit profitiert man meisten von hoher PC Leistung. Für mich war nach 1 Minute 165Hz klar das ich nie wieder 60Hz spielen würde und mir 90Hz schon zu wenig wären.
Abschließend kann ich noch sagen das man alles was ich gesagt habe im Internet auch selber nachlesen kann. Namenhafte Websites sagen genau dasselbe.
Zurück zum Thema: Was ist dir also wichtiger bei einem PC, die Leistung oder das Gesamtpaket und demnach kann man dir ja weiterhelfen. Meine Meinung diesbezüglich kennst du ja jetzt.
