• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

gaming pc mit basis r9 380 und i5 6400

Rikimaru

Lieutenant
Registriert
Apr. 2015
Beiträge
582
cpu: i5 6400http://geizhals.de/intel-core-i5-6400-bx80662i56400-a1290389.html?hloc=at&hloc=de
ist er schwächer als ein 4460?
gpu: r9 380 nitro ochttp://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-oc-11242-13-20g-a1335398.html?hloc=at&hloc=de
cpu kühler: ben nevis http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html?hloc=at&hloc=de
ram: crucial ddr4 2133 15-15-15http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-8gb-ct2k4g4dfs8213-a1151336.html?hloc=at&hloc=de
ist der ram i.o?
ssd: samsung evo 850http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-250gb-mz-75e250b-a1194261.html?hloc=at&hloc=de
gehäuse: ds3http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html?hloc=at&hloc=de
dvd: 10€ http://geizhals.de/liteon-ihas124-schwarz-a426837.html?hloc=at&hloc=de
netzteil: schwanke ich zwischen cooler master g450m und bequiet straigt power 10 400w
ich denke ich werde wegen der qualität eher das straigt power nehmen, 400w sollte auch in zukunft reichen, da ja die grafikkarten und cpus viel effezienter werdenhttp://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html?hloc=at&hloc=de
meinungen?
beim mainboard weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber vllcht das mit 25€ cashback wegen lan und soundchiphttp://geizhals.de/msi-h170-gaming-m3-7978-015r-a1318336.html

maus: sharkoon shark forcehttp://geizhals.de/sharkoon-shark-force-schwarz-4044951013975-a1132991.html
tastatur: sharkoon skiller prohttp://geizhals.de/sharkoon-skiller-pro-a1177505.html

monitor in einem eigenen thread:https://www.computerbase.de/forum/threads/allrounder-bis-250eur.1555801/

ist die zusammenstellung so ok?
 
Sie werden effizienter aber das Topmodell wird trotzdem >250W brauchen.
Das LAN des Mainboards ist der schlechteste derzeit verfügbare Chip (Atansic L2)
 
Hallo,

wie hoch ist denn dein Budget?
 
Die Qualität des bq! ist nicht besser, als die des SP. Ich würde aber trotzdem, wenn das Cooler Master, eher zum 550W-Modell greifen, wegen des Lüfters. Der des 450W-Modell ist nicht ganz so prickelnd. Das bq! kannst du trotzdem gefahrenlos kaufen.

@HominiLupus: Worin äußert sich das denn? Funktioniert bei mir einwandfrei. In jedem Fall ist der Chip aber kein Kaufargument - eigentlich ist kein Onboard-LAN-Chip in der Preiskategorie nun ein "Kaufargument".

Ansonsten kann man das so kaufen. Man kann höchstens darüber nachdenken, wenn die Effizienz wichtig ist, vielleicht eher eine GTX 960 zu nehmen. Die ist nicht wesentlich schwächer auf der Brust als eine R9 380, dafür um einiges sparsamer.
 
Du hast uns kein Budget genannt, weshalb ich mal davon ausgehe, dass du so viel Leistung wie möglich für wenig Geld haben möchtest.

Über deine Anwendungen hast du uns leider nicht aufgeklärt.

Hier mein Vorschlag:
https://www.mindfactory.de/shopping...221f677d23454a8a24ac16d524b489f0247b48c39614a

PWM Splitter für die Lüfter:
http://www.ebay.de/itm/PWM-Y-Kabel-...820724?hash=item1ea1844b74:g:AzsAAOSwwE5WWIR0

Bietet viel Leistung für unter 800€

Den Ben Nevis finde ich etwas unnötig bei einem solch sparsamen Prozessor.
Guter Airflow reicht vollkommen aus um den Boxed Kühler langsam drehen zu lassen.

Ich hoffe du spielst nicht nur Dota 2....
 
der soundchip ist doch ein qualcomm killer.. dachte die wären so ziehmlich gut?
hatte ein g550m einmal hier und der lüfter war auch leise, aber es hat permanent ein elektronisches klacken von sich gegeben, wurde zurückgeschickt und ich würde es ungerne nochmal kaufen
Ergänzung ()

@HominiLupus
ist der lan chip nicht Qualcomm Killer E2400.. hab grade geschaut und er ist auch in recht teuren mainboards drin, oder verwechsle ich was?
was wäre ein mainboard welches du vorschlagen würdest und wieso?

@PCTüftler
wie @Kunkka sich schon gedacht hat, soll es so günstig wie möglich werden.
aber ich möchte, dass die teile qualität haben - lange haltbarkeit, möglichst leise.

@Kunkka
finde die zusammenstellung sehr interessant, aber die leistung einer 380 ist vollkommen ausreichend.
gespielt werden viele aktuelle spiele und league of legends. höchste einstellungen muss nicht sein, leise komponenten sind mir lieber. deshalb auch lieber das bequiet anstelle des super flower. aber die ssd und das billigere gehäuse mit den extra lüftern finde ich eine gute idee:daumen:

beim mainboard bin ich mir unsicher
 
Immer schönn brav hoch mit PSU-Kapazität, weil "Effizienz" wird durch höhere Leistungsfähigkeit kompensiert.
Lediglich die Intel-CPUs, sowie minimal die Boards mit RAM, sind klein wenig im Stromverbrauch gesunken.
Bedeutet:
Bleib beim 500W für R9-380(X) bzw. 550/600W für die R9-390(OC!)

Das 400W hat zwar 3 Schienen à 18A (theor. max. 3x 216W), im Combined-Power beschränkt es sich aber dennoch nur auf 384W
Würde das NT nur für Serverbetrieb mit mehreren HDDs einsetzen, für leistungsstarke Grakas ist das nix.

Der i5-6400 (Turbotakt bezieht sich 1-Core!) ist angeblich etwa gleich wie der i5-4460, würde ihn aber aufgrund der Unterschreitung von 3Ghz eher im Office-PC zuordnen.
Der Aufpreis für den i5-6500 ist sicher sein Geld wert.
 
Der Aufpreis zum i5-6600 ebenso. Du zahlst mehr und kriegst mehr Leistung raus. Ganz einfache Geschichte. Einen i5 allgemein als "Office CPU" zu sehen, weil der "Grundtakt" im Datenblatt unter 3 GHz ist, ist doch absoluter quatsch. Für einen Office Rechner ist wahrscheinlich jeder i3 noch überdimensioniert. :freak:
 
kachiri schrieb:
.... Ganz einfache Geschichte. Einen i5 allgemein als "Office CPU" zu sehen, weil der "Grundtakt" im Datenblatt unter 3 GHz ist, ist doch absoluter quatsch. Für einen Office Rechner ist wahrscheinlich jeder i3 noch überdimensioniert. :freak:
richtig lesen: "eher" ist nicht gleich "allgemein"
Und Office ist auch nicht gleich "Text verfassen" - xxx

Edit:
Habe die Turboboost-Taktungen nun doch endlich gefunden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)#Desktop_processors
Werde mich nicht mehr gegen i5-6400 aussprechen, aber trotzdem sehe ich den i5-6500 als geeigneter
http://www.pcgameshardware.de/Core-i5-6500-CPU-260934/Tests/Test-Benchmark-Skylake-1172704/
 
Zuletzt bearbeitet: (News Revision)
ich belass es beim 6400 macht ja keinen unterschied, wenn der es nicht mehr schafft, schaffts der 6500 auch nicht.
also psu eine leistungsklasse höher? straight power 500w oder cooler master g550m?
hab irgendwie das gefühl, dass alle mit den watt zahlen ein wenig übertreiben. wenn ich beim netzteil rechner von bequiet die hardware eingebe, komme ich auf max 331w. und das bei maximaler last, was in der realität selten erreicht wird.
ist das mainboard denn in ordnung? oder würdet ihr was anderes nehmen?
 
Ja, der 6400 und 6500 nehmen sich nicht viel.

450W reichen mMn vollkommen, selbst mit einer R9 390 bist du gerade mal knapp bei 400-430W und das nur wenn du furmark und prime95 gleichzeitig laufen lässt.
Ich denke aber, dass du dir die Hardware nicht nur zum 24/7 benchmarken kaufst. ;)
 
okay wird also der g450m oder straight power 10 500w.
wie siehts denn mit dem mainboard aus HominiLupus hat mich da ein wenig verwirrt.
 
Beim Netzteil würde ich das G550M empfehlen, kostet nicht viel mehr und hat den besseren Lüfter. Beim Mainboard wäre das eine gute und relativ günstige Wahl:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html

Bei der CPU würde ich die 20 € drauflegen und den 6500er nehmen, dieser hat doch 500 MHz mehr Basistakt und 300 MHz mehr Turbotakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
das von mir vorgeschlagene ist nur 5 euro teurer wegen cashback, lohnt sich der aufpreis?
ansonsten, ja wirds der i5 6500 werden:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das MSI hat nicht mal USB 3.1 Anschlüsse, für den Preis schon frech. Den KillerLAN Chip finde ich auch nicht wirklich prickelnd, aber wenn du RAID brauchen solltest, wovon ich nicht ausgehe, dann solltest du zu einem H Board greifen, da die B Boards dies nicht unterstützen.
 
alles klar. hast mich überzeugt. hab sowieso keine boxen um den soundunterschied zu merken beimmsoundchip und wenn dann lieber in ne soundkarte investieren. mit dem lanchip weiß ich ehrlich gesagt gar nicht was es bringt. internet wird ja nicht schneller dadurch hab ich hier mal im forum erfahren. was denn der ping etwa? oder ists nur für lanpaeties gedacht?
usb3.1 hat für die geräte der zukunft vorrang:daumen:

noch eine frage. würdet ihr das nanoxia deep silence 3 vorziehen. oder das bitfenix nova mit 3 silent wings pwm lüftern?
denke das nova wird durch die eingebauten lüfter sogar leiser sein und mehr luft durchschaufeln? aber was denkt ihr?
 
Würde das DS3 vorziehen, denn mit den 3 SW ist das Nova dann im Endeffekt wesentlich teurer. Wobei das Nova keine Lüftersteuerung, nur einen USB 3 Frontanschluss und keine Dämmung hat, dazu sind die verbauten Nanoxia NDS Lüfter recht ordentlich und leise..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Rikimaru,

das MSI H170 Gaming M3 hat auf der Rückseite 4x USB 3.1 Schnittstellen (Gen1) und intern weitere 2 für zb. Gehäusefront USB Anschlüsse.
Die USB 3.0 Anschlüsse wurden in USB 3.1 Gen1 umbenannt (max 4Gbit) .

Wenn du also max. 10 Gbit USB Ports suchst,dann achte auf USB 3.1 Gen2

Grüße
 
Rikimaru schrieb:
usb3.1 hat für die geräte der zukunft vorrang:daumen:
kurz gesagt, das MSI M3 besitzt keine USB 3.1, sondern 3.0
Das Gigabyte hätte 2x USB 3.1, vorerst bei allen Boards aber nur als Kontroller.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja ich werde das von pctüftler vorgeschlagene board von gigabyte für 85€ nehmen. das hat doch usb 3.1 (also gen2)? und was heißt als controller, hat doch usb typ c als anschluss auf den bildern?
 
Zurück
Oben