Gaming PC um 800€

[Zeckenbiss]

Hallo,

ich will mir am besten heute noch einen neuen PC bzw. die Teile dafür bestellen. Ich kenn mich in der Materie nicht zu 100% aus, aber mich in den letzten Monaten recht gut über aktuelle Hardware informiert.

Hier mal meine Zusammenstellung auf Geizhals:


Klick


Bin an sich ganz zufrieden damit, jedenfalls vom Preis her und was ich so von den einzelnen Komponenten gelesen habe. Aber wie gesagt, ich hab nicht massig Ahnung davon und deswegen bitte ich euch das mal anzuschauen. Würde halt gerne wissen, ob das ganze so erstmal zusammenpasst und ob man da vielleicht noch was verbessern könnte. Budget liegt bei etwa um die 800€, sollte also nicht mehr viel teurer werden.

Bestellen würde ich dann bei Hardwareversand.de, da ich im Internet eigentlich ziemlich gut Bewertungen lesen konnte und der Shop auch recht günstig ist. Komme hier dann ohne Versand auf momentan 799,83€.

Gezockt werden wird dann auf einem Full-HD (23" oder 24"), den ich mir noch in näherer Zeit zulegen werde. Ich möchte dann schon auf "guten" Grafikeinstellungen spielen ohne Ruckler usw. Spiele wären dann z.B. CoD7 und Crysis2 und ältere Spiele wie Empire Earth und so ein Kram...

Betriebssystem ist vorhanden (Windows 7 64bit)

Ich hoffe mal die Zusammenstellung ist nicht total misraten und danke euch schon mal im Vorraus

 

[kskler199]

gute zusammenstellung.zu der nv 560 würde ich aber eher zu eine rati6950 raten.der preisuntershcied ist nicht sehr groß,und du hättest mehr leistung
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a619993.html
;-)

 

[Pontiuspilatus]

Wenn du sparen willst, dann nimm eine HD5870 - ist gleich schnell, aber etwa 30-40€ preiswerter.

Brauchst du zwingend eine WLan-Karte?
Und beim Gehäuse liesse sich auch sparen - kostet in D ja gute 60€.

 

[Zeckenbiss]

@Pontiuspilatus
Also die W-Lan Karte ist Pflicht bei mir, da ich sonst ein Kabel durch die halbe Wohnung legen müsste. Ich glaube meine Mutter fände das nicht sonderlich lustig
könntest du mir den ein günstiges Gehäuse empfehlen, mit gutem Airflow am besten?

 

[MrOlivander]

Ich habe erst vor wenigen Wochen einen ähnlichen Kauf getätigt.. negativ aufgefallen, vorallem beim Selbstaufbau, ist mir der Utgard!

Der Einbau der SpinPoint in den eigens angebrachten HDD-Käfig erwies sich als schwierig, da die Anweisungen auf der Anleitung keinesfalls der Realtität entsprachen
Auch das Benutzen der Lüftersteuerung war unmöglich, da sich bereits nach wenigen Minuten das Plastik neben den beiden Fan-Reglern extrem erwärmte

Vllt Einzelfälle, vllt auch nicht- ein zweites mal kaufen würd' ich ihn nicht!

 

[~Madara~]

Servus,

Völlig missraten ist sie zwar nicht, ein paar Verbesserungsvorschläge hätte ich aber für dich noch:
- HDD: Wd Blue mit Sata 6G: http://gh.de/a597127.html
- GPU: Günstigere Gtx 560: http://gh.de/a610466.html
Hd6950 1gb: http://gh.de/a619993.html / 2gb mit gutem Kühler: http://gh.de/a613014.html
Hd5870 (bestes P/L): http://gh.de/a545637.html
- Mobo: Definitiv anderes nehmen.
AsRock, gutes P/L: http://gh.de/a620932.html
Asus, besser: http://gh.de/a616608.html
- Fan Controller: Nicht so der Burner, da musst du dir im Klaren sein. Wenn du eine richtig gute willst, dann die hier: http://gh.de/a383518.html .
- Case: Passt. Würde aber vorne noch einen Lüfter reinmachen, das geht problemlos, hab das Case auch
Hier: http://gh.de/a294636.html .
- Wlan PCI: Würde die mit den 3 Antennen nehmen: http://gh.de/a334831.html .
- PSU: Würde ich auch ändern. http://gh.de/a497472.html oder ohne Management: http://gh.de/a497459.html .

~ LG Madara ~

 

[Zeckenbiss]

Ich würde auch ein anderes Gehäuse nehmen, es sollte nur eben gute Kühlmöglichkeiten haben...

 

[Rollensatz]

beim nt kannste auch ruhig ein kleineres nehmen. wenn kaum ein preisunterschied besteht wuerde ich aber das groeßere nehmen. die lueftersteuerung in silber? der tower ist doch schwarz, oder?

 

[ULKi22]

Cooler Mater CM 690 II: Tolles Gehäuse, bietet viel Platz, sehr gutes Airflow und Kabelmanagement, die HDDs sind einfach zu befestigen und kostet ungefähr soviel wie das Utgard, wenn nicht sogar bisschen weniger (in der Lite Version)
Oder HAF 912: Innen ungefähr genauso austattet wie das CM 690, nur mit 200mm Lüfter statt 2x140 auf dem Dach.

 

[bulldozer1]

Also für FullHD und dem Budget würde ich mir eine HD 6950 mit 2GB zulegen.
Kostet exakt genauso viel wie ne 560 und du hast bisschen mehr Leistung und vor allem doppelten Speicher.

Zocke mit meiner 590 auch auf FullHD und hatte bis jetzt bei so einigen Spielen mehr als 1GB VRAM Auslastung (L4D2, Portal2, Crysis Warhead, Shift2 etc.).

Vor allem bei Crysis Warhead und Shift2 ragte es teilweise bis 1,4GB VRAM Nutzung (mit AA/AF). Wie es jetzt bei Crysis 2 oder COD7 aussieht weiss ich nicht.

 

[Bully|Ossi]

Toll @Bulldozer...

Wenn bei deiner GTX590 1GB Vram voll sind, sind das quasi 512MB pro GPU...

Also mit Single GPU halt 512MB... 2GB Karten bringen nachweisbar nur in extremen Auflösungen was und 1920x1080 ist ja nun wirklich Kinderkacke... da schafft ja sogar eine Radeon 5770 häufig flüssige Bildraten bei max. Details...

Ich hab eine Radeon 5870 und einen Monitor mit 2048x1152... ich hab noch nie, wirklich noch nie, die 1GB voll gehabt... zumal Radeon´s mit ihren RAM mehr anfangen können als eine GeForce, warum auch immer....

Die 1GB Version reicht vollkommen, eine 2GB lohnt bei Eyefinity oder 30" Monitor.

 

[bulldozer1]

Toll @Bulldozer...

Wenn bei deiner GTX590 1GB Vram voll sind, sind das quasi 512MB pro GPU...
Also mit Single GPU halt 512MB...

Das is Quatsch, VRAM wird bei Dual-GPU Karten gespiegelt.
Wenn 1GB ausgelastet wird, dann sind das 1GB pro GPU.
Kannst dir ja mal im Anhang das Bild anschauen; habe die betroffene Stelle sogar extra markiert damit du es auch verstehst :}.

Ich hab eine Radeon 5870 und einen Monitor mit 2048x1152... ich hab noch nie, wirklich noch nie, die 1GB voll gehabt... zumal Radeon´s mit ihren RAM mehr anfangen können als eine GeForce, warum auch immer....

Dann spielst du keine anspruchsvollen Spiele oder nicht auf max. Details bzw. ohne AA/AF; so simpel ist das.
Der Trend geht nun mal in die Richtung, dass immer mehr Spiele selbst bei FullHD schon über 1GB VRAM fressen und mit der Zeit werden es nur mehr; 2GB sind auf Dauer einfach sinnvoller.


Ich verstehe sowieso nicht warum du diese Debatte überhaupt angefangen hast da die 6950 selbst vom VRAM abgesehen ohnehin schneller ist als die GTX 560 zum exakt selben Preis (da TE ja die DCII für 200€ ausgesucht hat).

 

[Bully|Ossi]

So, nochmals Toll @Bulldozer

Erstens, hast du nirgendwo erwähnt das die 1GB RAM auslastung pro GPU sind.

Zweitens, hast du nirgendwo erwähnt das du mit High-Q AF usw. fährst.

Drittens, ist es totaler mumpitz einfach so die Aussage in den Raum zu werfen, das du bei Portal 2 z.B. 1GB VRAM Last hast bei 1920x1080... unter normalen Settings haste das nichma in 2560x1600...

Es wird nur im letzten Absatz mal erwähnt, das es mit AA/AF auch 1,4GB erreichen kann, daraus kann man aber nicht schließen, dass bereits die 1GB mit AA/AF sind....

Du hast halt eine sehr gute Karte, da kannste auch mit den ganzen Schnick Schnack fahren, aber dennoch muss sowas erwähnt werden. Die meisten Nutzer, besonders mit PC´s der unteren Oberklasse, was dieser dann werden wird, fahren nicht mit solchen aggersiven Settings...

"guten" Grafikeinstellungen -> max. Details und je nach dem AA/AF...

Wenn ich bei mir alle Regler auf Anschlag drehe sind meine 1GB auch voll, das ist aber kein standard Setting.

Das ist auch keine Debatte, das ist einfach nur ein einwurf bevor hier sinnlos Geld für irgendwelche 256GB Graka´s rausgehauen wird und sich 2 Tage später dann jeder wundert, warum die genauso schnell sind wie die mit 1GB...

Dein Einwurf ist halt so wie : Kauf dir keinen Ford, die fahren keine 160KM/h, dass mag für nen Kleinwagen gelten, aber nicht für einen ST... einfach ein sinnloser Einwurf ohne Basis der nur unnötig Verwirrung erzeugt.

Und -> "Quatsch VRAM wird bei Dual GPU gespiegelt"...

Ich hatte schon Dual GPU karten von der Ursuppe an, ATI Rage Fury Maxx, Vodoo 5500 etc. gut, die letzte war eine 4870X2 und es wird auch niewieder eine werden... aber ich bin mir der Sache auch bewusst...

Wenn du schreibst, 1GB sind voll, geht man vom Gesamtvolumen aus, was dann 512MB pro GPU sind, siehe gespiegelt...

Also, hat die GPU 1 512MB von ihr selbst und die 512MB von GPU 2 = 1GB, das gleiche gilt für GPU2..

Also in deinem Screenshot hätte eine Single-GPU Karte nur 610,5MB Last, wie ich sagte... "spiegelt" richtig, sowohl GPU 1 als auch GPU 2 haben den Inhalt der jeweils anderen GPU !MIT! in ihrem V-RAM was die reale RAM-Last pro GPU verdoppelt, wodurch Dual-GPU Systemen halt sehr schnell der VRAM ausgeht, was bei dir der Fall ist.

GPU 1 (Texturen GPU1 + GPU 2 =1,2GB)
GPU 2 (texturen GPU2 + GPU 1 = 1,2GB)

= reale 600MB pro GPU somit wird. z.B. bei der Radeon 6990 aus den 4GB gesamt effektive 1GB pro GPU...

 

[bulldozer1]

Also in deinem Screenshot hätte eine Single-GPU Karte nur 610,5MB Last, wie ich sagte... "spiegelt" richtig, sowohl GPU 1 als auch GPU 2 haben den Inhalt der jeweils anderen GPU !MIT! in ihrem V-RAM was die reale RAM-Last pro GPU verdoppelt, wodurch Dual-GPU Systemen halt sehr schnell der VRAM ausgeht, was bei dir der Fall ist.

GPU 1 (Texturen GPU1 + GPU 2 =1,2GB)
GPU 2 (texturen GPU2 + GPU 1 = 1,2GB)

= reale 600MB pro GPU somit wird. z.B. bei der Radeon 6990 aus den 4GB gesamt effektive 1GB pro GPU...

sorry, aber deine Rechnung ist falsch.. du hast einmal zu viel verdoppelt.

Laut deiner Aussage liegen reale 600MB in GPU1 an welche in GPU2 gespiegelt werden [600 MB] und überträgst den bereits gespiegelten Wert nochmals auf die andere GPU worauf du dann auf 1,2GB kommst.. das ist falsch, das wäre doppeltes spiegeln was dazu führen würde, dass ein und derselbe Inhalt doppelt innerhalb einer GPU anliegt (auf beiden GPU's gesehen also 4x der selbe Inhalt)..

GPU1 holt sich keinen VRAM aus GPU2 da dieser lediglich eine Spiegelung/Kopie des ersten ist.

GPU 1 = reale 1,2GB die wirklich anliegen
GPU 2 = GPU 1

fertig, mehr gibts da nicht zu rechnen. Und wenn sich die VRAM Auslastung von GPU1 erhöht wird sie direkt in GPU2 gespiegelt.

Somit wären das bei einer single-GPU auch 1,2GB.. und bei einer HD 6990 mit 4GB ergo 2GB effektiver RAM und nicht nur 1GB wie du es meinst..

Also, hat die GPU 1 512MB von ihr selbst und die 512MB von GPU 2 = 1GB, das gleiche gilt für GPU2..

Um es an dieser Aussage verständlicher zu formulieren: Nein, GPU1 hat nicht zusätzlich den Inhalt von GPU2 mit drin.
GPU1 hat einen eigenen Inhalt der lediglich in GPU2 nochmals gespiegelt wird sodass beide den selben Inhalt haben.