Gaming PC zusammenstellen

[Sanj3k]

Hallo liebes Forum ich möchte mir einen Gaming Pc zusammenbauen!

Bin eigentlich fast fertig doch bräuchte nur paar Tipps noch

Hier meine bisherige Liste:

Cooltek K8, Midi Tower, ATX, ohne Netzteil http://geizhals.de/cooltek-k8-600045910-a965770.html

- Mainboard brauche ich eure Hilfe(!)

- Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001) http://geizhals.de/eu/seagate-barrac...1-a686483.html

- Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) http://geizhals.de/intel-core-i5-4670k-bx80646i54670k-a930960.html

- Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1) http://geizhals.de/cooler-master-hyp...1-a859058.html

- G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)http://geizhals.de/eu/g-skill-dimm-k...t-a598574.html

- MSI N770 TF 4GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-059R) http://geizhals.de/msi-n770-tf-4gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-059r-a975084.html

- LG Electronics BH16NS40, SATA, retail (BH16NS40.AUAR10B) http://geizhals.de/lg-electronics-bh...b-a882988.html


Aus meinem alten Rechner nehme ich dieses Netzteil mit:

- Cooler Master GX 550W http://geizhals.de/cooler-master-gx-...3-a637257.html


Soweit ist glaube ich alles in Ordnung. Am Anfang soll es auch erst mal egal sein, aber irgendwann will ich auch doch übertakten um auch den Rechner lange nutzen zu können Also im Idealfall gerne wie meine jetzige Kiste bis zu 6 Jahre Wenigstens die erste Zeit sollte man alles auf Ultra spielen können

Peripherie ist alles vorhanden (27" Samsung P2770HD Full HD Monitor und nach Belieben aufn 40" Samsung Full HD TV, Logitech G11 Tastatur, Razer Krait Maus benutze ich weiter).

Zur Benutzung das übliche bisschen Surfen, Bluerays gucken, Zocken, Office (Word, Excel, Visio) und Programmieren (Visual Studio C/C++).

Gezockt wird in 1920x1080 Auflösung im Idealfall natürlich mit Kantenglättung und Co. zumindest am Anfang wo die Hardware noch neu ist z.B. Skyrim, Battlefield, GTA, etc.

Jetzt zum Thema Mainboard, da ich ja übertakten möchte später mal läuft es auf eine Z87 Serie hinaus und ich habe zwei hier welche von den beiden ist inwieweit denn besser?

- ASRock Fatal1ty Z87 Killer Intel Z87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail http://geizhals.de/asrock-fatal1ty-z87-killer-90-mxgsd0-a0uayz-a1006376.html

oder

- MSI Z87-G45 Gaming (7821-001R) http://geizhals.de/msi-z87-g45-gaming-7821-001r-a953892.html


10€ Unterschied machen mir nichts aus. Frage ist halt welches mehr zu meinen Anforderungen passt Beim ASRock habe ich gelesen gibt es den Killer Internet Vorteil weniger Lag hört sich auch mal gar nicht so schlecht an. Gelesen habe ich das ASRock trotzdem Probleme mir der Lüftersteuerung hat. Aber dagegen MSI nur beschränkt übertaktbar ist, da dort so ein off set Modus das verhindert? Also irgendwie hat jedes seine Tücken Beim Mainboard bin ich bereit höchstens 120€ auszugeben um den Dreh, also keine 150 oder 170€ Dinger bitte

Danke schon mal im voraus.

 

[Chief_Justice]

Beim Board auf jeden Fall den Z87-Chipsatz kaufen, damit du auch anständig oc´en kannst.

 

[Sanj3k]

Das habe ich ja auch geschrieben nur welches von den beiden Boards ist jetzt die Frage

 

[Moselbär]

Das ist wurscht.

Die nehmen sich nix.

System bis auf RAM ok.

1600er, CL9, 1,5V, low profile.

 

[usb2_2]

Wieso übertakten? Es lohnt sich eher einen Xeon zu kaufen, weil die Spiele eher 8 "langsame" Kerne als 4 Kerne auf 4,5 Ghz nutzen können.

 

[Sanj3k]

Ups waren auch die falschen

Hier die ich meine:

- G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-8GAB) http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-8gb-f3-1600c9d-8gab-a734660.html

 

[Moselbär]

Jep.

Die sind voll ok mMn.

 

[Sanj3k]

Ist das so? Also ich habe gelesen einige Spiele kommen mit dem Hyperthreading gar nicht klar, also können FPS reduzieren muss man ja sogar hin und her booten nur um was besser spielen zu können ^^ der Preis ist annäherend gleich zwischen den beiden Prozessoren wobei ich wie gesagt den i5 4670k noch übertakten könnte wenn nötig den Xeon nicht

Und was meint ihr zu der Grafikkarte? Also mir geht es darum in einigen Tests z.B. Skyrim hat die GTX780 knapp 6 FPS mehr meistens, das ist kein Grund für mich fast das doppelte auszugeben. Aber ich habe gelesen 2Gb Speicher in der Graka könnten eng werden siehe: Rome 2, Crysis 3, knapp ist es bei Skyrim mit Mods, etc. Also denke ich sind 4Gb sinnvoll und wenn nötig könnte man ja z.B. in 2 Jahren eine dazu kaufen und per SLI laufen lassen (dann ist sogar 4K möglich wenn überhaupt die TVs/Bildschirme bezahlbar werden natürlich )

Deswegen also 330€ wäre ich grade noch so bereit zu bezahlen für die Grafikkarte aber dann in Richtung 450-500€ ist mir dann doch schon echt zu viel...

Dann nehme ich wahrscheinlich das MSI Board

 

[Kyotetsu]

Wieso übertakten? Es lohnt sich eher einen Xeon zu kaufen, weil die Spiele eher 8 "langsame" Kerne als 4 Kerne auf 4,5 Ghz nutzen können.

im moment ist es genau anders rum es gibt so gut wie kein spiel das 8 kerne sinnvoll nutzt, aber der trend wird in zukunft in diese richtung gehen

 

[cc0dykid]

Schade, dass du schon die ganzen Hardwares gekauft hast. Ich würde dir die Haswell für Übertakter nämlich gar nicht empfehlen, weil sie einfach viel zu viel Hitze produziert und du schon zu WaKü greifen musst. Entweder die "alte" Sandy-Bridge oder eben die Ivy-Bridge. Diese lassen sich deutlich besser und höher übertakten, ohne gleich zu radikalen Kühlungsmaßnahmen greifen zu müssen. Und HyperThreading wird wirklich nicht genutzt bei Spielen. Da musst du schon einige Jahre warten

Als Mainboard empfehle ich dir den hier von Gigabyte: http://geizhals.de/gigabyte-ga-z87x-ud4h-a950961.html
Damit lässt sich für Otto-Normal-Verbraucher alles prima übertakten

 

[sdwaroc]

Die nehmen sich nix.

Are you sure? Ich sehe da in der Spannungsversorgung schon deutliche Unterschiede...
Ich würde zum von cCody vorgeschlagenen Gigabyte oder deinem MSI greifen.

Ergänzung (7. November 2013)

im moment ist es genau anders rum es gibt so gut wie kein spiel das 8 kerne sinnvoll nutzt, aber der trend wird in zukunft in diese richtung gehen

Ja der Trend ist langsam aber stetig.

 

[Sanj3k]

Halt gekauft habe ich noch gar nichts!! Das ist nur meine Liste zur Zeit wie ich sie vor habe zu bestellen

Ergänzung (7. November 2013)

Naja 150€ für das Gigabyte sind dann doch schon happig, aber wäre das dann soweit gut für paar Jahre? Weil wie gesagt zur Zeit habe ich einen AMD Athlon x2 64bit 2x2,70GHz Prozessor, 4GB Ram Arbeitsspeicher, Geforce 9800 GT. Skyrim z.B. bekomme ich unter 1280x720p Auflösung (setze mich dann weiter weg und spiele mit Gamepad) und Hohe Settings grade so gebacken mit gelegentlichen Rucklern bei schnellem drehen

Deshalb am besten die neue Kiste steht dann auch nach 5 Jahren und kann die aktuelle Spiele grade so gebacken bekommen entweder Full HD und auf niedrig/mittel oder 720p und hoch halt Das ist mir wichtig! Vielleicht gibt es ja korrektur Vorschläge wenn ja immer her damit

 

[sdwaroc]

Ergänzung vom 07.11.2013 18:24 Uhr: Naja 150€ für das Gigabyte sind dann doch schon happig, aber wäre das dann soweit gut für paar Jahre? Weil wie gesagt zur Zeit habe ich einen AMD Athlon x2 64bit 2x2,70GHz Prozessor, 4GB Ram Arbeitsspeicher, Geforce 9800 GT. Skyrim z.B. bekomme ich unter 1280x720p Auflösung (setze mich dann weiter weg und spiele mit Gamepad) und Hohe Settings grade so gebacken mit gelegentlichen Rucklern bei schnellem drehen

Das MSI reicht selbstverständlich auch!

 

[Hoot]

Ich würde es so machen:

Xeon 1230-V3
Asus H87-Pro
8GB DDR3-1600 Cl9 oder eben dein etwas langsamerer 1333er CL9
die von dir gewählte 770 ist gut - vor allem mit dem Spiele-Bundle rechnet sie sich derzeit gut
2TB Seagate Barracuda
250GB Samsung 840 Evo
Thermalright Macho

Auf OC kannst du bei Haswell gerne verzichten, da häufig nur 10% mehr drin sind - setze lieber auf mehr Kerne/Threads und nimm den Xeon, was dir bis zu 30% mehr Leistung bringt, bei gleichem Preis. Ferner wird das System durch einen kleineren Kühler günstiger

 

[Sanj3k]

Teilen die anderen auch die Meinung? Also wenn ja dann ist das ja ganz schön schade warum alle diese OC Mainboards produzieren wenn es so gesehen kaum möglich bzw sinnvoll ist :O Aufjedenfall hatte ich vor in dem Case oben ist ja auch offen zwei Lüfter damit die heiße Luft die oben ist auch schön rausgeblasen wird und hinten einen Lüfter hinzusetzen wahrscheinlich alle 120mm damit es relativ kühl ist, ist glaube ich keine drastische/radikale Maßnahme oder? Und was hat es mit den 30% mehr Leistung auf sich? Also ich habe auch mal Benchmarks vom I7 4770k gesehen klar eine ganze Ecke höher bei den synthetischen Benchmarks, aber bei Skyrim und Co kaum 2 FPS mehr. Also klar in der Theorie erfüllt er die Aufgaben viel besser/schneller wegen Hyperthreading, aber in der Praxis macht es zumindest im Zocken keinen Unterschied oder sehe ich das falsch? Deshalb dachte ich auch das der Xeon schon eine gute Wahl ist, aber kaum einen Unterschied machen würde... Die Taktung von Werk ist ja beim i5 4670k 3,4 bis 3,8 (turbo) und beim xeon von 3,3 bis 3,7.

Wovor ich Angst habe ist dieses man hat 100MHz zu wenig für ein Spiel und egal wie viel man (reale oder virtuelle) Kerne hat, es ruckelt weil sozusagen paar hundert MHz fehlen das wäre das schlimmste...

Oder sehe ich das falsch?

 

[Reowulf]

Sei mir nicht böse, aber das ist völlig unausgegoren, was du da vorhast.

Such dir erstmal eine gutes Gehäuse aus, Alu. Oder willst du echt für 900 Öre HW in diesen Platikbomber stopfen?

Dann, OC kannst du vergessen. Dat Vieh is tot. Wer das heute noch macht, hat den Knall nicht gehört.
Dann, für bissi Skyrim brauchste den Aufwand eh nicht, ich zock das hier in 1080p auf High mit einer AMD 7770.
Dann, nimm den Xeon und ein Gigabyte Board mit 1600er RAMS dazu. Denkst du, du merkst 100 MHz oder 2 FPS Unterschied?
Und zum Schluss, kauf dir ne Powercolor 7950 PCS+. Die kostet grad die Hälfte, sind auch 3 Games dabei und damit wirst lange Spass haben.

 

[Sanj3k]

Alles gut bin überhaupt nicht böse schreibe doch grade DESwegen hier um mich zu informieren was besser und/oder schlechter ist

Ich meinte mit 100MHz nicht das spürbare sondern (ist zwar ein ganz altes Beispiel jetzt, jedoch zur Veranschaulichung) Damals waren ja die Quad Cores ganz neu und der Typ hatte einen glaube 2,4Ghz Intel Ding und dann kam Rainbow Six Vegas was aber PRO Core 2,5GHz verlangte und dann stand bei ihm das Spiel erfüllt nicht die Mindestanforderung weil ihn 100MHz fehlen Also das Spiel könnte man damals mit Single Core 2,5GHz spielen, aber sein 2,4GHz Quadcore war "zu schwach" und ich habe Angst, dass sozusagen sowas passieren könnte und dachte OC wäre eine schlaue Geschichte auf Dauer. Wenn irgendwann die HW schon schwächer wird ein bisschen "rum drehen" und dann trotzdem noch ein gutes System zu haben So war das zumindest gemeint, falls es falsch rüber gekommen ist.

Ehrlich gesagt (ist bestimmt ein wenig auch Fanboy) möchte ich auf keine AMD Grafikkarte setzen, es geht mir um die Treiber Geschichte hatte öfter gelesen wie unschön das war und oft lange gedauert hat bis ein Update kam und erst dann Spiele spielbarer (ruckelfrei) wurden, fände ich ziemlich schade also bei der GTX 770 bleibe ich schon außerdem habe ich dann halt diesen ganzen Physx, Cuda, usw. Müll mit drauf Ich meine wenn der schon dabei ist, ist doch gar nicht so schlecht und wenn sowieso Rome 2, Crysis schon am 2Gb Speicher kratzen und GTA 4 oder Skyrim mit Mods auch sollte die Graka nicht unter 3Gb Speicher haben

Deswegen habe ich mich auch gegen die R9 280x entschieden haben ja so ziemlich die gleichen Frames bei Skyrim und Co mit der GTX 770 aber kosten auch praktisch gleich viel (die 2GB Variante) dafür hat die GTX 770 mehr Extras und Treibergeschichte. Meine 9800GT bekommt auch hin und wieder ein Update und paar Frames lassen sich teilweise rausholen. Und die GTX ist energieeffizienter aber das nur am Rande.


Zum Gehäuse BITTE gebt mir Tipps ja das scheiß Ding ist ein Plastikbomber das gebe ich zu, aber wirklich warum muss ich 100€ in ein Ding investieren was mich gar nicht interessiert? Kein Arsch wird sich das angucken und mir geht es gar nicht darum anzugeben was ich denn da für ein Gehäuse stehen habe. Als ich 2007 meinen Rechner zusammen gebaut habe, habe ich das Case von davor genutzt diese ganz alten gammligen weißen Tower von früher. Der ist schon mega vergilbt, was mich nur stört ich brauche vorne USB Slots. Hätte der Kasten hier vorne Slots, würde ich mir erst gar kein Case holen



Ungefähr sowas ähnliches steht bei mir rum

 

[sdwaroc]

Ich denke OC ist für dich Quatsch. Dass ein Spiel wegen zu geringen Talktes nicht startet, wirst du nicht mehr erleben.

Hier mein Vorschlag. Das könnte ganz gut passen:
1 x Western Digital WD Black 1TB, 4KB Sektoren, SATA 6Gb/s (WD1003FZEX)
1 x Crucial M500 SSD 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
2 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160B)
1 x Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N770OC-2GD)
1 x MSI H87-G43 (7816-002R)
2 x Scythe Glide Stream 120 800rpm (SY1225HB12L)
1 x Thermalright True Spirit 120 M (BW) (100700559)

Grüße!

 

[Reowulf]

Also, die meisten Spiele limitieren nicht wegen der CPU. Es gibt Ausnahmen.
Der Trend wird auch ganz klar in Richtung Multithreading gehen, weil bei 4GHz aufwärts einfach Schluss ist.
Daher ist der Xeon zukunftssicherer.
Z.Z wird das noch nicht umgesetzt und ich bin sicher, das man fast alle aktuellen Games auch mit einem Intel Core i3-4330 zocken kann.

Erstaunlich wie lange sich diese AMD Treiber Geschichten halten. Ich persönlich hatte noch nie Probleme.
Die http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-7950-pcs-ax7950-3gbd5-2dhpp-a732189.html hat übrigens auch 3GB RAM.

Hier noch ein schönes Gehäuse http://geizhals.de/lian-li-pc-a05fnb-schwarz-a649281.html.
Das hab ich selbst. Da passt auch deine 770 rein. Ein feines Teil für ein ein paar Öre mehr.

 

[Sanj3k]

Okay danke noch für die weiteren Konfigurationen

Zum Gehäuse habe ich in den Bewertungen einiges gelesen. Also alle beschweren bzw erwähnen halt, dass es komisch ist das Netzteil vorne zu haben und einer schreibt sowas:

Beim Asus M5A99X EVO sitzen die 6 SATA Ports seitlich - genau da wo das Netzteil ist -> nur 3 der 6 Ports lassen sich mit Winkel-SATA-Steckern verwenden. Normale Stecker gehen gar nicht.Lüfterkonzept ??? Das Netzteil saugt von unten an und bläst die warme Luft in die vordere Abdeckung - genau von da saugt der Gehäuselüfter sie wieder ins Innere.

Was kannst du dazu sagen @Reowulf? Also wenn du es selbst benutzt vielleicht übertreibt der ja