Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diese Grafikkarte wird sich wohl nur ein paar Handvoll Leute leisten können und wollen.
Mal abgesehen vom Anschaffungspreis, Strommverbrauch,dicker CPU und Wertverfall wie sollen diese Dinger überhaupt in ein Gehäuse passen. Also in meinem Big Tower würden die wohl mit meinen Festplatten Pobleme machen (am besten gleich ein 19 Zoll Serverschrank).
endlich eine karte für all die grottenschlecht programmierten games dieser welt...
Würden die hersteller ihre titel mal vernünftig optimieren wäre die x800XT PE immer noch das maß aller dinge und man bräuchte auch in 2 jahren keine neuere graka. Aber nein, statt dessen wird so frickelwerk wie fear oder bf2 abgeliefert, mit einer grafik die in keinem verhältnis zum hardwarehunger steht. Wieder mal kundenverarsche in reinstform...
Also ich kann mich diesem Herren --> schnopsnosn nur anschließen. Warum so ein verdammter Wirbel um irgendwelche Quad SLI Systeme und son Quark, wenn in nem halben DX10 und Shader Modell 4 und 5 kommen??! Das die nicht einfach ein halbes Jahr an einer WIRKLICH guten Grafikkarten Generation auf Basis von DX10 und SM5 arbeiten können is mir einfach Schleierhaft....
MFG
Mir ist auch gleich die Voodoo 6000 eingefallen. Von der Stromrechnung her, wär mir diese aber lieber
Hat sich heute eigentlich jemand die Karte gekauft?
endlich eine karte für all die grottenschlecht programmierten games dieser welt...
Würden die hersteller ihre titel mal vernünftig optimieren wäre die x800XT PE immer noch das maß aller dinge und man bräuchte auch in 2 jahren keine neuere graka. Aber nein, statt dessen wird so frickelwerk wie fear oder bf2 abgeliefert, mit einer grafik die in keinem verhältnis zum hardwarehunger steht. Wieder mal kundenverarsche in reinstform...
Richtig das stimmt wircklich, da kenn ich noch Battlefield Vietnam oder auch GTA San Andreas, die ebenfalls damals er schlecht als recht gecodet wurden, aber es gibt ja auch Spiele wie HL2 Warcraft3 und noch viele mehr die es definitiv besser machen.
@News Also ich hoffe auch das solche Karten wircklich nur einzelfälle seien werden, weil da denke ich mache ich echt nicht mehr mit, aber ich denke das wird sich alles legen. Was ich nicht verstehe, alles wird kleiner Notebooks etc warum entwickelt man die Grafikkarten nicht mal was kleiner, ich möchte endlich mal einen kleinen Minipc haben ( und keinen Tower) der aber auch noch ordentlich Feuer hat.
Wieso jaumern alle rum, dass die Karte zu teuer ist?
Schaut mal:
2x7900GTX = 2x mindestens 550€ = 1100€... mhm...
Und dann gabs mal noch ne Asus 7800GT Dual, die kostete 800€ und war damals nichtmal schneller als 2x7800gt für weniger Geld, da hat auch keiner gejammert...
@wazzup
Dito!
Aber heutzutage zählt sowas ja nicht mehr. Die Hardwarehersteller wollen natürlich Geld verdienen und da bringt es natürlich nix, die Anforderungen nicht zu steigern. Und da ja immer öfter nVidia oder ATi bei Spielen ihre Finger mit im Spiel haben, entstehen dann so Kreationen wie Trackmania, die wirklich mal NIX an Grafik zu bieten haben, aber auch auf langsamen Rechnern so ruckeln wie Farcry.
Es war doch schon seit der letzten Geldentwertung(Euro) klar, das die Tausender Grenze wieder geknackt werden würde. Quad SLI ist wohl ein wichtiger Schritt auf diesem Weg. Also viel Spaß den Leuten mit der Zweitheizung bei ihrer Nebenkostenabrechnung
Naja ich sag auch mal wer sowas braucht soll es sich holen ... und in 6 Monaten nicht angerannt kommen .. weil es dann bessere Single Karten mit evtl DX10 gibt ...
und was bringt die Karte mir heute ... ob ich nun ein Game zur Zeit mit max. Einstellungen mit 120 Frames spielen kann oder mit 250 frames ... flüssig ist es allemal ...
Naja ist ebedn NVIDIA . NVIDIA SUCKSSSSSSSS ......
Bald kommen Dual oder Quad Core GPUs heraus ... man siehts ja an den Prozis ... wer sich jetzt z.B. ein FX-60 holt ist selber schuld ... die Dual Core sind viel schneller und kosten weniger als die Hälfte ... bald kommt der Conroe ( Pentium 4 Nachfolger ) der wird auch Anfang 2007 -- Quadcore haben ...
Du hast schon recht, die Karte ist definitiv billiger als ein SLi Gespann und wenn sich jemand sowas zulegen will wieso nicht alles in "einer" Karte. Die Leistung sollte imho identisch sein.
2 7900GTX@SLI sollten aber definitiv schneller sein als eine GX2, da letztere ja "nur" mit 500MHz-Core-Takt läuft, während die 7900GTX je nach Modell auf 650-700MHz kommt.
Denke auch, dass durch overclocking aufrund der beiden rel. kleinen Kühler nicht allzu viel drin ist (hab ich auch schonmal erwähnt).
