Gigabyte Z690 UD DDR5 & Lanes bei Z690 m.2 M.2-SSDs (PCIe 3.0 x4) x 2 / Soundkarte und M.2 SSD shared Connections

[beo21]

@beo21: in nem preislich noch halbwegs "vernünftigen" bereich Prime Z690-A oder TUF Gaming Z690-Plus (WIFI).

ok - schau ich mir an - meinst du mit PCB das Mainboard selbst wegen "Giftigkeit" ?
Woher seh welche Farbe welches MB hat ?

Danke

 

[Deathangel008]

@beo21: das PCB ist die eigentliche platine. nein, geht dabei nur ums aussehen.

 

[beo21]

@beo21:
ja, hatte ich gesehen. MSI willst du nicht, ASUS ist zu teuer. ASRock mit DDR5 ist entweder schrott oder kostet 400€ aufwärts.

ich hab 5 Noctua-lüfter in klassischer farbe im system. mein gehäuse hat kein sichtfenster. und trotzdem finde ich das Z690 UD hässlich. aber die optik war ja nicht das einzige argument gegen das UD.

auf manchen bildern sieht auch das PCB des Gaming X braun aus



was denn jetzt?

Was sprach denn außer dem von dir erwähnten “braunen” PCB noch gegen das Board ?

 

[Deathangel008]

@beo21: dass man für nen überschaubaren aufpreis auch 4 statt drei M.2-slots kriegt.

 

[beo21]

@beo21: dass man für nen überschaubaren aufpreis auch 4 statt drei M.2-slots kriegt.

Ja des stimmt.… ob ich es brauch,weiß ich nicht. Leb mit meinen 2x SSD 2TB von Crucial ganz gut und sogar noch 2 HDD drinnen, eine wird ersetzt durch new nvne.

Das Tuf Gaming spricht mich wegen der PCIe Anordnung nicht an, wegen Belüftung Abstand GPU zum untersten Slot, bzw. überlagert der belegte Slot doch die Mainboard Connectoren, wenn ich da die Soundkarte reinbaue. So ist des heute in meinem Asrock i7 Professional auch und daher musste die auf den pcie oberhalb der GPU.

Gaming X ist ganz ok und Aorus Elite. Aber verspür grade keinen Drang deswegen mehr Geld auszugeben.
Die 100-200€ Aufpreis kann ich ggf. In die 3080 oder 4000er Serie stecken.


mal was zur initialen Fragen mit den Lanes. Hätte ich auch ne Samsung 980 pcie-4 in den m.2CPU packen können?

verstehe ich richtig, dass der erste m.2 mit pcie x4 läuft und mit dem x16 der gpu sich nicht teilt, außer den Vorteil hat direkt mit der CPU zu kommunizieren.

d.h. Von den 4x pcie x4 lanes ist einer für die CPU und die anderen 3 belaufen sich auf die weiteren 2x m.2 m.2PSB und m.2QSB.

wofür ist dann die 4. Lane zuständig bzw. stellt diese die Ambindung des untersten pci slots dar?

die pciex1 lanes operieren davon aber komplett unabhängig, richtig?

d.h. wenn ich die Soundkarte in den pciex4 teilt sich die Leistung mit den 4x pcie x4.
d.h. Wuerde die Option auf eine 3. m2 nvme verspielen.

da die Soundkarte nur pciex1 laut ASUS braucht, passt die doch besser in den pcie1_4 trotz mechanisch langer Slot Bauweise, jedoch hätte ich weniger Luftfluss zur GPU dabk geringerem Abstand ?

Danie für eure Geduld

Props an alle Beteiligte.

gute Nacht

 

[Deathangel008]

Gaming X ist ganz ok und Aorus Elite. Aber verspür grade keinen Drang deswegen mehr Geld auszugeben.
Die 100-200€ Aufpreis

wie kommst du hier auf 100-200€ aufpreis? das Z690 Gaming X kostet ~15€ mehr als das Z690 UD. darauf wird es bei nem system mit nem 12900K und DDR5-RAM ja wohl kaum ankommen. beim Z690 Aorus Elite AX wären es auch nur 75€.

mal was zur initialen Fragen mit den Lanes. Hätte ich auch ne Samsung 980 pcie-4 in den m.2CPU packen können?

die 980 ist 3.0_x4. davon abgesehen: warum denn bitte nicht?

verstehe ich richtig, dass der erste m.2 mit pcie x4 läuft und mit dem x16 der gpu sich nicht teilt, außer den Vorteil hat direkt mit der CPU zu kommunizieren.

ja, immer noch.

d.h. Von den 4x pcie x4 lanes ist einer für die CPU und die anderen 3 belaufen sich auf die weiteren 2x m.2 m.2PSB und m.2QSB.
wofür ist dann die 4. Lane zuständig bzw. stellt diese die Ambindung des untersten pci slots dar?

hast du mal einen blick in die specs geworfen?

beim Z690 UD:
M2A_CPU -> CPU (4.0_x4)
M2P_SB -> chipsatz (4.0_x4)
M2Q_SB -> chipsatz (4.0_x4)

PCIEX16 -> CPU (5.0_x16)
PCIEX1_2 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX1_3 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX1_4 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX4 -> chipsatz (3.0_x4)

der Z690-chipsatz stellt 12 4.0- und 16 3.0-lanes zur verfügung.

d.h. wenn ich die Soundkarte in den pciex4 teilt sich die Leistung mit den 4x pcie x4.
d.h. Wuerde die Option auf eine 3. m2 nvme verspielen.

warum sollte dem so sein?

wenn sich slots/ports die lanes teilen steht das in den specs und/oder im handbuch.

 

[beo21]

wie kommst du hier auf 100-200€ aufpreis? das Z690 Gaming X kostet ~15€ mehr als das Z690 UD. darauf wird es bei nem system mit nem 12900K und DDR5-RAM ja wohl kaum ankommen. beim Z690 Aorus Elite AX wären es auch nur 75€.


die 980 ist 3.0_x4. davon abgesehen: warum denn bitte nicht?


ja, immer noch.


hast du mal einen blick in die specs geworfen?

beim Z690 UD:
M2A_CPU -> CPU (4.0_x4)
M2P_SB -> chipsatz (4.0_x4)
M2Q_SB -> chipsatz (4.0_x4)

PCIEX16 -> CPU (5.0_x16)
PCIEX1_2 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX1_3 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX1_4 -> chipsatz (3.0_x1)
PCIEX4 -> chipsatz (3.0_x4)

der Z690-chipsatz stellt 12 4.0- und 16 3.0-lanes zur verfügung.


warum sollte dem so sein?

meinte die 980 Pro und die ist doch PCIe 4.0 x4 - sorry

ok 12 Lanes , dachte 16 PCIe 4.0 lanes - 1 x 4 für CPU und 3 weitere über Chipsatz, des mit 3 x 4..0 ist klar mit den 3x m.2 nvme Slots auf PCIe 4.0

aber wieso hat des Gaming X dann 4 m.2 Slots - heißt des dann ich dann da 3x PCIe 4.0 m.2 reinpacken kann und einen in den 4. Slot dann eine PCIe 3.0 m.2 ?

etz bin ich komplett verwirrt ;D

 

[Deathangel008]

@beo21:
richtig, die 980 PRO ist 4.0. trotz des ähnlichen namens ne völlig andere SSD als die 980, letztere ist noch unter der 970 Evo Plus einzuordnen.

1 x 4 für CPU

nicht für die CPU, sondern von der CPU.

aber wieso hat des Gaming X dann 4 m.2 Slots

wieso denn nicht?

heißt des dann ich dann da 3x PCIe 4.0 m.2 reinpacken kann und einen in den 4. Slot dann eine PCIe 3.0 m.2 ?

hast du mal einen blick in die specs geworfen?

nein? warum nicht?

Storage Interface
CPU:
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2260/2280/22110 PCIe 4.0 x4/x2 SSD support) (M2A_CPU)
Chipset:
2 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2260/2280/22110 PCIe 4.0 x4/x2 SSD support) (M2P_SB, M2Q_SB)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2260/2280/22110 SATA and PCIe 4.0 x4/x2 SSD support) (M2M_SB)

klick mich.

aber natürlich kann man auch 3.0-SSDs in 4.0-fähige slots stecken.

 

[beo21]

@beo21:
richtig, die 980 PRO ist 4.0. trotz des ähnlichen namens ne völlig andere SSD als die 980, letztere ist noch unter der 970 Evo Plus einzuordnen.


nicht für die CPU, sondern von der CPU.


wieso denn nicht?



nein? warum nicht?

klick mich.

aber natürlich kann man auch 3.0-SSDs in 4.0-fähige slots stecken.

So Danke nochmals - nachdem heute die Thermal Grizzly Heatsink kaputt und mit falschen Thermalpads geliefert wurde, habe ich nun doch auf integrierte Heatsink gesetzt und das Gigabyte Gaming X nun bestellt.
manchmal dauert es einfach paar Nächte mehr